Ce n'est pas dans le journal 3

Vous lirez dans "La Voix du Nord" que Pierre Mauroy a été mis en examen pour l'affaire Lynne Cohen-Solal, qui est à ce point spécialiste des relations publiques qu'on n'a pas pu trouver une Lilloise aussi compétente.  Vous y lirez le nom d'Eric Darques.

Ce que vous n'y lirez pas :

1/ Eric Darques n'est plus un élu de Lambersart, dont le Maire est Marc-Philippe DAUBRESSE. Lambersart est la commune "Chic" de Lille, elle est traditionnellement gérée par les conservateurs, actuellement l'UMP. Darques a longtemps lui-même navigué entre l'UMP et le RPF de Charles Pasqua.

Mr Daubresse est l'ancien "Ministre du Logement" (secrétaire d'Etat) UMP de Mr Raffarin. C'est aussi un ancien cadre du groupe Bouygues dont l'épouse est agent immobilier de profession.... Marc-Philippe Daubresse est SURTOUT LE second pilier des majorités UMP-PS ("UMPS") de Pierre Mauroy à la Communauté Urbaine de Lille, qui détient le véritable pouvoir à Lille, un pouvoir qui, jusqu'il y a peu, dominait Martine Aubry. On sait donc peu que les majorités locales de Pierre Mauroy sont violettes...

Les Communautés Urbaines ne sont pas élues au suffrage direct, de même que les Communautés de Communes. Elles s'occupent POURTANT de l'eau, des transports, de l'économie, des hôpitaux...sans affronter le scrutin. Elles sont une création de Pierre Mauroy, Sénateur.

Voici le blog d'Eric Darques, qui s'est arrêté en avril 2007 : il semble que bizarrement, alors qu'il mettait en cause la LMCU de Pierre Mauroy et Marc-Philippe Daubresse (depuis 1995), il ait eu des ennuis successifs avec le Maire de Lambersart....

2/ Eric Darques est secrétaire général de l'association ANTICOR, un groupe remarquable d'élus qui tâche d'endiguer la corruption publique en France.

3/ Eric Darques  anime "Eau Secours", qui met en évidence les liens entre "Les Eaux du Nord" et LA multinationale qui en tire des revenus abusifs. Voici un second lien, plus intéressant encore, sur la question : c'est de la délégation du service public de l'eau qu'il s'agit, autour de la question de l'eau, un véritable patrimoine départemental.

La plainte d'Eric Darques se forme sur un fond politicien, bien sûr, de luttes sourdes entre le PS et l'UMP. Une anecdote UMPS, si vous préférez. Vous trouverez ici l'opinion d'Eric Darques sur la question, publiée par le Figaro. La corruption est l'affaire de tous, et l'argument est valable qui consiste à dire qu'il aurait été "inéquitable de laisser Lynne Cohen-Solal se dépatouiller seule" avec une inculpation pour corruption, alors que le maitre d'oeuvre, Pierre Mauroy, restait hors-cause...depuis 2004 !

C'est un peu comme la plainte "CDI"  contre Ségolene Royal, qui est gérée par l'UMP locale. Il s'agit,  pour l'UMP, d'embarrasser les majorités PS locales. En tant que progressiste donc socialiste (attention il y a des gens qui se disent socialistes mais sont en réalité des conservateurs....), je dis qu'il faut soutenir ces plaintes, qui reposent sur des FAITS. Un élu progressiste se doit d'etre exemplaire, et ne peut (contre les principes du progressisme) rejeter des faits pour satisfaire ses opinions.

Considérer les faits ? La science politique est une science comme une autre, qui pourrait générer par exemple l'ISO 26000 ...

J'aimerais signaler que la France est régulièrement mise en cause par "l'Observatoire International de la Corruption" qui s'appelle "Transparency International". De mémoire, elle est VINGT-DEUXIEME au classement des pays les plus corrompus, notamment dans le secteur public ("affaire des frégates", "Françafrique", etc) mais aussi pour le secteur privé (affaires UIMM, Crédit Lyonnais, Medef, etc ). Voici le site français de Transparency International.

Bizarrement, c'est difficile de trouver ici, dans les médias, en France, des mentions sur les rapports de Transparency International :  voici toutefois un lien fragmentaire et peu objectif  (il n'aborde pas la question de la corruption privée, qui est dans notre cas derrière l' affaire des "Eaux du Nord"). 

A Dour, tout proche, vous avez notamment une affaire qui mêle le public et le privé : l'affaire de la Covadec, une entreprise de déchets. 

Mais revenons à Maubeuge et dans le Bavaisis. A Bavay, l'eau est confiée A QUI, en réalité ? D'où vient-elle ? Pourquoi ce prix ? Pourquoi pas un captage pour les bavaisiens ? Je rêve d'une véritable enquête de la Voix du Nord sur la question...  Vous le saviez, que rien qu'à Bavay, il y a CINQ sources ?

Sur le site de Passerelle Sud, vous trouverez une intervention de Paul Raoult sur la question, Sénateur PS de l'Avesnois...et du Bavaisis.

bonne réflexion, bonne journée,
Pierre Larcin, de Bavay.

source de l'image : http://anticor.wordpress.com/