chers IPN

 

Ca va me faire mon 6e IPN, sur un total de 8...

Quand j'en ai eu fini avec celui-là, j'ai eu l'impression que ma vie s'enfuyait par les chevilles !! Mais ça fait réfléchir, aussi. Les IPN, c'est un travail de structure...inhumain parfois, mais nécessaire...Ca demande un effort de conception et de préparation, ensuite il y a l'installation....

Le bon du travail manuel, c'est qu'il nous rappelle les choses importantes, et la modestie des Anciens face au travail accompli.

La semaine dernière, c'était une cheminée. 300 kgs de matériaux à emporter, 200 à mettre en place. Je n'imaginais pas qu'une maison, au total, ça pèse si lourd..... Cette cheminée se délitait avec la main. Il y en a 4 à refaire...

Ca m'a fait penser aux Finances de la Ville de Bavay : quand je vais ouvrir les dossiers, je pense qu'une masse de travail va se présenter tout à coup. C'est que bientôt, j'irai en Chambre Régionale des Comptes, et je pense que ça me fera réfléchir pas mal, aussi... Tu parles d'un morceau !

Tous les dossiers à revoir à Bavay seront comme ça, demandant des effort considérables d'abord pour les démêler, ensuite pour les remettre sur des rails républicains. Rien qu'avec les dossiers du personnel, il faudra énormément de temps, je pense, pour calmer les esprits. Il faudra trouver des gens d'équilibre, éloignés des vieilles haines, pour gérer les finances, la relance de l'activité, le personnel, l'implantation économique, tout ça...

C'est que le chantier est immense pour développer ce terroir...

Vous aurez des nouvelles quand j'aurai accédé aux documents de la Chambre Régionale des Comptes.

 

Pierre Larcin

 

 

LE PAPE DU CHOC DES CIVILISATIONS

Tribune de Jean-Luc Mélenchon publiée dans « le Monde » du 12 septembre 2008

 

"La visite de Benoît XVI nous faire vivre un mélange des genres entre religion et politique très significatif. La débauche ostentatoire des moyens officiels mis à disposition, l’occupation agressive de l’espace public, le harcèlement médiatique télévisuel, tout fait sens.

Ici le moyen c’est le but. Le pape et le président ont en commun une stratégie de reconfessionalisation institutionnelle de la société française. Les deux hommes s’inscrivent dans la théorie du choc des civilisations de Samuel Huntington, bréviaire de la diplomatie étatsunienne. Ils tirent de la religion la légitimité à agir pour la domination d’un prétendu « Occident ». Dans cette perspective la République laïque fait obstacle.

Un changement de cap est nécessaire.Le discours de Latran de Nicolas Sarkozy l’a proclamé sous le nom d’une « laïcité positive ». Cela devrait se traduire par une pseudo « modernisation » de la loi de 1905. Dès lors, juste avant la visite du pape, son premier ministre, le cardinal Bertone, s’est réjoui : «certains éléments font espérer une évolution de cette laïcité rigide qui fit de la France de la 3e République un modèle de comportements antireligieux ».

Qu’est-ce que cette « laïcité positive » ? Une reformulation par Benoît XVI de la revendication de l’église romaine à être reconnue comme acteur officiel de l’espace public !

Voici le postulat du cardinal Ratzinger : « La foi n’est pas une chose purement privée et subjective. Elle est une grande force spirituelle qui doit toucher et illuminer la vie publique. » Nicolas Sarkozy l’a officialisé: « j’appelle de mes vœux l’avènement d’une laïcité positive, c’est-à-dire une laïcité (…) qui ne considère pas les religions sont un danger mais plutôt un atout ». C’est ce que demandait le pape :« Un Etat sainement laïc devra logiquement reconnaître un espace dans sa législation à cette dimension fondamentale de l’esprit humain. Il s’agit en réalité d’une “laïcité positive” qui garantisse à tout citoyen le droit de vivre sa foi religieuse avec une liberté authentique y compris dans le domaine public ». Le domaine public, voila l’enjeu pour le pape : « L’hostilité à toute forme d’importance politique et culturelle accordée à la religion, et à la présence, en particulier, de tout symbole religieux dans les institutions publiques, n’est certainement pas une expression de la laïcité, mais de sa dégénérescence en laïcisme.» Ratzinger avait prévenu : « Une telle séparation, que je qualifierais de "profanité" absolue, serait certainement un danger pour la physionomie spirituelle, morale et humaine de l’Europe. »

Car pour le pape, «l’Europe est un continent culturel et non pas géographique. C’est sa culture qui lui donne une identité commune. Les racines qui ont formé et permis la formation de ce continent sont celles du christianisme. » La vision est plus large encore. C’est l’Occident qui est en cause. « L’Occident est menacé depuis longtemps par le rejet des questions fondamentales de la raison et ne peut en cela que courir un grand danger » déclare le pape.

Nicolas Sarkozy partage ce credo. Le « premier risque » dans le monde, a-t-il déclaré trois mois après son élection, c’est celui d’une « confrontation entre l’Islam et l’occident ». Foin de la réalité étatique de l’ordre international, et tant pis pour cinq millions de musulmans français. Bien sûr, cette vision ne proclame une identité que pour mieux désigner des adversaires. L’Islam d’abord. Cette lecture d’un occident menacé par l’Islam, Benoît XVI l’a aussi exprimée de manière particulièrement provocante dans son discours de Ratisbonne en 2006.

Au prétexte d’une réflexion sur la foi et la raison, le Pape utilisait un dialogue entre l’empereur byzantin Manuel II Paléologue et un savant perse sur « le christianisme et l’Islam, et leur vérité respective ». Il citait ainsi l’empereur chrétien : « Montre-moi donc ce que Mohammed a apporté de neuf, et alors tu ne trouveras sans doute rien que de mauvais et d’inhumain, par exemple le fait qu’il a prescrit que la foi qu’il prêchait, il fallait la répandre par le glaive. »

Cette référence très douteuse prononcée au lendemain de l’anniversaire de l’attentat du 11 septembre 2001 est un programme politique. Et une mystification. Elle fait en effet l’impasse sur les siècles de violence impulsée par l’Eglise, des croisades à l’Inquisition en passant par les dragonnades, la chouannerie et la résistance à la loi de 1905.

Face au tollé soulevé par ce discours, Benoît XVI en avait minimisé la portée prétextant d’une réflexion anodine. Pourtant son secrétaire particulier, l’abbé Gaenswein, en confirmait un an plus tard la portée très politique : « Je tiens le discours de Ratisbonne, tel qu’il a été prononcé, comme prophétique. On ne peut pas éluder les tentatives d’islamisation de l’Occident. Et le danger pour l’identité de l’Europe, qui y est lié, ne doit pas être ignoré. »

Tel est l’arrière-plan de la croisade du pape dans la France de Sarkozy. Le pape est bien un chef politique autant qu’un chef religieux. Toute l’Amérique latine progressiste en fait l’expérience amère dans sa lutte pour le droit au divorce ou à l’avortement et par la mise au ban de la "théologie de la libération". L’Italie, l’Espagne et la Pologne le paient d’intrusions permanentes dans leurs élections.

La France ne sera pas épargnée si l’hébétude du spectacle clérical éteint la vigilance laïque. La laïcité soit disant positive est une tromperie. Elle rétablirait les privilèges de préconisation publique et de pressions privées de l’église.

C’est d’une laïcité étendue à de nouveaux domaines de l’espace public (hôpitaux, services publics etc.) dont la France a besoin. Plus que jamais : l’Etat chez lui, l’Eglise chez elle.

Jean-Luc Mélenchon"

 

A l'heure où la "laïcité positive" des calotins dénature le sens d'une laicité qui n'a pas besoin d'adjectifs pour exister, à l'heure où le Maire de Bavay Alain Fréhaut fréquente "les Amis de Lourdes", après avoir émis des doutes publics sur les partis démocratiques traditionnels, après avoir admis dans les Salons d'Honneur de la Ville un des hauts cadres du Front National, à l'heure où le Maire Alain Fréhaut a utilisé politiquement les attentats du 11 septembre pour annuler des fêtes locales, à l'heure où sa colistière, adjointe et parente par alliance, ancien agent de l'enseignement privé catholique local, Anne-Marie Bauffe, est chargée des Affaires Scolaires et de la Communication, à l'heure où différents membres des familles Bauffe et Fréhaut sont également membres ou dirigeants d'associations en vue, subventionnées par la Ville de Bavay, je tenais à publier ce texte, dont je souscris à chacun des mots, car j'attribue le déplorable état d'arriération économique, sociale, politique de Bavay au recours à ce mélange inavoué de valeurs "traditionnelles".

Pierre Larcin dit "le Belge de Lille"

 

Mes excuses féministes

bonjour chers lecteurs démocrates de Bavay et d'ailleurs.
Et puis bonne rentrée, autant que possible.

Les prix ont renchéri. Dur d'aller au LIDL pour équiper le cartable des enfants...ou le réfrigérateur...la qualité n'y est pas toujours, loin de là...

Franchement, j'en ai marre de cet univers sarkozyste, à Bavay, à Roubaix, à Maubeuge et ailleurs...On fait quoi pour y remédier ? On fait QUOI ? Rien qu'à Bavay, on va laisser un groupe sarkozyste-royaliste, donc National, continuer à dominer la Mairie ?
Rien ne changera au quotidien ?

Je vous dois des excuses pour le retard apporté à enrichir le blog. Alain Fréhaut (qui aime décidément le débat démocratique, puisqu'il a toujours débattu publiquement des thèmes soulevés par BEA, pas vrai ?) m'a encore fait des ennuis qui m'ont retardé.

Actuellement, j'ai QUATRE procès en cours contre Alain Fréhaut et son groupe de joyeux lurons bavaisiens :

- un procès pour détournement de la parité (mars), Mr Alain Fréhaut ayant rempli les cases "féminines" de sa liste aux Municipales par des présidentes d'associations que sa Mairie subventionne. Comme par hasard, les seules femmes qui sont adjointes au Maire dans ce groupe sont bien sûr des responsables associatives (un vague truc de défense de l'enfance) mais sont AUSSI liées personnellement à Alain Fréhaut, de l'UMP : Mme Bauffe est sa parente par alliance, et Mme Cailleux-Caucheteux est sa voisine...et son relais vers les notables PS du coin. Comme par hasard, la communication sur ce litige, ouvert en première instance devant le Tribunal Administratif de Lille, est assez...biaisée...par la majorité fréhautiste...devant la Voix du Nord. On attend toujours les commentaires de ce groupe sur l'instrumentalisation des femmes à Bavay, dans la Voix du Nord...Myrian Chalimont-Hulin, chère journaliste, c'est quand tu veux...

- un procès en détournement de pouvoirs (avril), Mr Alain Fréhaut ayant utilisé ses prérogatives de Maire pour me calomnier en Gendarmerie dans  la période électorale, en prétendant que "je m'introduisais" chez les gens. Quels gens ? Quelle introduction ? COMME PAR HASARD, ses explications auprès de mon avocate sont assez...vagues et disparates...Lisez donc, les lettres de notre bon Maire sont dans les documents du blog...

- un procès sur la question du rebaptême de la rue des Juifs (juin), dont je ne sais pas grand-chose encore, n'ayant pas accès direct au dossier, comme tout justiciable en France... (quel pays, sous la houlette des Nationaux !) Il semble que les explications de Mr Alain Fréhaut soient assez obscures, et qu'il ait déposé plainte à titre personnel. C'est embêtant, je croyais qu'il s'agissait d'un débat politique dont la place naturelle était au Conseil Municipal...J'IMAGINE qu'il aurait fallu que Mr le Maire suscite un débat devant sa majorité...càd devant ses femmes...

Après tout, certaines de ces femmes sont conscientes de l'antisémitisme latent et du communautarisme permanent à Bavay...Ces haines latentes expliquent assez rationnellement, je crois, le nombre assez réduit "d'Arabes"...à Bavay, c'est-à-dire à 15 kms de Maubeuge, pas vrai ? Ca explique aussi que "les Anciens d'Afrique du Nord" aient la dragée haute en salle des fêtes à Bavay....Pfff, que ce régime me fait HONTE ! Ces femmes se tairont-elles ? Bien sûr : elles sont Nationales...elles articulent le communautarisme...

- un procès sur la question du blog "cdrv.hautetfort.com" (août), blog tout entier consacré à ma personne (bizarre pour un blog politique, mais si sophiste..si National....si bavaisien ou putôt si fréhautiste....(car les bavaisiens VERITABLES ne sont pas comme ça)). Ce ''blog'' a été alimenté par des gens proches de la liste fréhautiste "Pour Bavay Avec Vous", pour m'insulter, menacer mes enfants, m'assimiler à des animaux, à des objets, etc. Ce "blog", probablement fermé par le juge d'instruction, est un torchon caractéristique du climat local. Il ne m'étonnerait pas que le noyau de nervis qui alimente cette ordure soit AUSSI à la base des calomnies, tracts, violences odieuses exercées à l'égard de Jean Jarosz...Même méthodes...même mobile... Par contre, si l'enquête révèle des noms connus, alors je me poserai la question de ces familles "toujours soucieuses de défendre le rôle des familles" qui poussent les jeunes à épouser leurs haines...et dans quel but, sinon l'intérêt matériel ?

Il faut être membre de cette liste d'Alain Fréhaut pour avoir communiqué au blog "CDRV" le texte du jugement du Tribunal Administratif. Ce jugement n'a été communiqué qu'aux membres de la liste "pour Bavay avec vous", les défendeurs, et à moi tout seul, plaignant...  C'est donc un-e membre ou plusieurs membres de la liste Fréhaut qui a, qui ont alimenté le blog CDRV.  De plus, ce blog a mentionné mon abstention (involontaire) lors du 2e tour des cantonales, ce qui est un délit, mais n'est connu que par un membre du bureau de vote, le bureau de vote étant tenu par des amis politiques ou des édiles de la liste Fréhaut...C'est René Quinzin qui pourra vous en parler, puisqu'assesseur et vérifiant mes papiers, il m'a pris à partie lors du vote...et Mr Bridoux-de-la-liste-Duriez, qui était au Bureau, s'en est étonné...

Je rappelle que violer le secret du vote est un délit...et que la liste fréhautiste s'est rengorgée de lutter contre la délinquance...

Comprenons la logique locale : pour les manipulateurs locaux, ce qui compte c'est que le délinquant soit bavaisien ou non. S'il défend l'esprit bavaisien, quelle que soit sa méthode, il n'est pas délinquant, pas vrai ? Et comme il se fait que je ne suis pas bavaisien mais belge, détail qu'un notable local fort connu, fort éloquent, est allé (opportunément) relever dans les commerces de Bavay, en pleine campagne électorale...eh bien on peut se permettre de ne pas répondre...A Bavay, il semble que le délinquant ne soit pas celui qui viole la loi, mais plutôt celui qui ne serait pas de Bavay selon des critères établis par je ne sais quel calotin local... Comment expliquer autrement tous ces différends avec la Gendarmerie 'qui embête les bons bavaisiens' ??? N'est ce pas dans cette logique AUSSI que la Municipalité a remboursé les amendes d'un fonctionnaire municipal ? Et pour quelle autre motif communiquer publiquement sur ce remboursement ?

Loin du communautarisme utilisé par le clan fréhautiste pour se maintenir au pouvoir ("nous Bavaisiens, eux zétrangers"), on verra ce que diront nos braves bureaucrates locaux, nos braves activistes Nationaux, nos braves fréhautistes, quand on verra QUI se trouve derrière le blog CDRV. Pas de pitié pour la délinquance,  braves sarkozystes-royalistes ? C'est alors qu'on verra, chez ces Nationaux, ce que veut dire "deux poids-deux mesures". Combattront-ils la délinquance, ou bien l'étranger ?

On se souvient qu'à l'occasion de l'ouverture du blog CDRV, j'avais reçu un mail d'un certain "sebastien bauffe at free point fr". On sait que la famille Bauffe, liée par alliance à la famille Fréhaut, est une des deux exceptions au fait que les présidentes d'association de la liste d'Alain Fréhaut NE SONT PAS adjointes en Municipalité. On sait que l'autre exception est Madame Cailleux, la VOISINE et l'AMIE d'Alain Fréhaut et son relais politique vers les milieux "socialistes" de Maubeuge. Je dis "socialistes" parce que Mme Cailleux-Caucheteux, qui ne critique pas les manières de son ami sarkozyste Alain Fréhaut, se présente avec soin comme "apparentée" socialiste et parce que les notables maubeugeois ne sont PAS socialistes. En effet, ces maubeugeois ne sont ni Républicains ni donc socialistes : ce sont des Nationaux qui ont suivi Ségolène Royal, cet ersatz du Front National....et de l'instrumentalisation de l'icone Jeanne d'Arc.

Tout se tient ! La question du blog CDRV est donc, comme BEA, tout entière dominée par la question de la place des femmes en politique...

Résultat des courses ? Même si je manque de prouver devant le Conseil d'Etat qu'Alain Fréhaut a financé sa campagne électorale municipale en utilisant les moyens publics municipaux (avec notamment une réunion de liste à l'issue des "Voeux du Maire" 2009, organisée en Salle des Fetes municipale), qu'il a utilisé des femmes subventionnées pour faire une politique conservatrice, voire réactionnaire, nous saurons donc tous qui a contribué à ce blog CDRV, tout au moins si LA juge d'instruction peut faire son travail sans interférence Nationale. Nous apprendrons donc tous quelles sont les pratiques notabilaires de la droite locale.

 

Tout ça nous permet de porter à l'actif de la fréhautie, bien sûr, de brillantes amitiés notabilaires : visites de tel Sénateur, visite de tel marcheur liégeois, visite de tel Maire, visite de Karl Lang, hébergement du Rotary. Pourquoi pas le Dalaï-Lama avec Clara Morgane, tant qu'on y est ? Dani Boon avec Didier Barbelivien et Christian Clavier, Doc Gynéco et Dieudonné, pourquoi pas ? On connaît Doc Gynéco et ses sympathies sarkozystes, Dieudonné et ses sympathies FN...Tout ça donne dans le communautarisme et ne déparerait pas le défilé récent....On connait les approches communautaristes de ces personnalités....Après tout, Mr le Maire a bien souligné, en annulant les festivités romaines, les attentats du 11 septembre...Les gratte-ciels bavaisiens de la Douane sont une cible islamiste, EVIDEMMENT, et il était nécessaire, EVIDEMMENT, de souligner le jumelage de coeur entre Bavay et New-York...Mr le Maire de New York n'aura pas manqué de remercier...à moins que le message 'on ferme Bavay à cause des islamistes" ne soit destiné à un public beaucoup plus local...

Ah, c'est sûr, à l'instar de Sarkozy, de nombreux mandataires en France n'ont pas de vergogne à manipuler par la peur....Démagogues !

Mais revenons à notre quotidien : JE N'AIME PAS les manières de Mr Alain Fréhaut et de ses ami-e-s en politique : je trouve qu'ils suscitent bien des litiges au lieu de s'expliquer politiquement, des biais, je trouve qu'ils utilisent les moyens publics (notamment les subventions aux associations) pour les asservir à des fins communautaristes. Les biais sont la caractéristique de la fréhautie. Ce fatras psychologico-judiciaro-kermesso-médiatique manque de clarté, et pour tout dire de courage politique. Quand je parle des "amis poliitiques"d'Alain Fréhaut, j'y inclus naturellement Mr Duriez, son "opposant" local et Karl Lang, du FN, qui a bénéficié des Salons d'Honneur de la Mairie.... Et comme je ne les aime pas ces Nationaux, je fais donc tout mon possible, en bon Républicain, pour les écarter de notre vie publique. Pourquoi ? Parce qu'ils nous freinent, parce qu'ils discréditent la République, parce qu'ils ils freinent le progrès social et le développement de notre ville...C'est leur rôle, à ces Nationaux : trouver des émoluments, s'incruster, empêcher que les services publics évoluent à Bavay, que les indicateurs statistiques reviennent au vert républicain : et donc nous n'avons pas de logement correct, pas de voiries correctes, pas de gestion correcte des personnels communaux, pas d'enseignement public compétitif, définancement du service de pompiers, clientélisme associatif, pas de service Internet à la page, pas assez de places en gériatrie, l'eau chère (bien que puisée sur Bavay), l'électricité chère et retaxée, etc, etc.

Je m'excuse donc, chers lecteurs, de mon retard à alimenter le blog BEA : j'ai passé pas mal de temps à fréquenter les avocats. Je ne m'en plains pas, c'était instructif. Dommage pour nos finances, à moi et à ma famille, car ça coûte cher : Mr Alain Fréhaut, qui cumule plusieurs revenus, n'a probablement pas ces problèmes. Dommage pour la Ville, car Mr le Maire, qui soigne beaucoup son image en suscitant quand même BEAUCOUP de litiges (voir l'affaire de l'implantation de l'Aldi, voir l'affaire des terrains de la scierie Hulin, voir l'affaire des délibérations municipales, voir l'affaire des ambulances, etc) n'a toujours pas soigné un vaste ensemble de problèmes publics bavaisiens.. : finances publiques, problèmes sociaux, problèmes urbains, territoriaux, soucis d'investissements, rotations dans la fonction publique....exactement à l'inverses des fondamentaux constitutionnels de la République....

L'affaire du blog CDRV montrera, j'imagine, que le climat politique fréhautiste RAJOUTE des violences, plutôt que de soigner Bavay, et que c'est là tout son rôle, au profit des notables conservateurs (encore appelés "Nationaux") de Maubeuge et de Bavay... Je rappelle pour l'exemple que les seules violations du mur d'enceinte médiéval sont l'effet de notables locaux...qui valorisent ainsi leurs propriétés immobilières...en faisant passer passer leurs voitures de luxe... par des trous énormes pratiqués (légalement ?) dans le mur médiéval. Sisi, c'est derrière le terrain de foot, vous pouvez aller vérifier...

Hélas, cette lutte juridico-administrative contre le fréhautisme n'est pas finie. J'IMAGINE qu'il y aura d'autres procès... Je dois restaurer ma maison, et  je me pose la question de savoir si Mr le Maire va ENCORE me faire des soucis lors du permis de bâtir. Permis de bâtir en 2009, Tribunal Administratif again en 2009 ?

On a les édiles qu'on mérite, pas vrai ? Allez, Un peu d'humour : pour remédier aux couleurs désespérantes du Lidl de Bavay, Alain Fréhaut a trouvé la solution : un ALDI à Bavay... QUATRE supermarchés pour 3800+ habitants. Youpie !

Pierre Larcin