« Numéro Six est mort | Page d'accueil | Les RASED : mouvement social 2 »
17.01.2009
Les parents boivent, les enfants trinquent
J'étais hier aux voeux 2009 du Maire de Bavay.
J'ai trouvé que la Municipalité était à cran, aux aguets, je développerai ce sujet ultérieurement.
"Les Voeux" sont une cérémonie assez romaine, où les accents triomphalistes d'une majorité cooptée tympanisent un parterre gaulois de vaincus associatifs. Le bon peuple énamouré, dont beaucoup de responsables d'associations subventionnées, écoute religieusement la parole de ses édiles vainqueurs. C'est caractéristique, car on y emploie une estrade, et différents procédés oratoires, dont l'évocation des taxes et des dépenses financières, pour encourager le petit peuple à continuer ses efforts, tout en faisant miroiter des subventions municipales. Etrange théâtre...où Alain Fréhaut, dans un rôle modeste et affectif, n'a pas failli, puisqu'il a publiquement promis une subvention à Arthur Barbera, tout en remerciant son épouse.... Un engagement personnel...et amical si j'ose dire...puisqu'on eut droit à la litanie des amitiés jusqu'à Christine Marin, qui géra si brillamment Jeumont.
C'est vous dire si j'ai apprécié l'évocation de ma note "Numéro Six est mort" par Alain Fréhaut, car selon ses mots même, il s'agissait bien d'un rassemblement provoqué... Je regrette qu'il n'ait pas été jusqu'à citer le passage sur les nouvelles ineptes diffusées dans le Village pour la météo...l'allégorie aurait été complète.
"Les Voeux" sont une cérémonie bien Nationale, au sens particulier que je donne à ce mot, càd qu'il s'agit de faire partager "une vision" politique, avec des photos pour sculptures murales éphémères, et de partager l'évocation évanescente d'une "communauté" ou "de communautés" improbables, tout en passant le fait qu'une élite "de droit divin" (se rappeler l'évocation du prètre par le premier magistrat de notre belle commune) s'approprie les ressources d'un troupeau qu'elle mène à bon port (se rappeler le définancement du cimetière évoqué par Francine Cailleux).
On sait qu'à mon sens, un National, un politicien National -ou une politicienne Nationale- articule les communautarismes, agite des "visions" et suscite des violences (puisqu'il faut parfois contraindre le bon peuple ignorant à épouser ces "visions"), malmène les assemblées (on sait la prééminence de l'Exécutif dans les assemblées locales ou étatiques de la Ve République, un régime faussement républicain) et le pouvoir judiciaire, par opposition à la tradition Républicaine qui privilégie l'analyse, la non-violence, le droit, et la primauté de principes qui controlent l'action concrète, au besoin en recourant à des pouvoirs indépendants.
Je caractérise une action Nationale par les symptômes suivants (par exemple la sarkozye au pouvoir est un régime National) : le népotisme, les affaires, le clientélisme, les communautarismes, les références religieuses (qu'elles soient officielles ou plus discrètes), le mélange de vie privée et de vie publique, le mélange d'intérêts publics et privés, etc.
Hier, je n'ai pas été déçu par la version 2009 du folklore conservateur, à Bavay. Nous avons donc eu droit, par exemple, à un long défilé des actions familiales et commerciales de la famille de Pascal Delmotte, conseiller munciipal (majoritaire). Ou encore à l'évocation des liens entre Alain Fréhaut et son épouse, remerciés par une invitation au restaurant et des massages en couple...Oh riez, l'auberge est pleine : si Duriez était au pouvoir, peut-être auriez-vous contemplé un long défilé des locataires de son conseiller municipal "immobilier"....On ne prête qu'aux riches !
Mais je reviendrai dans une note ultérieure sur les différents accents politiques de cette cérémonie des Voeux 2009. Je veux traiter ici d'un cas particulier : les implications de la vie politique sur la vie familiale, et les cercles du pouvoir local.
Mes amis (voir les précédents commentaires sur ce blog) craignaient pour ma sécurité, à l'arrivée dans cette réunion pourtant publique. J'ai été pris à contrepied, car je me suis fait prendre à partie non pas au début par un homme, mais à la fin par une femme.
En effet, à l'issue de la cérémonie, Cécile Fréhaut s'est approchée de moi, entourée par Mickael Semaille et Claude-Alain Fréhaut Se présentant comme Cécile Flament ("vous connaissez bien Bavay, n'est ce pas, les Flament ça vous dit quelque chose ?"), elle tenait à me dire qu'elle me reprochait d'avoir modifié ses commentaires sur le blog BEA, à me dire 'tout le mal que je pense de vous', que "votre blog est un torchon" et que "vous n'arrivez pas à la cheville de mon père". Je lui ai demandé si elle se sentait mieux de m'avoir dit cela, et j'ai poursuivi mon appel au téléphone....Je ne me sens pas le droit de critiquer un père devant son enfant.
On sait que le groupe de commentateurs hostiles à BEA, qui sévissait sur ce blog pour défendre hargneusement la politique d'Alain Fréhaut, s'est depuis réfugié sur le blog CDRV. J'espère que cette jolie fille n'est pas mêlée à cette sombre histoire et je m'en voudrais que sa présence publique soit entachée par les critiques d'un sombre étranger....
Comme Cécile Fréhaut semblait assez émue hier soir à l'issue de ce qu'il faut bien appeler "une forme d'agression verbale", "une catharsis", elle a reçu le soutien présentiel de sa maman, Carmen Fréhaut-Quintana, et de ses proches..qui l'ont entourée près de moi. N'ayant rien à me reprocher, j'ai terminé mes petites affaires téléphoniques, traversé le petit groupe, salué les regards, et je suis parti, ne me sentant pas l'envie de partager une bière avec des gens dont je critique toute l'action et l'évaluation de la situation publique présente...
Car ce petit jeu, cette perte de temps interpersonnelle nous coûte à chaque jour qui passe : elle masque les dossiers et l'incurie en place.
Car la catharsis a des effets (et je m'y prête volontiers, quoique ce soit pénible), mais ausi des causes. Je n'ai jamais douté que la politique locale d'Alain Fréhaut soit soutenue par plusieurs cercles : un cercle familial, un cercle notabilaire, un cercle National, un cercle de collègues à MCA, un cercle d'amis associatifs, un cercle d'amis politiques (Marin, Lecerf, Piéron, Duriez, Bridoux, Cailleux), un cercle de voisins (sa soeur, Francine Cailleux, un policier municipal) etc. Mais ici, nous parlons des ENFANTS d'Alain Fréhaut, qui avaient autrefois été mèles à un tract odieux, lors de la campagne de 2001. L'autre question que je me pose, c'est la question des relations entre ces faits-ci et ces faits-là.
Je veux donc assurer Cécile Fréhaut de toute mon impartialité, et de ma ferme volonté d'une justice humaine, tant à Bavay dans la sphère politique que dans la sphère associative, puisqu'on sait que Cécile Fréhaut est membre de l'Harmonie muncipale, tandis que sa soeur Catherine Fréhaut est membre des Amis du Kiosque, toutes deux associations subventionnées par le Maire de Bavay. Vous savez aussi les liens de la famille Bauffe avec l'Harmonie ET la famille Fréhaut, et vous connaissez aussi les tracts électoraux du Maire de Bavay sur fond de Kiosque.. Vous trouverez aussi sur Internet les liens de Péricou Quintana avec les Amis du Kiosque.
Vous trouverez aussi sur Facebook des liens entre Mickael Semaille et Catherine Fréhaut-Malin, elle-même liée à Carmen Fréhaut-Quitana, Alexandre Wils, MLC, François Wiart, lui-même lié à Alexandre Wils, Serge Wils, Pierre Wiart, Cécile Fréhaut. Je ne peux m'empêcher de lier cela aux récentes listes de conseillers municipaux, dont les valeurs sont pourtant si différentes puisqu'ils étaient sur des listes différentes... : vous aviez un Mr Wiart, un Mr Wils, un Mr Fréhaut, une Mme Cailleux et un Mr Cailleux. Des gens classés à gauche, des gens classés à droite...Nous avons donc bien une société de type sarkozyste à Bavay.
La fiche de Carmen Fréhaut-Quintana, bizarrement, ne mentionne aucune association...mais encore une fois Mickael Semaille, alors que sa principale amie (si j'en crois la cérémonie d'hier) est Francine Cailleux, édile à la culture et première adjointe. Vous aurez noté les liens publics avec MLC.
Cécile Fréhaut-Flament peut donc intervenir quand elle veut sur ce blog : le modérateur et moi ne modifions que les propos indécents : après tout, je suis le responsable légal de ce blog, c'est normal. Elle devrait le savoir, puisque son père (un grand Monsieur et un honnete homme qui m'a calomnié par une lettre publique en Gendarmerie...Voir les "Document" de ce blog) n'a pas manqué de me le rappeler (vainement et abusivement) devant le Tribunal d'Avesnes. Je ne voudrais pas, si Cécile Fréhaut (ou ses frères et soeurs) veulent intervenir dans le débat public, priver Alain Fréhaut de ses plus ardents défenseurs : cumulant TROIS rémunérations, donc trois occupations, il n'a guère le temps de débattre sur ce blog...
Cécile, si vous me lisez : comprenez-vous le paradoxe, donc la vision, donc la violence, donc la catharsis, donc ma patience (au sens latin : pâtir, souffrir) ? Comprenez-vous qu'il faille souffrir matériellement, charnellement, humainement, pour qu'un futur soit possible ?
Comprends-tu qu'il y ait comme une incongruité à adhérer à la CIMADE quand la Mairie reçoit Carl Lang ? Que quelque part, c'est OBSCENE ?
Tout en rentrant à pied dans la nuit bavaisienne, je me suis mis à réfléchir à cette malédiction bien bavaisienne, selon laquelle les rivalités se transmettent des parents aux enfants. On sait à Bavay les vieilles histoires de communisme à Louvignies, de réquisitions et de viols allemands dans le bocage. A Bavay, les vieilles haines, sous le couvert d'une culture communautariste, se perpétuent sans qu'on les CESSE. C'est ainsi que j'ai eu droit hier à l'évocation des anciens militaires d'AFN, sans avoir un discours clair et nécessaire sur la Guerre d'Algérie, ses violences, mais plutot un groupe de clichés compassionnels sur Gaza et la Palestine.
Et pendant que les adultes étaient à la buvette, progressant dans le noir bavaisien, je me disais que pendant que les parents boivent (les subventions), les enfants trinquent. Si les investissements stagnent, c'est parce que les subventions de fonctionnement demeurent. Or les investissements publics, c'est l'héritage des (enfants) (pauvres) de demain. L'enfant d'un notable riche peut-il le comprendre ?
Je me remémorais les regrets d'Alain Fréhaut comme quoi la municipalité devrait dépenser pour le rond-point, ou les allusions au développement durable de Jean Drancourt, qui me parlait si fréquemment de "Front Nat'", conseiller à l'Urbanisme, dans son discours sur le PLU.... Ou je ressassais encore l'évocation des grosses erreurs d'Alain Fréhaut, dans des choix soulignés comme personnels (étonnant exercice d'autocritique...mais pas si étonnant si on analyse le phénomène National jusqu'en Russie...On se souvient que Staline, un national et un ancien prêtre, promouvait sa fille et son fils, qu'il dévora comme les autres....) dans la gestion désastreuse du stade municipal et des vestiaires.
Je reviendrai sur cette réponse "vous vous sentez mieux ?" Car c'est un élément déterminant de la stratégie de travail que j'ai entreprise à Bavay. Un élement parmi d'autres comme l'analyse du passé, des générations, des traumatismes anciens, rassemblé dans un DIAGNOSTIC EXPLICITE, basant des propositions pour créer un futur citoyen.
J'ai donc quelques questions à poser à Alain Fréhaut, et à mes concitoyens : est-il possible de cesser ce lien entre vie privée et vie publique ? Peut-on faire en sorte qu'à Bavay les enfants n'endossent pas les rivalités de leurs parents ? Faudra-t-il que je craigne pour mes enfants, que j'aille à Canossa pour participer à une association, que je m'agenouille pour participer à la Légion, que je lèche l'une ou l'autre pour avoir mon permis d'urbanisme ?
Dans cette 'vision' d'un Bavay ancien et convivial, à la jovialité forcée, y a-t-il de la place pour les germes d'un futur ? J'observais les regards ironiques du parterre de conseillers municipaux, posés sur ma personne, lors des saillies d'Alain Fréhaut à propos de mon travail politique sur le blog BEA. Je les contemplais lorsqu'Alain Fréhaut, évoquant la note BEA 'Numero Six est mort', admettait implicitement que Bavay est sinistre le soir et que les rassemblements y sont provoqués.
Et je me disais : comprennent-ils seulement ce qui se joue ? Savent ils ce que c'est qu'un travail en poltique ? Se trompent-ils de "vision" ?
Heureusement, le blog BEA joue sa partie. Je ne me suis pas dérobé, in tempore, pour avertir l'un-e ou l'autre de ces conseillers municipaux, des dérives possibles, et je me REJOUIS que le travail BEA ait abouti au moins à une collégialité de façade. Je ne suis pas dupe des discours d'hier. Je me réjouis ainsi qu'à la différence de 2008, je n'ai pas trouvé dans la bouche de Francine Cailleux, qui se présente comme socialiste, la mention du Rotary, de surcroit pour des références culturelles. Je ne suis pas dupe de la mention du soutien du Club à "Julien et Virginie", et du rappel de cette association immatriculée Duriez, lors des voeux du Maire, ou l'on a vu tant de convivialité entre "majorité" et "opposition". Dieu sait (humour) que je fais des efforts pour faire connaitre la véritable nature politique du Rotary, un club au passé ostraciste et d'extreme droite DOCUMENTE
Les silences de Bridoux sur le recours contre la nomination de proches politiques comme recenseurs INSEE, ou les silences de Fréhaut sur les actions judiciaires en cours, révèlent un embarras bien superficiel, en comparaison des ENORMES paradoxes d'une gestion au lance-pierres.Mais j'y reviendrai. Comme Alain Fréhaut, en compagnie de Madame, est invité au "Baron" par ses amis et subordonnés de la CCB, il pourra en discuter avec son "opposant "Duriez et les Rotariens : c'est là qu'ils se réunissent fréquemment, le dimanche.
Pierre Larcin, dit "le Belge"
05:28 Publié dans Pierre | Lien permanent | Commentaires (53) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : clientélisme, notables, népotisme, alain fréhaut, francine cailleux, rotary
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://bea.hautetfort.com/trackback/2000780
Commentaires
Bonjour chez monsieur,
Je ne viendrai pas ici critiquer votre post, tant la qualité des "suites de mots" expriment si fort la ribambelle de maux qui vous habitent.
Votre phraser est au dessus de la moyenne, votre vocabulaire riche et varié ...
Alors à nouveau je m'interroge ... Comment peut-on avoir autant de "culture" et avoir une vision si paranoïde de la réalité ?
Et si, comme vous nous le demandez souvent, à votre tour vous regardiez Bavay à travers nos yeux ? Et si pour une fois vous laissiez l'optimisme occuper un instant vos idées noires ?
Avez-vous la moindre idée de ce que signifie pour les gens "normaux" (j'ai envie de dire "nobles, mais vous allez déformer cette notion dans votre esprit) le mot "Loyauté" ?
Ne pouvez-vous pas imaginer que bon nombre de Bavaysiens (ou ex bavaysiens) s'y sentent bien, et ont envie de participer à la vie associative ? Personnellement si j'habitais dans la région je ferais mon possible pour faire partie de la "communauté" (au sens "propre" du terme).
Bavay est une jolie ville; il y fait bon vivre et la plupart des gens sourient et vous saluent lorsque vous les croisez dans la rue.
Je connais moulte personnes qui rêveraient de vivre à Bavay, souhaitant ainsi quitter les "grandes capitales"; l'air y est agréable, l'ambiance conviviale et saine, les "politiciens" font de la politique locale, sans essayer de tirer la couverture d'un parti quelconque vers eux.
Ne perdons pas plus de temps en bavardages. Je suis content d'avoir pu me présenter à vous, car vous deviez imaginer quelque monstre sauvage aux aguets, vous attendant dans l'obscurité d'un esprit chagrin ... et vous savez maintenant que nous sommes des gens normaux, humains, souriants même parfois, et n'ayant qu'une volonté réelle : être heureux ...
Peut-être est-ce le moment pour vous de vous remettre en question et d'utiliser votre talent épistolaire à des fonctions plus en adéquation avec une société optimiste et dynamique ...
A bon entendeur ...
ps : j'oubliais : j'ai fait une petite capture d'écran de mon post, afin d'éventuellement prouver qu'il vous arrive parfois (probablement par accident d'ailleurs) de modifier les commentaires et leur sens.
Ecrit par : Claude-Alain FREHAUT | 17.01.2009
je n'ai pas de "visions". Je combats ce phénomene, notamment dans la sphère religieuse qui imprègne les meilleures familles.
Ne me faites pas passer pour un déformateur de mots. Et reliez donc votre "désir de capture d'écran" à votre utilisation propre du mot "paranoide".
Je n'imagine pas de monstre aux aguets. C'est bien pour cela que je suis allé faire des conseils plus qu'humains sur le blog CDRV. J'ai dit que je traiterais cette affaire humainement, et je le ferai.
Qu'on souhaite vivre à Bavay, quoi de plus normal ? Qu'on sache ce qu'y s'y passe, c'est normal aussi. La loyauté n'est pas réservée aux scouts, ni à votre milieu. Dans mon milieu, la loyauté est subordonnée à la légalité.
Et cessez de me faire des phrases du genre "à bon entendeur", vous savez tres bien que votre abordage d'hier était une intimidation.
Ecrit par : Pierre | 17.01.2009
Mes propos d'hier ont encore été modifiés.
Premiérement, je m'appelle bien Cécile FLAMENT, oui c'est mon nom d'épouse, mais je n'ai pas à vous donner que je ne porte plus depuis des années pour vous faire plaisir.
Deuxiémement, je n'ai jamais dit "le mal que je pense de VOUS" mais le mal que je pense de "VOTRE BLOG". Je n'ai JAMAIS dit que vous déformiez MES propos mais LES propos. Quel piétre journaliste... ou peut être vous preniez vous pour un anthropologue avec vos notes hier????
Troisièmement, comme à chaque fois où je viens à Bavay, j'ai plaisir à voir ma famille, et ma maman est venue me dire bonjour.
Quatrièmement, Catherine ne fait plus partie des Amis du Kiosque depuis.........pfiouh... des années.
Cinquiémement, il y a des témoins de ces remarques verbales.
Ce n'est pas une agression que de dire à quelqu'un ce qu'on pense, je pense qu'il est normal de vous dire de face cela. Et non, comme vous me l'avez dit "envoyez moi un mail si vous voulez!" (sic).
Difficile de ne pas savoir quoi répondre en face à face.
Bref.
Je venais sur votre blog pour ajouter quelque chose que je ne vous ai pas dit hier:
Non seulement j'ai défendu papa hier, parce que vous vous doutez bien qu'étant sa fille, ça me hérisse de voir tant de sottises.
Mais j'ai oublié de vous dire que je trouvais inacceptable de citer et souvent malmener sur votre blog des personnes de Bavay, connaissances ou amis, que manifestement vous ne connaissez pas: ma famille, Francine, Roger et Loic ,Samuel et Sébastien, Mickaël, et j'en passe.
J'attends toujours votre coup de téléphone, puisque vous insinuez m'avoir téléphoné...??????
A quand un Pierre Larcin si énervé de face que dans son blog?
Ecrit par : Cécile FLAMENT | 17.01.2009
Ce qui est obscéne, c'est de croire que tout est noir ou blanc, et de se croire au dessus des autres Monsieur Larcin.
Je ne VOUS autorise aucunement à me tutoyer.
Je vois que vous êtes déjà dans les démocratiques recherches à mon sujet, grand bien vous fasse de regarder mon profil sur copains d'avant.
Je me suis tue jusque là, j'ai attendu de vous voir en FACE A FACE pour vous dire clairement ce que je pensais.
Vous ne croyiez donc pas venir au milieu de dizaines de personnes que vous avez insulté, directement ou non, et ne pas avoir au moins UNE personne qui vous dise que vous éxagériez.
J'avais bien préparé 4 pages à vous dire et expliquer, ça ne vaut pas la peine d'écrire tout cela...
J'ai dit le plus bref et je réitére: "Papa est un homme honnéte et bien, et vous ne lui arriverez jamais AU QUART DE LA CHEVILLE"
Faute de français preuve que je ne change pas ce que j'ai dit.
A vous les modifs.
Ecrit par : Cécile FLAMENT | 17.01.2009
Cher Monsieur Larcin,
Quel courage d'être venu hier soir vous jeter dans la gueule du lion...! (humour bien sûr).
Etant présente à la cérémonie, j'ai pu remarqué que vous n'aviez même pas jeté un regard à certaines personnes que vous critiquez sur le présent blog. Est ce que cela signifie que vous n'assumez pas vos accusations?
Je me demande quand même comment un belge, à Bavay depuis si peu de temps peut connaître aussi bien Bavay et sa municipalité et en faire une interprétation aussi rocambolesque. Vous ne seriez pas téléguider par qqn? Manifestement si ! et je pense même savoir qui c'est ! Mais contrairement à vous, je ne donnerai pas de nom sur le net et ne baverai pas sur les gens via cet outil.
PS : je confirme les propos de Melle Fréhaut, que je salue au passage. Vous m'avez renommé "juristedemesdeux" lors d'un message que j'avais laissé (vous pensez vraiment que de moi même je me serai donné ce pseudo?? il n'y a que vous pour y croire !). Copie d'écran aussi comme C-A Fréhaut.
Ecrit par : "juristedemesdeux" comme vous m'avez si bien renommée un jour | 17.01.2009
Absolument pas une intimidation, Claude Alain n'étant arrivé qu'un instant plus tard pour être sur que je m'énervais pas...
Mickaël, que je connais très peu, étant arrivé ENCORE PLUS TARD.
Donc faire croire que je suis venue avec 2 sbires est une erreur et les personnes du public présente pourront en témoigner.
J'ai trouvé normal, Monsieur, de vous dire DE FACE, ce que je dis depuis des mois derriére vous. Honnéteté quand tu nous tiens.
Alors si vous avez peur d'une "jolie fille" de 28 ans, benjamine des Fréhaut, je ne comprends pas, surtout qu'il me semble avoir lu de vos propres écrits que même votre femme ne vous faisez pas peur fût un temps (...).
Défendre papa, oui, défendre Bavay et mes amis de Bavay, mais franchement, malheureusement pour vous, les bavaisiens me connaissent et savent que je suis tout le contraire de quelqu'un qui joue l'intimidation !!!!!
Ecrit par : Cécile FLAMENT | 17.01.2009
Propos déjà modifiés...1àmn après postage!!
Ecrit par : Cécile FLAMENT | 17.01.2009
ah bon, j'ai insinué vous avoir téléphoné ? Ou ça svp?
ah bon, j'ai modifié vos propos ? C'est embetant..j'étais au travail...et pas sur ordi...
la télékinésie sans doute.
ahlala. Par pitié calmez-vous.
Et arrêtez "les visions". Je regrette que vous deviez ainsi faire un tel retour sur vous même. Je l'ai dit : c'est dommage : tout le monde vous regarde.
Mais encore une fois, vous pouvez me mailer: l'adresse eMail est sur le blog, dans la partie "a propos". Evidemment, pour dire ce que vous voulez m'écrire, ou avez voulu me dire, c'est plus difficile sous eMail que sous Internet Explorer, car il y a une vraie forme de signature...
Il est dommage que vous n'ayiez pas signé vos propos de l'époque (février-ùars 2008) sur le blog BEA, avec votre nom. Je vous renvoie à cet égard sur la question de la paranoia soulevée par votre frère.
Vous faites tous visiblement partie d'une communauté, je regrette qu'une telle culture de haine ou de méfiance s'y soit installée. C'est dommage et incompatible avec ce que vous êtes, ou voulez être.
"le Belge"
Ecrit par : Pierre | 17.01.2009
"Vous aurez noté les liens publics avec MLC."
Je vous serais reconnaissante de bien vouloir éclairer mes lanternes quant à cette phrase, de qui parlez-vous et de quels liens publics dont personne n'avait connaissance sauf vous??
Ce qui est étonnant, c'est que vous ne citez aucun prénom, ce qui pourrait bien évidemment porter à confusion. Et surtout, je m'étonne de voir que vous bâclez désormais vos investigations, vous nous avez habitué à mieux, c'est pourtant si simple d'effectuer des recherches et de retranscrire ce qu'on lit sur Copains d'Avant, pas besoin de licence de détective ou d'être un pro en informatique...
Vous ne me connaissez pas et je n'ai aucunement envie de vous connaître. J'estime cependant avoir un droit de réponse de votre part, vous parlez de moi sans que je ne vous y ai convié, je vous remercierai donc d'éviter ce genre de maladresse que je nommerai une faute par péché d'orgueil.
En ce qui concerne votre pseudo agression d'hier soir...j'en reste coite, j'en ai été témoin du début à la fin, je ne retrouve pas ce que j'ai vu dans votre narration de la scène, pour moi la mise en situation était mal retranscrite de votre part, encore une chose à améliorer chez vous, en plus de votre coupe de cheveux d'ailleurs, ne prenez pas cela comme une attaque c'est un petit conseil même si on ne se connait pas, l'image que l'on donne à l'extérieur est très importante, plutôt que d'écrire des sottises prenez donc un peu soin de vous, pendant ce temps Bavay sera tranquille.
Maintenant je comprends bien votre position, vous n'assumez visiblement pas ce que vous écrivez, dur de devoir échanger avec un mécontent et ôh comme je comprends maintenant pourquoi vous marchez si rapidement.
Sur ce, je vous laisse et je vous remercie de la réponse que vous pourrez m'apporter, je vous remercie également d'être concis dans votre réponse, je n'ai pas le temps de lire 3 pages de commentaires et de devoir revenir à au début en cours de lecture car j'aurai perdu le fil, comme la plupart de vos posts ici.
Bonne continuation loin de nous!
Ecrit par : MLC | 17.01.2009
Faisant partie des potentielles MLC visées dans ce post, j'aimerai également une explication.
Sachez que je n'accepterai pas d'être citée dans votre torchon, tout comme je n'accepte pas que vous y citiez ma mère et que vous ayez conservé un lien vers son blog.
J'espère ne pas avoir à réitérer ma demande.
Ecrit par : MLC | 17.01.2009
ah bon, je croyais qu'à Bavay, etc...
Mais il semble qu'en vérité, l'étranger s'y fasse excommunier.
décidément, c'est un phénomène de bande...
et en plus tellement en phase avec les valeurs (identitaires) du Front National.
(bon WE tout de même)
"le Belge"
Ecrit par : Pierre | 17.01.2009
ayez un peu le courage de vos propos et explique- vous s'il vous plaît.
"Vous aurez noté les liens publics avec MLC."
Quelle MLC et quels liens??
Merci
Ecrit par : MLC | 17.01.2009
réponse incompréhensible de mr larcin, qui comme à son habitude ne sait pas construire une phrase digne de la langue française.
Ecrit par : MLC | 17.01.2009
mmh "MLC", deux choses jvp :
1/ je ne suis pas à vos ordres pas plus que je n'aime donner des ordres.
2/ je conserverai des liens vers quelque blog que ce soit, si ça me plaît.
C'est étrange, à vous lire tous, on a l'impression que tout vous est dû. Que votre interprétation du monde est la seule, qu'il faut vous obéir, tout de suite, que vos jugements sont imparables.
Je trouve que ce petit système communautaire, auquel vous semblez appartenir, est bien violent.
Vous connaissez notre Maire et sa politique de sécurité. Vous savez qu'il y a eu des agressions commises en bande sur la place de Bavay. Vous êtes tous relatifs aux adjoints, et je n'aime guère me faire prendre à partie par une bande, qui me dirait de faire ceci ou cela.
On n'est pas en Sicile, à Bavayi, et -que je sache- on a le droit de s'exprimer sur des sujets publics. J'ai encore des questions à poser, néanmoins j'ai du travail.
Ecrit par : Pierre | 17.01.2009
Alors il fallait vous exprimer hier, et défendre votre argumentation Monsieur Larcin, je n'attendais que cela...
Rien entendu.
Quand au retour du mot "communautaire" dans votre blog, il doit y être 5 ou 10 fois en une page, croyez vous ne faire partie d'aucune communauté?
Je ne comprends toujours pas ce que vous voulez faire ressortir de ces textes.
Essayer de prendre un brouillon, d'en sortir une IDEE DIRECTRICE, puis d'écrire les divers arguments qui vous viennent à l'esprit et les exemples appropriés.
Puis, rassemblez les arguments par groupe.
Cela me permettra de comprendre un peu mieux la structure de votre argumentaire, et de pouvoir, le cas échéant, trouver une raison valable à l'afflux ennuyeux de ce mot.
Donc vous ne faîtes partie d'aucune communauté, ce qui vous rend manifestement plus tolérant (sic).
Moi je fais partie de communautés, ce qui ne veut pas dire que je suis communautariste.
Mais nous voilà dans une autre problématique où il faudra sortir son brouillon.
La répétition du mot "Communauté" semblerait venir plutôt d'un sentiment d'exclusion...
Et oui, la société est une communauté, les tranches d'âge sont des communautés, les intérêts communs forment des communautés, tout comme la religion, le sentiment d'appartenance (je peux vous faire suivre un superbe reportage sur ce sentiment avec pour exemple la ville de Tourcoing!)...
Les miennes sont ouvertes... ou parfois moins. Cela dépend.
A vous les cours de sociologie.
La fac n'est pas loin, le SH1 Vous apprendra cela moyennant des frais d'inscription.
Ecrit par : Cécile FLAMENT | 17.01.2009
Mais je ne vous donne aucun ordre, je vous demande simplement ce qui vous a donné le droit de me citer dans votre torchon, nous n'avons rien à voir ensemble donc laissez moi où je suis et je ne viendrai pas poster ici, c'est un bon deal il me semble.
Maintenant j'ai droit à des explications, il n'y a aucune violence là-dedans.
De quelle "MLC" parlez-vous et de quels liens?? Ces questions sont pourtant simples, vous ne dites tout de même pas des choses en l'air, comme ça??!! Donc dites moi un peu de quoi vous parlez??
Merci encore
Ecrit par : MLC | 17.01.2009
je souhaite ajouter, savez-vous seulement à quelle MLC vous vous adressez?? Vous ne nous connaissez pas, vous ne nous avez même jamais adressé la parole, nous avons eu l'occasion de lire vos sottises ici et ailleurs, nous avons pu nous faire une opinion. Et oui, j'estime que lorsque vous me citez ici ou ma soeur (je n'en sais rien), oui, une explication de votre part m'est due, excusez-moi de ce luxe que vous demandez !
Vous qui le dites si bien, on n'est pas en Sicile ici, c'est vrai, et moi je vous dis, on n'est pas à Chicago non plus, vos histoires d'agressions en bande, à d'autres... Là vous ne faites face uniquement à des cas isolés, et nous agissons malheureusement pour vous et à votre initiative, en même temps!
Ecrit par : MLC | 17.01.2009
@MLC
Hélas si ! Nous sommes à Chicago.
Que vous vouliez l'admettre ou non : lisez le journal.
Dernierement une affaire de femme battue à Bavay, devant le TC d'Avesnes
Un peu avant, l'affaire d'un cocktail molotov sur une véhicule de gendarmes.
De plus, de nombreuses affaires de violences aux personnes n'apparaissent même pas dans le journal.
Votre petit abordage d'hier, bien manoeuvré (et depuis quelques minutes....) n'est qu'un symptôme de plus. Il est parfaitement logique et bien dans la lignée du Bavay du XXe siècle, le Bavay d'Alain Fréhaut et autres.
Je marche vite parce que j'ai des priorités. Par exemple, je ne mélange guère la vie publique et la vie familiale. C'est une forme d'hygiène de vie et de pensée que je m'impose.
@Mme Flament :
Je n'aime guère faire la leçon. J'ai bien compris votre point de vue, mais c'est une option trop directive. C'est la votre peut etre, pas la mienne. Je préfère que les gens comprennent plutot que de leur fournir du prêt-à-penser. De plus, un vrai blog est une forme de journal intime.
le Belge
Ecrit par : Pierre | 17.01.2009
Une dernière réponse...
Utiliser des faits divers précis et non représentatifs pour généraliser l'ambiance dans un lieu quelconque tient de méthode peu démocratique!
Oui c'est dire que les bavaisiens sont violents parce qu'une femme a été battue, je ne connais pas les stats mais vous savez qu'il y a énormément -trop- de femmes battues, pas plus à Bavay qu'ailleurs.
Utiliser l'agression des gendarmes comme fait représentatif est tout à fait malvenu également: Défier les forces de l'ordre est malheureusement plus courant dans de nombreuses villes du monde...
Ca, ça ne représente pas du tout le Bavay qu'on connait.
J'habite Orchies, ville où il fait bon vivre également, et je peux vous dire que ce genre de rixes se découvrent ici aussi... Ce n'est absolument pas l'apanage d'une ville "bavaiso-fréhautiste" comme vous semblez le penser.
Un point que je souhaite appuyer sur votre idée du communautarisme: cela me fait largement penser aux gens qui confondent islamique et islamiste, puis musulman et fondamentaliste, puis maghrébin et terroriste.
Avec votre amalgame "communautaire" / "communautariste", on frôle, non on touche le même registre... Quel dommage.
Quant à votre histoire de prêt-à-penser, vous savez très bien que vous en usez largement en modifiant de nombreux propos (au passage: vous pouviez laisser mes fautes d'orthographe) ou en utilisant très peu, dans vos articles, le pronom "je" ou le "nous" convivial utilisé dans les travaux de recherche, cela laisserait penser à plus d'impartialité, comme vous me l'avez souligné, et moins de parti pris.
Je ne sais toujours pas comment vous avez eu cette haine envers nous (j'entends par là de nombreux bavaisiens, y compris papa et moi), je ne comprends pas à vrai dire, comment vous pouvez déverser autant de sottises à propos de gens que vous ne connaissez pas.
Pour ma part, je n'oserais pas dire cela de quelqu'un que je ne connais que par la rumeur ou par des idées déversées de ci de là, par des personnes ayant expliqué à d'autres personnes l'ayant elles-mêmes dit à d'autres personnes...
Pourquoi n'avoir pas pris la peine de connaître Bavay? De vous confronter DE FACE aux bavaisiens? De participer aux Conseils municipaux en donnant vos avis de FACE, de venir à l'assemblée générale de l'harmonie pour expliquer vos griefs de FACE, d'aller chez Delmotte pour (outre le fait d'acheter quelquechose pour faire tourner le commerce bavaisien) demander comment ça se peut que les enfants héritent du magasin des parents (???!!!!)?
Ne pas avoir aidé cette femme battue qui apparemment est si représentative de Bavay?
Ne pas avoir dit qui vous étiez quand vous vous êtes invités au repas de l'association "Bougeons ensemble" qui avait réservé la salle des fêtes l'année dernière aprés les voeux au Maire? Là, vous auriez pu vous confronter (...).
Ne pas avoir profité de la venue de Jean Jaroz pour expliquer tous vos griefs DE FACE?
Ne pas avoir réagi dans la salle des fêtes lors des résultats des élections, au lieu de porter un recours judiciaire...?
Voilà ma autre conclusion:
J'ai noté Monsieur Larcin que vous faisiez souvent allusion à des finances personnelles assez limitées, ce qui vous regarde.
En revanche, ce qui me regarde, moi comme tous mes concitoyens est le point qui suit:
J'aurais du porter un recours contre un employeur il y a quelques années. Sauf qu'en manque d'argent, je n'ai pu payer ni un huissier ni un avocat (ne serait ce qu'avancer l'argent) car je ne bénéficiais que d'un pourcentage limité d'aide juridictionnelle.
J'ose espérer Monsieur Larcin que ce n'est pas l'argent du contribuable Lambda que vous dépensez en recours judiciaires rocambolesques et personnels par le biais d'une aide juridictionnelle qui prendrait en charge une part trop importante des frais...
Là, ça serait abusé et facile à vrai dire!
Et ne me dîtes pas que c'est un combat pour la vérité...
Vérité que vous n'avez pu monter en liste électorale...Et qui j'espére ne coute rien à vos concitoyens chéris.
Ecrit par : Cécile FLAMENT | 17.01.2009
Abordage?? Quel abordage?? Vous êtes visiblement en pleine confusion. Je ne vous ai jamais abordé jusqu'à aujourd'hui, seulement via votre blog car vous parlez de moi. Remettez vos idées en ordre.
Je réitère une nouvelle fois:
De quelle MLC parlez-vous et de quels liens?? Vous ne m'avez pas encore répondu.
Je souhaite avoir vos explications. Je ne suis pas un personnage public, j'ai une vie tranquille et accomplie, je n'ai absolument pas besoin de faire ce que vous faites pour me sentir exister. Ma mère est un des adjoints au Maire de Bavay, d'accord, mais cela ne vous donne absolument pas le droit de venir raconter dans votre blog ce que je fais de mon temps, où je me trouve et qui je vois en dehors de mon travail.
Je ne vous y ai pas autorisé, je pourrais (au conditionnel) moi aussi considérer que vous avez fait là une sorte d'agression, d'intrusion dans ma vie. Seulement, si vous m'expliquiez pour quelle sombre raison vous avez fait cela, peut être pourrais-je alors comprendre, non pas accepter mais seulement comprendre.
Je n'aspire qu'à une chose, ma tranquilité et celle de mes proches (amis et famille).
J'attends vos explications.
Merci
Ecrit par : MLC | 17.01.2009
bonjour "MLC",
je ne comprends pas trop ce qui peut vous troubler à ce point.
Si vous le voulez (ou le pouvez) (mon adresse e-Mail est dans la rubrique "à propos"), peut-etre pouvez vous préciser ?
De plus, votre adresse eMail étant de type "MLC", je ne sais pas si vous êtes Jean-Charles ou Edouard, Christina, Carla, Audrey,Julie, Jean-Robert ou Simon, etc.
Ma phrase est pourtant claire : "La fiche de Carmen Fréhaut-Quintana, bizarrement, ne mentionne aucune association...mais encore une fois Mickael Semaille, alors que sa principale amie (si j'en crois la cérémonie d'hier) est Francine Cailleux, édile à la culture et première adjointe. Vous aurez noté les liens publics avec l'une ou l'autre."
Si vous avez vous des précisions, n'hésitez pas.
Il me semble que la logique de tout ceci, la logique que moi j'en tire, est simple : Bavay est verrouillée politiquement par trois familles qui ont des liens publics entre elles : les familles Fréhaut, Bauffe, et Cailleux, qui se retrouvent notamment au conseil municipal, dans des associations subventionnées par ce même conseil municipal, dans le collège des adjoints et dans une cérémonie publique sur l'estrade, chaque année à Bavay, où se félicitent ces mêmes adjoints, ces mêmes associations, et ces mêmes personnes.
Monsieur le Maire parlait de "compétences". Je n'ai pas la même analyse que lui, ou alors lui peut parler de compétences politiques ou affectives (je n'en sais rien), tandis que moi je parlerais de compétences en gestion publique...
C'est le troisième phénomène communautaire évoqué à propos de cette soirée 2009.
Vous aviez hier à Bavay
- le petit discours politico-commercial autour de la famille de Pascal Delmotte, hier
- le communautarisme des familles associées
- votre petit phénomène de bande des enfants d'adjoints et délégués, hier
Quand, EN PLUS, on constate de bizarres attributions de terrains à Bavay (relire la Voix du Nord) et que les familles y sont à ce point présentes, franchement on se pose des questions.
Je ne suis pas le seul à me les poser, d'ailleurs, car je me souviens très bien de mes entretiens avec d'aucuns membres de la Territoriale, qui m'ont clairement donné des qualificatifs siciliens.
J'espère qu'il n'y a pas l'un ou l'autre lien de parrainage, ce serait le bouquet.
Mais nous reparlerons de tout cela bientôt, à l'occasion du blog CDRV.
J'espère que VOUS n'êtes pas liée à cette sombre histoire. Je le souhaite et vous présente mes bons voeux pour 2009.
A vous lire,
Pierre
Ecrit par : Pierre | 18.01.2009
Mme Cécile Flament
je vous répondrai sur ce point ultérieurement
vous avez publié une demande :
Cecileflament
" Merci de citer mon nom sans mon accord, et surtout avec mon désaccord.
Je vous saurais gré de bien vouloir oter cet article, qui est sensé être un article de journal intime (comme expliqué sur BEA), et les noms y figurant (notamment Cécile Fréhaut, Cécile Flament et Alain Fréhaut).
Cécile F.
"
je vous réponds tout d'abord :
Mme Flament-Fréhaut,
je vous ai expliqué sur le blog BEA que
- n'aimant pas donner de leçons, je ne me soumets pas à ces impressions que vous diffusez, selon laquelle il est nécessaire de vous obéir et de communiquer de telle manière que vous appréciez
- votre père Alain Fréhaut mène de front une communication sur sa vie publique et une communication sur sa vie privée.
- vous êtes venue m'aborder agressivement dans une réunion publique "de voeux au Maire" organisée en janvier 2009 à Bavay pour célébrer l'action de votre père, avec des mots "vous ne lui arrivez pas à la cheville" qui témoignent certainement de votre affection, mais à cette occasion, vous m'avez utilisé comme un totem pour une forme de catharsis, ce dont vous ne vous êtes pas excusée.
Vous continuez bille en tête. J'essaie d'être galant, chaque fois que je le peux, tant avec mes amies qu'aves mes amis. Je reste même poli avec des gens qui m'ont fait du mal. Soyez donc assurée que ce qui se trouve sur le blog BEA n'est pas le quart de mon analyse, et que je n'ai pas l'intention d'aller plus loin, au quotidien.
Après tout, c'est bien votre père, si fort célébré ce vendredi, dans une cérémonie organisé par lui et ses amis, qui a envoyé une lettre calomnieuse à mon égard, en Gendarmerie de Bavay, et pour la seule raison que je m'oppose aux méthodes de sa politique. Vous pouvez la consulter comme tout le monde : elle est dans la partie "Documents" du blog BEA.
Je suis désolé que cette dualité première apparaisse provoquer une telle prise de conscience, et qu'elle soit dirigée contre moi. Je fais ce que je peux, Madame.
Ce n'est pas le porteur de message qui pose problème, ni le message : ce sont les faits à l'origine du message.
Donc la réponse est "non". Vous m'en voyez désolé. Sincèrement et complètement désolé.
Pierre Larcin
Ecrit par : Pierre | 18.01.2009
Donc si je comprends bien votre logique, vous trouvez étonnant que je m'affiche en public avec des personnes que je connais désormais depuis 28 ans ???!!!!! C'est ça votre soit disant logique?? C'est comme si vous lanciez une grosse rumeur dans Bavay disant: "tu te rends compte j'ai vu MLC à Match avec sa soeur"!!! je me gausse! MEGA LOL
Vous me direz quand même clairement quels liens publics puis-je entretenir?
Le fait de me trouver aux voeux du maire, vous trouvez cela étonnant?? Interdisez donc alors à tous les bavaisiens de ne pas participer aux voeux du maire, on verra leurs réactions! Il me semble normal de m'y trouver et de ce fait d'y retrouver des gens que je connais, pour quelle raison les bouderais-je?
Non, ce n'est pas cela qui me trouble, ce qui me trouble, et je l'ai dit hier et vous ne répondez toujours pas à ma question principale, pourquoi me citer dans votre torchon et y dire ce que j'y fait, je ne suis pas un personnage publique, je ne vous ai jamais adressé la parole, le seule chose que je souhaite c'est que vous me laissiez (ainsi que ma soeur) en dehors de vos délires intellectuels. Oui je considère que ce sont des délires et je n'ai aucunement envie d'en débattre avec vous. J'ai fait mon opinion en vous lisant, j'en ai le droit et n'allez pas penser que je suis téléguidée par qui que ce soit, j'ai 28 ans, j'ai fait de bonnes études, je suis capable de penser et de réfléchir par moi même.
J'ajoute que votre histoire de phénomène de bande me fait bien rire, vous n'auriez pas parlé de moi hier dans votre soit disant journal intime, rendu public quand même, je n'aurais pas perdu mon temps à essayer d'avoir des explications de votre part. Explications, que je n'aurais probablement jamais à en voir les réponses que vous m'apportez, vous tournez autour du pot cher Pierre, vous tournez autour du pot sans jamais tomber dedans. Vous êtes constamment en train de demander des explications de ceci à untel, des explications de cela à une telle, donnez l'exemple, soyez capable de donner des réponses claires, peut-être en recevrez vous également.
Epargnez-moi vos histoires de communautarisme, d'attribution de terrain, de politique verrouillée par 3 familles, je n'en ai que faire, je ne chercherai pas à vous convaincre de quoi que ce soit ou vous démontrer quoi que ce soit, ce serait peine perdue et de toute façon je ne suis pas le bon interlocuteur pour cela.
Je pense malheureusement pour vous, que vous vous êtes grillé tout seul auprès des personnes qui auraient pu vous apporter les bonnes réponses, dommage Pierre. Evitez d'accorder tant d'importance aux rumeurs et aux mécontents, vous aurez toujours une vérité déformée.
Et enfin, mais qu'est ce que c'est que ce "j'espère que VOUS n'êtes pas liée à cette sombre histoire. Je le souhaite...", ce sont des menaces??!!
Voyez malgré vos menaces, je vous ai quand même dispensé beaucoup de conseils dans toutes mes réponses. Je le répète, je ne veux qu'une chose, ne parlez plus jamais de ma soeur ou moi, PLUS JAMAIS, je pense que cette fois-ci j'ai été suffisamment compréhensive et patiente ainsi que ma soeur.
J'attends vos explications
Merci
Ecrit par : MLC | 18.01.2009
En effet pour moi il me semble que c'est par exemple vite prendre des raccourcis de parler à notre nom de "François WIART" et de "Pierre WIART" puisque nous vivons désormais à Lille n'avons aucun lien avec la famille des WIART cités de la municipalité de Bavay! On ne manquera pas de remarquer qu'il en est de même pour les membres de la famille Wils cités, dont la moitié ne vivent plus dans le Nord depuis plus de quatre ans. Comme quoi si vous n'hésitez pas à faire l'éloge de votre opinion, peut-être faudrait-il commencer par en vérifier la justesse de ses arguments et exemples, plutôt que d'appuyer une démarche "réfléchie" sur des élucubrations sorties de facebook et autres.
Ecrit par : Pierre WIART | 18.01.2009
mé oui. Mr Wiart, soyez assuré que je ne peux pas (ni ne veux pas) avoir accès à votre vie privée. D'ailleurs, si vous regardez bien, je n'ai fait aucune déduction des liens Facebook... : n'allez donc pas "colorer" ma pensée par des liens de parentèle pour faire vos développements, c'est un processus oratoire qui mène à bien des violences (une structure de discussion "polémique" léguée par Napoléon aux Français que le pouvoir National sait bien diviser entre eux, soit dit en passant).
De manière à mieux décanter mes pensées, cette idée de noms liés, entre le passé et le présent, entre les parents et les enfants, était surtout tournée vers le futur, un peu comme Joelle Ceccaldi à Puteaux, ou "Jean Sarkozy", un nom bien connu sur ce blog, qui dira certainement quelque chose à vos amis.
Je vous l'ai dit : à Bavay, si l'on ressasse les haines anciennes, ce sont les enfants qui trinquent. Honte aux méchants !
Par ailleurs, je ne fais pas l'éloge de mon opinion. J'ai déjà expliqué, dans bien des écrits, que la situation publique à Bavay était fort délicate. Pour la démêler, le minimum est de prévoir les erreurs.
Plus concrètement, ce qu'on peut déduire des FAITS constatés sur Facebook ou Copains d'Avant, c'est que les solidarités entre jeunes POURRAIENT renforcer les liens entre "adultes" ou "plus vieux". Vous n'ignorez pas, je pense, qu'un père pense avant tout à ses enfants.
Si d'ailleurs "quelqu'un du blog CDRV" lisait ceci, je le dit à tout hasard, cette dernière donnée (l'amour des pères) aurait été à prendre en compte avant de publier, ou de laisser publier, des références explicites à mes enfants.
- que cette derniere phrase résonne aux oreilles du spécialiste du "Muppet Show" que j'ai vu hier (il se reconnaitra) il y trouvera matière à méditer, enfin espérons-le -
Bonne soirée.
Ecrit par : Pierre | 18.01.2009
"Vous trouverez aussi sur Facebook des liens entre Mickael Semaille et Catherine Fréhaut-Malin, elle-même liée à Carmen Fréhaut-Quitana, Alexandre Wils, MLC, François Wiart, lui-même lié à Alexandre Wils, Serge Wils, Pierre Wiart, Cécile Fréhaut. Je ne peux m'empêcher de lier cela aux récentes listes de conseillers municipaux, dont les valeurs sont pourtant si différentes puisqu'ils étaient sur des listes différentes... : vous aviez un Mr Wiart, un Mr Wils, un Mr Fréhaut, un Mr Grimeaux comme une Mme Cailleux. Des gens classés à gauche, des gens classés à droite...Nous avons donc bien une société de type sarkozyste à Bavay."
Alors là je me roule par terre tellement vous me faites rire, vous avez au moins cela pour vous, vous êtes en réalité un petit comique!!
Mon cher Pierre, savez vous aussi que sur Facebook on peut être ami avec Jésus Christ ou même Sean Connery ou encore Johnny Hallyday et j'en passe??!! Vous en dites quoi de cela?? Vous ne vous dites pas que la nature de ces liens provient d'une seule et même source: l'école primaire, le collège ou encore le lycée de Bavay. Posez vous les bonnes questions plutôt que de voir le mal partout.
J'attends toujours mon explication!!
Ecrit par : MLC | 18.01.2009
je vous répondrai demain. En attendant, bonne nuit.
Je ne vois pas le mal partout, rassurez vous. Et cessez d'avoir des "visions" sur ce que je peux penser. Merci. Je l'ai dit à votre amie : je ne suis pas un totem sur lequel on déverses ses impressions, ses conceptions du monde, ou on effectue sa danse du scalp.
Vous me paraissez aimer la lecture : je vous propose de lire Slavoj Zizek, ça vous étonnera. Vous et votre amie devriez lire "La subjectivité à venir" (je le recommande à tous mes bons amis) : "Le réel ne se découvre qu'à travers l'inconsistance du fantasme, dans le caractère antinomique du support fantasmatique et de notre expérience de la réalité". N'allez pas prendre le mot "fantasme" dans un sens que l'auteur n'emploie pas. Ici il s'agit d'une réalité déformée. :-)
J'essaie de faire parvenir au jour de Bavay un monde civilisé, enfin tant que possible.
Vous l'aurez probablement lu : ce n'est pas l'affaire d'un jour
Serviteur. Vous aurez votre réponse demain.
"le Belge"
Ecrit par : Pierre | 18.01.2009
Slavoj Zizek, homme d'action s'il en est!
Aviez vous vu que je suis amie avec Julien Lepers? J'aurais aimé que vous le notifiiez ici.
Grand bien vous fasse de taper nos noms sur google et sur facebook.
Nous voilà encore et encore dans la recherche d'attaques personnelles.
Donc dés qu'on vous parle de vous et non de vos idées, cela vous irrite; mais vous êtes toujours dans la recherche de l'attaque personnelle (en ce sens, l'attaque sur la personne, sur ses amis, sur ses relations ou ses fonctions).
Il n'est pas digne d'un scientifique comme vous -comme vous semblez essayer de nous le montrer- de se satisfaire d'éléments si peu probants et de faits qui ne se recoupent absolument pas.
Je vous conseille également diverses lectures qui peuvent vous aider à développer une autre "vision" des choses (il est de bon ton ici de mettre entre guillemets le mot "vision"):
- Michel Lacroix: "Se réaliser, petite philosophie de l'épanouissement personnel"
- Stéphane Clerget: "comment avoir de vrais amis"
- Jean Louis Pédinielli: "Psychoses de l'adulte"
3 ouvrages qui pourraient simplement, sans fioritures, vous faire accéder un monde nouveau, le monde qui vous entoure, celui fait d'êtres dans l'ACTION, d'êtres dans... la vie.
A méditer: je n'ai toujours pas compris le rapport entre les USA, la mairie de Bavay, le Rotary du Quesnoy et l'attaque du FPR au Rwanda en 1990: à votre analyse! (vous trouverez le mail de P. Kagame peut être sur facebook).
Oups, un sujet polémique! Ca vous changera de la période milieu 20ème siécle, il faut savoir se renouveler parfois!
A bon entendeur
PS: Melle ou Mlle C., on va arrêter hein? 2 jours, c'était déjà bien! Bécots!
Ecrit par : Cécile FLAMENT | 18.01.2009
Les USA et la Mairie de Bavay ? Allez, je vais donner dans votre registre : c'est bien votre père Alain Fréhaut qui a annulé les "Fetes Romaines" 2001 pour cause de 11 septembre, non ?
A moins que ce ne soit pour la raison que ces Fetes avaient été organisées par son adversaire de la campagne municipale du printemps 2001, Jean-Pierre Delmotte. Mais je persifle : votre papa est un honnete homme, c'est Duriez qui l'a dit. Je le disais aussi, avant d'etre accusé "d'"entrer chez les gens", et de dénigrer mon bon Maire....
Ah, je vous confesse qu'un attentat à Bavay était toujours possible. Sait-on jamais, un Boeing sur la tour du clocher...si bien dressé entre la nuit bavaisienne et la journée...
C'est probablement pour cela qu'il nous a parlé de la Palestine vendredi soir. Avec probablement l'idée du petit Jésus dans sa crèche....à Bethléem, bien entendu.
Je vous répondrai aussi demain, Mme Flament. En Belgique, on dit "il faut dormir dessus"
(au passage : vous avez l'air d'une vraie chef de bande, vu d'ici : bécots !)
Mais ne vous inquiétez pas : demain, j'irai au fond des choses.
Et je vous conseillerai des lectures...d'action, ou un disque, pourquoi pas ?
Bonne nuit
"le Belge"
Ecrit par : Pierre | 18.01.2009
Je pense qu'il est grand temps d'arrêter là M. Larcin, grand temps ....
18 janvier 2009 23h05
adresse eMail : lalala@mail.com
adresse IP 82.127.177.172
Ecrit par : Mickael Semaille | 18.01.2009
C'est cela oui!!!
Je ne vous jette pas la pierre Pierre.
Mais rien à voir entre une peur des attentats et l'annulation des fêtes à Bavay, "faut quand même un tiot coup réfléchir mon p'tit gars".
Demain, je ne viendrais pas répondre, il est largement temps que moi aussi je me couche sur vos élucubrations.
Cela dit, vous m'avez fait bien rire en me répondant: je me moque de vous et des rapports que vous trouvez entre tout et rien, et vous me parlez des USA et de Bavay !!!!
je reprends le vocabulaire précédent cité: méga LOL !!!
A quand un article qui nous parle de l'implication de papa dans la fabrication des roses des sables dans le désert d'Atacama? Ou plutôt du rapport entre papa, maman, Monsieur Wils, Mesdemoiselles C. et la vitesse de décomposition des matières de mon poisson rouge, j'ai nommé "Malade" de son nom de Baptême?
J'attends aussi.
A bon liseur (puisque vous m'avez déjà entendu il y a 2 jours).
J'espére vous revoir dans Bavay afin de poursuivre ces conversations qui, disons le comme cela est, me gave au plus haut point.
"A jamais" (dit-elle en levant son chapeau).
Cécile F.
Ecrit par : Cécile FLAMENT | 18.01.2009
Chère Madame,
je ne sais pas ce que votre Papa fait à Atacama : je verrai dans le journal. Je le lis régulièrement, pour vous obéir sans doute : vous avez dit que j'avais besoin de lecture... Suis-je bien sage ?
Sur les Fetes Romaines 2001, je maintiens : j'ai les coupures de presse ici, vous vous engagez trop. Je vous excuse. Je sais les ravages de l'ambiguité et du double langage.
Ne manquez pas l'édition BEA de demain. (Mon bonjour au/du poisson rouge). Regardez : Mr Semaille est arrivé juste à temps, pour le remettre dans son bocal...
A votre disposition, Mr Semaille, l'important c'est de vous faire plaisir... pas vrai ? Ca gaze pour vous ?
Serviteur...
le Belge
Ecrit par : Pierre | 18.01.2009
Après avoir dit que mon article sur la VDN montrait, je vous cite, "une mise en scène de problèmes financiéro-hypothécaires", je vous prie d'aller voir cette émission et vous comprendrait ! :
http://info.france2.fr/complement-denquete/emissions/47895559-fr.php
Cette histoire irait plus loin croyait moi ....
Mickael Semaille
Ecrit par : Mickael Semaille | 19.01.2009
désolé. Pas le temps. Je suis moi meme client au Crédit Foncier, comme vous.
Je n'ai pas la même approche...
bonne soirée.
Ecrit par : Pierre | 19.01.2009
Honte à vous Pierre.
Ecrit par : Cécile FLAMENT | 19.01.2009
@ MLC
Je parlais de liens INTERNET évidemment. La chose était pourtant claire.
Ce qui est instructif, et qui devrait vous faire réfléchir, (si vous le voulez bien), c'est que vous avez décidé que ça disait autre chose (des liens politiques, des liens financiers? ) , que vous avez tranché et que vous vous êtes enflammée, bille en tete.
Ca me rappelle ces méthodes d'apprentissage de la dissert', au college : on prend une phrase d'un auteur célèbre, hors-contexte, on demande aux étudiants de "colorer" la phrase avec différentes significations, et puis de se prononcer, dans un univers virtuel, puis de prendre des conclusions.
Ca me fait souvent penser à des chatons jouant avec des pelotes de laine suspendues.
Si je vous dis cela, constatant que cette attitude est bien répandue dans notre Bavaisis, c'est pour (essayer de, espérant que...) vous faire prendre conscience que si vous "marchez" habituellement comme ça, à mon avis, des gens pourraient vous utiliser pour vous faire marcher (je ne dis pas qu'ils existent, ni qu'ils sont lointains ou proches) dans un sens ou un autre.
Il y a deux gros défauts dans le Bavaisis : le manque de formation, le manque de culture.
Une prochaine municipalité devrait tenter d'y remédier, sans porter de jugement.
Si vous voulez bien l'admettre, il est étrange que d'aucuns, ou d'aucunes, s'indignent du définancement de l'instruction, tout en contribuant à le démanteler. Il est aussi étrange que les mêmes, qui ont (encore) quelques moyens, pallient à ces déficiences en mettant la main à la pâte, ou à la poche : comme s'ils faisaient de l'enseignement privé. Je le sais : je défends l'enseignement public, et je suis obligé de faire du soutien scolaire intensif.
Encore heureux que j'aie cette chance : je décèle déjà que tel gamin qui rentre au portail de l'école, sera ouvrier plus tard. C'est honteux.
Ca doit cesser, Mademoiselle, et le sursaut doit provenir en partie des jeunes. A qui bien sur d'honnetes belles personnes disent qu'il faut se taire, pour telle ou telle raison...
Mais pour ça, il faut arrêter de s'enflammer a quia.... Certains connaissent trop bien l'étoupe...
bonne nuit,
"le Belge"
Ecrit par : Pierre | 19.01.2009
Je répète BIP n'ai aucun rapport avec la famille Wiart citée BIP Mon frère est en tout cas ravi d'apprendre qu'il figure sur une liste éclectorale et vous remercie pour la publicité pour son facebook par le biais de votre blog BIP
Ecrit par : WIART Pierre | 19.01.2009
@ Cécile Flament.
Non Mademoiselle, je n'ai ni raison ni motif d'avoir honte. Je ne suis qu'un paria, comprenez-vous, un intouchable : un cocu, un parasite sociétal, un trouillard, un fou, un batteur de femmes, un alcoolique, etc. Je suis tellement intouchable qu'aucun membre du groupe de votre père, comme c'est bizarre, ne vient donner son avis ici.
Je vous dirai que ça ne m'étonne pas. Dans bien des entretiens, bien des gens m'ont fait comprendre avoir été traités comme des parias, à leur arrivée à Bavay....à moins d'obéir aux potentats locaux...
J'ai fait une offre honnete. Les gens qui m'agressent, EUX n'ont pas été honnêtes.
Malgré cette injustice, la proposition que je leur ai faite est honnete, car elle passe tout sous le grand manteau de l'oubli. Ce n'est pas leur cas...
Mr Semaille a un comportement qu'il vous expliquera, j'IMAGINE. Vous le savez sans doute, nous nous sommes déjà "frittés"..dans une friterie...ou il prétendait....ERRONEment que le tract 'Bunker" (qui décrivait la Mairie de votre père comme fermée par un cadenas - à propos, y est-il encore) était illégal, parce qu'écrit en bleu...
Il a le même comportement par rapport à son pret. C'est son droit, mais c'est un peu incompatible avec un personnage public...qui de plus met la main à une forme d'agression contre moi, dans un endroit public.
Tout le monde s'enflamme, s'enflamme, et qui trinque ? Les enfants. Les enfants ! Est-ce ma faute ?
Si ça vous déplait, tant pis. Ce sont des faits que je n'ai pas commis. Toutefois, il y a UNE voie pour en sortir. Je l'ai tracée et elle est ouverte pour dix-sept heures encore, pour les méchants qui visiblement, sont proches du groupe dominant, à Bavay.
Vous connaissez beaucoup de gens qui auraient fait pareil ?
"Le Belge" (comme disait l'autre)
Ecrit par : Pierre | 19.01.2009
Super Mr Wiart.
Un petit commentaire sur les sujets du jours ? Non ? Si non, ce n'est pas étonnant...
je n'ai DONC qu'une chose à dire : bonjour chez vous !
:-)
Pierre
Ecrit par : Pierre | 19.01.2009
@ Mickaël Semaille
Au sujet de l'article paru dans la Voix du Nord et retraçant vos malheurs d'emprunteur, je tenais à vous faire part de mon étonnement.
Pourquoi vous ? Après tout, vous n'êtes pas (et malheureusement) la seule personne touchée par ce type de mésaventure. Pourquoi donc la Voix du Nord vous a-t-elle choisi pour représenter les personnes touchées par l'augmentation des taux variables liée à la crise financière ?
Je n'ai pas eu le sentiment, à la lecture de cet article, que vous souhaitiez mettre en place une défense collective à cette escroquerie.
Ecrit par : Agora | 19.01.2009
C'est quand même drôle de devoir encore et toujours se cacher derrière des démarches juridiques bien coûteuses (à ce propos je n'ai pas eu de réponse concernant l'éventuel financement de ces démarches inutiles), derrière un blog et ne savoir rien répondre à une fille qui vient vous interpeller sur vos... actes... heu non, sur vos écrits.
Très profond comme méthode vous m'avouerez.
Quand à Madame La juge d'Instruction, présentez lui mes salutations.
Il est drôle de voir comme vous pouvez vous cacher, courageusement de toute évidence, derriére des menaces juridiques ("dites qui c'est ou j'vais le raconter à la juge")! On sent et on ressent l'homme de terrain dans cette action... non dans cet écrit!
J'espère que vos démarches ne vous réservent pas la même issue que celles concernant vos recours administratifs pour les élections (je ne sais plus quels points farfelus vous nous aviez sortis).
On peut notifier que de toute évidence, Monsieur, vous faites bien, pour un être si altruiste, de dépenser l'argent du contribuable en recours vain, nul et non avenu. Vous permettez peut être grâce à cela au tribunal d'Avesnes-Sur-Helpe de rester ouvert!
Pour cela, nous vous remercions, il est vrai que le combat pour une justice de proximité est un combat de tous les jours, comme vous nous le montrez ici (quand vous ne reprenez pas des faits de société que vous mèlez à la vie bavaisienne: "alors c'est l'histoire d'un gars, si si j'te jure, c'est l'histoire d'un gars, dès qu'il lit un truc dans le monde, il le compare à Bavay!" voix de JM Bigard).
Nous autres, bavaisiens actuels ou "expatriés" sommes heureux que vous pensiez que Bavay est LE monde.
C'est manifestement l'absence de voyages (formateurs s'il en est) qui doit avoir formé un esprit si étriqué, c'est manifestement le manque de formation qui a formé un esprit si vide de sens (il ne suffit pas de lire Slavoj Zizek pour en avoir une part de génie), c'est manifestement le manque de connaissances à propos de Bavay qui a formé des écrits si...inappropriés...
On pourrait s'étaler encore et encore.
On s'étale encore et encore, trop même.
Ici, Monsieur, dans cet article (ou ce post, cela me semble plus approprié), vous faîtes encore preuve d'une étonnante tolérance vis-à-vis des personnes qui pourraient ne pas avoir suivi d'études, ou n'ayant pas de niveau scolaire, ils seraient donc tous si bêtes!
Toujours une belle preuve d'humanisme!
Concernant les "nombreuses" personnes qui se seraient plainte à vous de leur accueil à Bavay, j'espère pouvoir lire leur soutien sur votre blog, puisqu'ils sont si nombreux (puisqu'on est fou, puisqu'on est seuls...ça a déjà été écrit...).
Il est vrai que nous autres, Bavaisiens actuels et expatriés, on se marre trop quand vous pouvez écrire des inepties concernant certaines personnes à Bavay dont vous ne connaissez manifestement rien ("méga lol" comme dirait l'autre).
... C'est un peu court jeune homme...
A bon entendeur.
Cécile F.
Ecrit par : Cécile FLAMENT | 19.01.2009
Bonsoir, Madame Flament,
Quelle est votre définition du bavaisien "actuel" ?
Ecrit par : Agora | 19.01.2009
actuel: Qui existe au moment présent, au moment où on l'évoque; ou Qui est contemporain, existe dans notre époque; ou Qui est effectif, par opposition à virtuel [Philosophie]. Synonyme effectif.
Ecrit par : Cécile FLAMENT | 19.01.2009
Merci de votre réponse, Madame Flament
Puis-je donc permettre de suggérer que vous ne seriez plus une bavaisienne "actuelle", puisque n'y résidant plus ?
Ecrit par : Agora | 19.01.2009
Mais vous avez de gros soucis!!
Des liens amicaux mon cher, je n'ai évoqué que des liens amicaux, d'amies d'enfance comparables aux liens sanguins. Vous ne devez visiblement pas connaitre ce type de relations! Et encore une fois je suis bien surprise de votre étonnement de constater que je puisse être amie avec des personnes que je connais depuis 28 ans!!
Et oui je me suis enflammée et je m'enflamme encore parce que je ne sais toujours pas de quelle MLC vous parlez et je ne sais toujours pas quels liens visiblement honteux à vos yeux pourrais-je avoir pour venir à en parler ici!!!
Liens politiques, liens financiers... je suis bien loin de ce débat avec vous mon pauvre, vous n'avez pas encore compris que vous ne tirerez rien de moi? Je ne tenterai jamais de vous démontrer quoi que ce soit dans vos débats sans fondement (mon esprit cartésien m'y pousse mais mon coeur m'en empêche) c'est peine perdue et cela ne m'intéresse pas!
Je suis venue ici pour une seule chose:
Comme je vous l'ai déjà dit j'ai ma petite vie tranquille et accomplie entre le Nord et le Loir et Cher, ma fille et mon compagnon, ma famille et mes amis, parce que oui, MOI j'ai des amis, ce qui n'est probablement pas votre cas à en voir facebook : "Pierre n'a pas d'amis", pathétique, quelle tristesse! ;-) et enfin un boulot dans lequel je m'épanouie également. Donc bien loin de moi l'idée de venir vous titiller ici.
JE NE VEUX PLUS QUE VOUS PARLIEZ DE MOI OU DE MA SOEUR !! C'est clair?? Voilà pourquoi je m'enflamme, vous pouvez le comprendre il me semble? Laissez nous où nous sommes, merci.
rrrrrrrouiiiiin (ça c'est pour le petit chat). J'apprécie que vous me compariez à un petit chat, un petit chat est tellement mignon mais il fait parfois tellement mal avec ses petites griffes et ses petites dents de lait...rrrrrrrrouiiiiin
Je ne vous jette pas la pierre Pierre!! Là je me trouve quand même sympa avec vous! J'aimerai vous faire un cadeau pour cette nouvelle année...vous n'auriez pas besoin d'un gilet pour sortir vos poubelles??!! (eeeeeeeeeeeeeeeeeeet festival de MEEEEEEEEEEGA LOLLLLLLLLLLLLLLLLL faut se décrisper un peu Pierre!).
Bon allé reprenons notre sérieux, je vous laisse à vos inepsies, j'ai des occupations bien plus intéressantes que votre blog, je n'ai plus de temps à perdre.
J'espère, que cette fois, enfin, vous aurez compris ce que je vous demande, vos interprétations hasardeuses....pffffffff je m'assoie dessus et je peux vous assurer qu'elles sont bien écrasées!! (et un MEGA LOL pour le plaisir! un peu de détente ne fait pas de mal n'est ce pas?!)
Bye
Ecrit par : MLC | 19.01.2009
@ MLC,
Décidément, vous ne comprenez pas. Ce n'est pas parce qu'on établit un lien Internet, qu'on a des liens amicaux. Internet n'est pas la vie réelle, et je n'ai pas l'intention de connaitre ce que vous faites dans la vie réelle. Que vous vous asseyez sur moi, pour me faire mal ? Mais je vous en prie, je suis là pour faire ce que vous voulez...
Il parait que je sers de totem à bien des catharsis. Ca ne me plait pas, mais si ça peut vous aider à quitter vos peurs bavaisiennes...pourquoi pas ?
@ Melle Fréhaut,
je n'utilise pas cet argument "connaitre Bavay". Il évoque pour moi, hélas bien trop, une forme d'inquisition des édiles dans la vie privée des gens. C'est pour cette raison que j'ai introduit une requete contre la nomination, par votre père, de gens qui sont -comme c'est étrange- des époux de conseillers municipaux installés, ou des membres de listes électorales.
Je n'aime guère qu'on s'occupe des personnes âgées depuis la maison publique.
Il y a là un DANGER de paternalisme, qui POURRAIT etre évité par des mesures d'indépendance.
Hélas, le recours aux personnes âgées est un soutien habituel de la Droite. Les personnes âgées, c'est comme les enfants : c'est manipulable par l'affection.
Je ne veux pas de ça chez moi !
Je n'y peux rien, à ces comportements, sinon les faire savoir. Les gens susceptibles d'être manipulés par l'affection y réfléchiront peut-être, vous ne trouvez pas ?
bonne journée,
Pierre Larcin
Ecrit par : Pierre | 20.01.2009
Appeler moi donc Agora et nous en discuterons ...
Ecrit par : Mickael Semaille | 22.01.2009
je ne comprends pas votre dernier commentaire, Mr Semaille.
Pourquoi faut il discuter avec vous par téléphone, que ce soit Agora, moi ou quelqu'un d'autre qui vous téléphone, et en quoi c'est genant de dire ici si Mme Fréhaut est à Bavay, ou pas ?
Si vous avez qqch à dire, n'hésitez pas : je suis comme Mme Flament-Fréhaut : je dis tout droit ce que j'ai à dire. J'espere que vous n'etes pas gené par le public du blog.
Je ne crois pas que vous soyiez timide.
Ah au fait, Mr Semaille, si vous rencontrez Mr Mosin, dites lui de ma part que "quelqu'un" aurait usurpé son nom civil, sur le blog BEA. J'imagine que vous connaissez bien Bavay, etc, etc.
bonne soirée Mr Semaille,
Pierre Larcin
Ecrit par : Pierre | 22.01.2009
Pourquoi devrais-je vous appeler, M.Semaille ?
Après tout ma réaction à la lecture de l'article de la Voix du Nord n'est pas unique. Elle est celle de Monsieur ou Madame tout le monde qui s'étonne de voir que l'on consacre un article pleine page d'un quotidien local pour retracer les mésaventures financières et bancaires d'une seule personne (deux avec votre ami cité dans l'article et dont j'espère qu'il m'excusera d'avoir oublié son nom). Et les autres (et ils sont nombreux) ? Pourquoi n'avoir choisi que Mickaël Semaille ? Et pourquoi vous particulièrement ?
Si je devais appeler la personne concernée au téléphone à chaque fois qu'un article de la VDN fait l'objet d'un questionnement de ma part...
J'ai eu l'occasion de vous poser cette question via le blog de Monsieur Larcin. L'occasion était là...
Libre à vous (et je suis sincère) de ne pas souhaiter me répondre par le même biais.
Ecrit par : Agora | 22.01.2009
Tout simplement Mme Agora parce que c'est moi qui a fait la demande à la VDN pour faire connaître par le biais de mon histoire et celle de mon ami les méfaits de ce genre de prêt. Etant d'ailleurs plus de 150.00 foyers en France subissant ces subprimes.
Alors arrêtons de mélanger vie publique (celle que je n'ai d'ailleurs pas) et vie privée.
Quant à M. Larcin, en quoi me parlez vous de Mme Fréhaut ici, je n'ai jamais parler de quiconque ici sauf de moi même car je ne suis pas comme vous, ni délateur, ni menteur, ni faiseur d'histoire etc ... J'essaie simplement de m'expliquer sur de simple attaques personnelles et de qui plus est non fondées !
Ecrit par : Mickael Semaille | 29.01.2009
ah bon Mr Semaille, je suis menteur, délateur et faiseur d'histoires ? Pourriez-vous vous expliquer s'il vous plaît ? Qui vous aurait chanté ce couplet-là ?
Car vous le dites vous-même : "je n'ai pas de vie publique"...
Par ailleurs, je vous ai nettement vu vous concerter par signes avec Mme Cécile Fréhaut-Flament, le soir des Voeux du Maire, vous à ma droite, elle à ma gauche. Si je vous parle d'elle, c'est bien à cause de cela.
Elle n'a pu me trouver, pour ensuite m'insulter dans la salle QUE parce que des gens du groupe municipal m'ont désigné à elle.
Jean Drancourt m'a envoyé un de ses amis s'asseoir à coté de moi, observer les notes que je prenais, et je vous ai vus vous concerter, Jean Drancourt, Mr Holvec, Descamps, et vous, avec Mme Bauffe. Vous me regardiez tous, avant que cet homme ne vienne à mes côtés.
Dans l'ensemble, et la manoeuvre, et les insultes témoignent d'une forme bien typique : on envoie les petits au casse-pipes. Je vous l'ai écrit : les "enfants trinquent". Je vous rassure politiquement : je ne suis pas dupe.
Il suffit de penser à l'éducation que vous avez pu recevoir, à ce qu'elle recelait de "visions" et de dogmes, et de vos prédispositions éventuelles à l'exaltation et à la violence.
Vous devriez réfléchir....à ces gens...bien formés (un cadre est formé aux RH, vous devriez vous documenter sur ce genre d'enseignement) ...qui tirent les ficelles...et dans quel but...
Vous savez, le patrimoine d'une personne ne se compte pas aux voitures. L'immobilier peut aider, les relations d'affaires aussi. L'éducation des enfants, ça coûte cher. Et si la fiction s'inspire de la réalité, la réalité dépasse souvent la fiction. Mme Cécile Fréhaut dit qu'on n'est pas à Chicago, on n'est peut-être pas à Saint-Meyran, j'aimerais cependant que ces histoires étranges cessent.
D'une part, je vous ai posé une question.
D'autre part, pensez aux ficelles.
bonne nuit,
Pierre Larcin
Ecrit par : Pierre | 29.01.2009
Je crains de ne pas vous avoir insulté lors de la soirée, de nombreux témoins pourront le confirmer. Veillez à choisir vos mots de manière appropriée s'il vous plait.
Quant à vos "concertations par signe", cette expression est-elle destinée à appartenir au ressort comique de votre commentaire?
Cécile F.
Ecrit par : Cécile Flament | 30.01.2009
toujours sur vos gardes, Mme "Flament" ? N'ayez crainte, j'ai compris que vous noyiez le poisson.
En me traitant d'éditeur de "torchon", "n'atteignant pas la cheville de (votre) père", vous avez tenu des propos dégradants, en public. De plus, vos propos sur ce blog même ont été insultants.
Je comprends votre sens de la famille et le respecte. Toutefois, je n'ai pas à subir le fait que vous essayiez de recoller votre vision de l'action, et la réalité de cette action, à coups de violences diverses. Vous le savez, j'attribue cela à une éducation religieuse.
Mais vous le savez aussi, je me considère comme un maçon de l'extérieur. J'ai perdu la foi, que voulez-vous, à cause de l'amour des enfants...et de la mort d'un enfant, dans les bras de son père, en Palestine. Je ne peux donc adhérer à une loge dite "réguliere", mais passons. Oh, je ne m'égare pas : les loges régulières sont nombreuses dans l'Avesnois...Un paria, je vous dis... :-)
Apprenez qu'il y a différents types de maçons. Dans certaines loges, on peut parfaitement être catholique (et l'Eglise de Rome, depuis 1922, ne s'y oppose plus...). Dans d'autres loges, on peut être un homme ou une femme. Dans d'autres loges encore, il n'y a que des femmes. La vraie question, c'est de savoir s'il suffit d'être maçon (ou maçonne) pour etre politique. Ou si vous préférez, on peut se demander si la politique est une affaire publique, ou de débats entre cooptés. Il y a aussi la question du népotisme, ou de la reproduction des élites Nationales. Vieilles questions françaises...
Je REGRETTE d'avoir été le totem de votre catharsis, en public. Pour tout un tas de raisons. Je m'en suis senti sali, car je ne suis pas la cause des violences à Bavay. Je veux bien continuer à vous détendre par mail, comme je le ferais pour tout Bavaisien, mais je vous prie de faire votre évolution vous-même. Vous pouvez continuer à débattre ici, mais à condition, et vous le savez par expérience je crois, que vous vous débarrassiez de votre violence.
Ce qui est sûr, c'est que le fréhautisme des amis de votre père est à peu près fini, à Bavay.
Soyez sûre que j'ai compris aussi le rôle politique de votre mère. Il serait vraiment caricatural que les prochaines élections voient une Madame ou Mademoiselle Fréhaut en tête de liste.
Les communautarismes peuvent être multiples, mais JAMAIS ils ne profitent au développement. Et ça, je crois que les gens qui font du mal au Parti Socialiste, avec encore ce soir Mme Royal et sa "fraternité", l'ont bien compris. Ils ont aussi compris que NOUS avons compris...
Peut-etre me comprenez-vous aussi...
Pour ma part, ce que j'ai compris, et Mr Semaille s'en souviendra peut-etre, c'est qu'il y a des SCHEMAS récurrents à Bavay, et notamment l'utilisation des petits poissons...- rouges, pas vrai Mme Fréhaut-Flament ?- par de plus grosses créatures nageant en eaux troubles. Un jour, nous parlerons "immobilier" sur ce blog même. Vous comprendrez davantage alors, peut-être.
Mais peut être Mr Fréhaut votre père vous en parlera-t-il lui-même : il s'occupe du SCOT, je crois.
http://candidats-elections.lavoixdunord.fr/Elections/Hainaut_Avesnois/Municipales/2008/05/08/article_pas-de-franche-bousculade-pour-sieger-au.shtml
Si Mr Semaille veut bien, je le mettrai d'ailleurs en rapport avec quelques faits anciens qui le troubleront assez, montrant que les mêmes schémas politiques se retrouvent en Bavaisis.
Mais vous l'avez appris tous deux sans doute : à Bavay, les parents boivent, les enfants trinquent (les femmes aussi, d'ailleurs...). Il faudra bien que ça change, Mme Fréhaut, et je crois bien que votre père n'y a rien changé en HUIT ANS, bien au contraire. Vous me direz, avec ses trois fonctions, dont une occupation de Maire à mi-temps, il avait jusqu'en 2008 bien des dilemnes.
bonne soirée,
Pierre Larcin
Ecrit par : Pierre | 30.01.2009


