« Des Etres de Lumière | Page d'accueil | Parti remis »

20.03.2009

(Ex-)communication

 

Voici la dernière note du blog CDRV, un blog typique de gens qui soutenaient Alain Fréhaut. Je l'analyserai politiquement dans les prochains jours. Elle est pleine, tout comme l'oeuf "respectable" de la droite, de la haine, de bassesses, d'inquisitions sur la vie privée, d'inculture et d'intéret matériel.

Voici un an qu'Alain Fréhaut et moi même avons déposé plainte. Je suis passé en décembre, devant le Tribunal Correctionnel d'Avesnes pour avoir osé souligner l'atmosphère bavaisienne de petits-blancs qui ont osé envisager de rebaptiser la Rue des Juifs, et recevoir Carl Lang, du Front National, en Mairie.

 

Après un an, tandis que le Procureur d'Avesnes, à la pelle, jette en prison les mères seules, les RMIstes voleurs, les couples atypiques, les délinquants drogués,, toute la racaille et toute la misère de l'Avesnois jugés pêle-mêle dans son Tribunal d'Avesnes,  les violents de CDRV, qui tiennent  visiblement le haut du pavé à Bavay, -la note CDRV reproduite en atteste-, sont toujours dans la nature...

 

Au niveau du concret, nous étions 50.000 personnes hier, dans les rues de Lille. Le gouvernement Sarkozy, soutenu par la municipalité de Bavay, ne bougera pas. Rendez-vous social dans un mois, avec probablement des blocages partout en France, l'UMP soutenant l'exclusion sociale et la violence.

 

Le blog CDRV fait l'objet d'une instruction au Parquet d'Avesnes. Y sévissaient différents auteurs, dont au moins deux auteurs proches des cercles dirigeant la liste Fréhaut aux Municipales de Bavay, et un auteur "Sanglier" qui fait l'objet d'une instruction distincte, couplée à une instruction en Belgique. L'internationale de la droite, en somme.

 

Cette dernière note, en date du 20 janvier 2009, éditée par le dernier défenseur de la fréhautie survenait dans un contexte d'agression à mon égard lors des Voeux 2009 du Maire de Bavay, et à l'égard de ma famille. J'avais publié sur ce blog BEA une offre de transaction, destinée à éviter un débat public à ces délinquants, qui m'apparaissent issus d'une famille fort connue de la droite locale, le prix de cette transaction étant promis au développement de l'économie sociale. Ces gens ont préféré rester dans l'anonymat, comptant sans doute sur la bienveillance de la justice, des réseaux notabilaires, ou d'un avocat plus soucieux de ses intérets (financiers, notabilaires, politiques) que des principes de comportement dans une République digne de ce nom.

 

Je  n' ai pas changé une virgule au texte de la note CDRV, et vous laisse juges....Quelle époque !

 

 

Bonne fin de semaine. "le Belge"

 

*   *   *

 

 

 

(Ex-)communication

 

Vous avez tous lu ce jour la note grotesque et surréaliste du jour: "levez le doigt les brebis galeuses et je vous ferai rentrer dans le droit chemin".

Quelle suffisance, quelle outrecuidance, le chevalier blanc se revêt d’une légitimité toute personnelle qui défit (sic) le bon sens. Le personnage se révèle, excité et remonté comme un coucou suisse par les 5 minutes d’attention qui lui ont été porté (sic) vendredi soir. Relisez le ton hautain à ma conclusion du jour « à vous lire » : « je ne vous permets pas de me singer. Nous n’avons pas été élevés dans la même courée »…

1-je ne savais pas que certaines expressions françaises étaient des marques déposées.

2-Dieu merci, oui, en effet, nous ne sommes pas de la même courée.

 

Toute la note est à l’avenant.

On hallucine. Et c’est lui qui parle de «visions » à tout bout de blog…

Il se prend pour le maître d’école, qui demande à ses élèves de faire un pas en avant parce qu’on lui a jeté une craie  dans le dos, en arguant que la punition se limitera à 2 heures de colle, et non pas à 3 jours de renvoi.

Que ses « cours » soient répulsifs, poussifs, calomniants (sic), répétitifs, provocants et insultants. Pauvre type.

 

Visiblement, la moindre tentative du début d’essai d’apaisement (de compassion dirais-je) à défaut de dialogue, et même de conciliation est une abherration (sic) qui fait vomir notre ami.

 

Quand, à la récré, on lui disait que son pull était moche, il allait voir la maîtresse pleurer dans sa jupe. Aujourd’hui, c’est le juge (rappelez-vous c’est le même qui professe que les institutions et les partis sont vérolés par la droite notabilaire-petit-blanc-communautariste-fachiste)

 

Dans ce contexte, et suite aux menaces –violentes- juridico-financières (on peut clairement parler de tentative de racket, ou de pratiques mafieuses : « je te propose aimablement mais fermement que tu me donnes un peu d’argent et j’assure ta protection juridique… »), une seule conclusion s’impose (on s’en était déjà assuré auparavant mais, là, c’est la goutte d’eau qui fait déborder la cerise sur le gâteau) :

 

Ce type est un fou furieux politique, un déjanté, un ayatollah aveuglé par ses convictions, qui n’accepte même pas d’écouter celles des autres (on ne lui demande même pas de les comprendre ni de les accepter mais c’est déjà au-dessus de ses forces).

 

Et c’est pour ça qe ce type est anti-communautariste.

Car il ne fait partie d’aucune communauté :

- c’est un internaute mais, à force de provocations il se fait virer de touts les blogs qu’il squatte (hiram, wikipédia, vasseur, cdrv ???)

- c’est un travailleur («blog de travail »)mais il est, de ses propres dires, au chômage (mensonge pour attirer la compassion ?). Un chômeur qui a son avocat personnel. Avouez que vous n’en connaissez pas beaucoup. Lui le gauchiste ça ne le dérange pas.

- C’est un type foncièrement à tendance «rouge » politiquement mais que la moitié de la gauche renie (cf., entr’autres, le blog de M. Vasseur). Avez-vous remarqué s’il s’était empressé d’aller saluer respectueusement M. Jarosz pourtant présent à la cérémonie des vœux (M. Jarosz son bon ami, artiste, qu’il respecte par-dessus tout) ?? NON, il ne l’a pas salué car M ; Jarosz ne le connaît pas et ne veut pas le connaître. Seul point commun entre les deux : ils jouent tous les deux du pipeau (mais l’un est beaucoup plus mélodieux que l’autre)

- - C’est un « leader » qui rassemble des opposants au maire, en constituant « le groupe BEA », mais bizarrement, alors que de son aveu même ses (nombreux) amis lui avaient déconseillé d’aller à la cérémonie (on se demande bien pourquoi), il est venu seul. Il en est reparti seul également.

- Abordé avec politesse (j’insiste sur ce point, en aucune façon il ne s’est agi d’une agression), par une demoiselle, et rapidement à cours d’argiments oraux (c’est plus facile derrière un blog ou à la barre d’un tribunal) il finit –de son aveu même- par s’esquiver en feintant de recevoir des coups de téléphone fictifs (l’astuce est connu de tous les employés d’entreprise qui cherchent à éviter une discussion au coin d’un couloir, en accélérant le pas tête en bas, portable à l’oreille). Le débat, ce sera pour plus tard, messieurs dame. Passez votre chemin.

- il est père de famille, mais n’a pas la charge de ses enfants (Dieu merci me direz-vous ?)

- il est marié, mais ne vit pas avec sa femme. La seule figure féminine qu’il côtoie est Martine Aubruy, rien d’étonnant à ce qu’il ait été très « troublé » d’être abordé en fin de cérémonie par une «jolie » femme (le terme est très machiste cela-dit en passant, voire avilissant pour la gent féminine et surtout pour un blog de travail). Les femmes sont sa priorité politique, mais curieusement pas un mot sur la nomination à Bavay d’une DGS féminine, et jeune de surcroît, et compétente de surcroît (ah bah oui c’est le maire qui l’a nommé…)

- il prétend tout connaître de la gestion idéale de la municipalité de Bavay, mais ne s’est JAMAIS « frotté » à ses concitoyens dans une association, amicale, section, club, groupement ou société (que celui qui l’a déjà vu apporter son soutien tangible et concrêt –pas des encouragements de façade- à une quelconque activité de développement promouvant le bavaisis lève le petit doigt).

- c’est un belge, mais qui critique son pays, sa politique et se réfugie en France, chassé de Dour et d’ailleurs.

- c’est un français, qui vit en France, profite des infrastructures et avantages de l’Etat français (de ses subsides peut-être ?) mais signe tous ses commentaires fielleuxà son propos de son pseudo Belgo (et dérivés) et revendique ainsi son particularisme (son communautarisme ?)

- c’est un patriote apatride qui a fait son service militaire mais aucunement son service national (rien à voir svp !)

- c’est quelqu’un qui se hausse du col en prétendant connaître les bavaisiens personnellement (et en leur reprochant au passage leurs travers supposés), mais seulement en consultant «copains d’avant » ou « facebook ». Léger comme lien social.

Un seul exemple, parmis des dizaines ; pour ne parler que du maire (qu’il m’en excuse par avance de le confronter à ce moins que rien politique) : oser effrontément prétendre qu’il perçoit 3 revenus est déjà en soi une énormité qu’il va mettre 6 mois à mettre à jour. Par simple méconnaissance de la vie locale, alors que tout Bavay est au courant. Quel ridicule. Quelle tristesse.

 

Mme Flament affirmait qu’il n’arrivait qu’au quart de la cheville de son papa. J’aurais personnellement choisi une partie bien plus basse de son anatomie.

- c’est quelqu’un qui reproche jusqu’à l’obsession au maire d’avoir un cercle familial, un cercle d’amis, un cercle politique et un cercle associatif, mais pourrait-il en être autrement quand on est un homme honnête, implanté depuis 40 ans dans un village de 3000 habitants ? Faut-il construire sa liste avec des inconnus en qui on ne sait avoir confianc, et qui se défileront aux premières embûches ? En fait, il reproche tout ce qui lui manque et qui lui fait défaut. Une sorte de catharsis, en fait, pour reprendre sa sémantique.

- Il est anticlérical notoire mais, relisez son blog (les bonnes résolutions du nouvel an je crois), il veut aller voir M. le curé pour l’aider à le faire avancer dans ses «projets »… et se permet de critiquer le maire quand celui-ci, comme la politesse et la correction l’exige, simplement excuse son absence aux vœux. Cherchez l’erreur.

- Il a des solutions évidentes et toutes faites mais qui se finissent à chaque fois par un échec cuisant dont la cause est toujours «c’est pas moi c’est lui » (mon taudis : la faute au maire et son permis de construire, ma liste bidon aux municipales, la faute aux pressions, l’omerta du clan fréhautiste, ma compagne partie : la faute à un rotarien fourbe et cruel, etc, etc, …). Mac Arthur disait : «ceux qui veulent réussir trouvent des moyens, les autres des excuses ».

- etc, etc…je pourrais continuer cette liste longue comme un jour sans pain.

 

Mais le temps me manque, et  à dire vrai la nausée me monte à la gorge.

 

En conséquence, et vu les récents développements, n’ayant ni temps (je travaille, moi), ni argent (j’ai une famille à charge, moi) à perdre dans des procédures, des rancoeurs de cul de basse-fosse et des argumentations stériles – car se heurtant à un mur sourd et aveugle- j’ai décidé de porter une conclusion au blog cdrv. Ce n’est pas un recul, c’est un éclat de lucidité (que les blogs sus-nommés ont eu plus de promptitude à avoir, je dois l’avouer) : que voulez-vous argumenter devant un mur qui vous renvoie des énormités, des inepties, des provocations, des violences (car quoi qu’il en dise, il est violent envers ceux qu’il critique, nommément) qui dépassent l’entendement humain et la raison de tout homme foncièrement bon et généreux ?

 

J’ai perdu suffisamment de temps et d’énergie depuis 1 an, et je préfère dépenser mes compétences (et quelques fois mon argent) à mes activités bénévoles, pour le bien de Bavay, des bavaisiens, et du bavaisis. Uniquement.

 

La virtualité ne me concerne plus. Je laisse les improductifs devant le mur de leur écran de pc. Grand bien lui fasse de s’épancher devant cette «victoire » qu’il s’appropriera sans nul doute (bien que ce terme « violent » le répugne) comme une première étape dans une fumeuse « reconquête » du village (comme sa victoire certainement après la censure du blog vasseur, hiram, wkpd, etc..)

 

Ca le ramènera plus rapidement encore devant sa folie littéraire, sa suffisance hallucinatoire, et sa solitude.

 

Finalement, ce type là ne mérite pas l’énergie qu’on lui consacre. Ce monsieur gagne en fait à ne pas être connu. Dominique l’avait compris bien avant l’heure.

Bien à vous chers amis bloggeurs. (et à bientôt)

le président du cdrv

 

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://bea.hautetfort.com/trackback/2103057

Commentaires

Quelle verve pour le Président du CRDV!

Je passais par là et je lis un pamphlet digne de lecture!

PS: ce n'est pas Gilbert "papa m'a dit" mais Jean-Christophe, il faut revoir vos lectures!

Madame Flament.

Ecrit par : Cécile Flament | 22.03.2009

Oui, je comprends fort bien que vous aimiez sa prose, Mme Flament-Fréhaut.

Je sais bien que toute cette affaire embarrasse bien votre papa, mais je comprends mal que de votre côté, on aime les insultes et l'inquisition de Pololegaz.

Vous aimerez moins la note qui suit, j'imagine...
Croyez bien que je serais au désespoir de vous revoir en Correctionnelle...pour vos propos VDN...
Si vous croisiez jamais "Pololegaz" et son ami-e, dites leur bien (on ne sait jamais, le hasard faisant bien les choses) que j'ai mal compris leur désir d'échapper par l'anonymat à leur devoir d'endosser leurs insultes par une indemnisation, non pas à mon profit, l'insulté et le calomnie, mais au profit de l'économie sociale à Bavay.

C'est une fuite en avant qui me parait bien révélatrice d'un certain art de vivre.

Il me semble que les plus modestes Bavaisiens sauront s'en souvenir. Quand quelqu'un d'honnete aura pris la peine de leur expliquer ce que c'est, l'économie sociale.

C'est un conflit cornélien.

Bien à vous,

Ecrit par : Pierre | 22.03.2009

Ecrire un commentaire