« (Ex-)communication | Page d'accueil | Les bonnes fréquentations »
26.03.2009
Parti remis
Chère Madame Cécile Flament-Fréhaut,
A l’orée du week-end, je tiens à vous rassurer. Je ne porterai pas plainte contre vous pour les mots odieux que vous m’avez pourtant adressés, en Salle des Fêtes de Bavay («le quart de la cheville de (votre) père » ), mais aussi sur le site de la Voix du Nord (‘’ennemi de la démocratie’’, s’il m’en souvient). Et si vous avez lu ça sous ma plume voici quelques jours, et peut-être balisé pour votre réputation, pour votre emploi de fonctionnaire, pendant une semaine, eh bien que cette crainte vous serve à l’avenir.
C’est un message que je vous envoie. J’ai horreur de faire souffrir les gens, de les calomnier, etc. Je n'envoie pas de lettres calomnieuses en gendarmerie, par exemple. D’où la présente note.
Je hais l’extrême droite, je hais donc la haine. Je hais les gens qui utilisent le communautarisme (càd la haine de l'Autre, du juif, de l'Arabe ou du Belge, du mécréant, du patre grec, etc) pour masquer leurs incapacités, et détourner l’action publique au profit d’intérets obscurs. C’est ce qui me motive dans le combat que vous savez… Et si je comprends l’amour filial, je ne comprends pas la haine par aveuglement, les extrémités, surtout chez quelqu’un qui a charge publique d’âmes. Il y a tant de choses à recoudre en France ! Je ne tiens pas à rajouter la haine à la haine.
A l’heure où vous lisez ces mots, par la magie des publications programmées,
alors que le Conseil Municipal s’ouvre à Bavay, je me trouve dans une salle de Lille.
Je voulais assister au Conseil de ce soir, malheureusement j’ai fait des choix…
Demain un examen de finances, ce soir une conférence à Lille, alors j'ai choisi Lille, encore un choix cornélien...
J’espère que d’aucun(e)s imprudent(e)s n’auront pas plastronné en mon absence.
Je connais ces ouailles…
Je n’irai donc pas porter plainte contre vous, bien que j’aie cette possibilité jusqu’au 15 avril.
Pourquoi faire cela ? J’entends d’ici les vilains corbeaux : «s’il dit ça, c’est qu’il ne peut pas ».
Si, si, je peux, mais je ne le ferai pas : je ne tiens pas à rajouter la haine à la haine, n’est ce pas ?
Je dis «corbeaux » car je pense à Pololegaz, vous voyez sans doute de qui je veux parler.
J’espère que ce type-là sera mis à jour par l’instruction (comme d’autres choses dans le tissu associatif à Bavay),
mais bon, ce type-là, bénéficiant sans doute d’une mauvaise éducation, n’a pas hésité à me salir moi,
qui ai charge d’âmes…Et il l’a fait par intérêt…Le corbeau est nécrophage et saccage la culture…
Je vous demande donc en contrepartie d’aller un jour au Tribunal d’Avesnes, de vous asseoir dans cette salle où votre père m’a trainé, parce que j’avais osé remettre en cause l’examen par son groupe 2001 du rebaptême de la rue des Juifs,
à l’époque où ce meme groupe avait accueilli en Mairie Carl Lang, du FN, un grand philosophe sans doute.
Prenez donc le temps d’y aller. Après tout, votre tranquillité vaut bien ça… Regardez-y donc le défilé de la misère avesnoise, et les filles, beaucoup de filles, à la barre ou dans la salle, souvent incultes ou écrasées dans leur personne par la misère et les déterminants sociaux. Quand vous les verrez trâinées en prison pour des peccadilles (l’insulte au flic, l’oubli d’une conditionnelle, la détention de cannabis, une affaire de séparation, etc) auxquelles tant de belles personnes donnent tant de priorité….Et dites-vous que vous, vous, vous avez de la chance.
Peut etre vous direz-vous alors qu’après tout, la route suivie par certains, dans l’action publique à Bavay,
montre là tous ses fruits. Mais ça, c’est une pensée socialiste, et je ne voudrais pas qu’elle vous vienne honteusement.
Ce qui compte, n’est-ce pas, c’est recoudre…
Vous me direz, que fais-je à Lille ? J’assiste à une conférence sur la laicité au PS (une députée noire de Paris, fondatrice du MRAP, qui vient dans le cadre de la laicité au PS de Lille), et j’ai bien l’intention d’y mettre en cause le role politique de Francine Cailleux. Le couvercle est détestable qui enferme Bavay sous l’incompréhension et les non-dits, et même l’omerta, j’ose le dire. Mais peut-etre en savez-vous quelque chose…
Qu’une personne étiquetée PS prete la main à la réception d’un dignitaire identitaire du Front National, c’est quelque chose que la laicité (lisez maçonnerie, notamment féminine ou mixte) devrait interdire.
Je vais donc ce soir interpeller les membres du Conseil Fédéral du PS, au cours d’une conférence de George Pau Langevin, pour demander à ce que ma lettre recommandée, demandant l’exclusion de Francine Cailleux du PS, obtienne enfin une réponse.
Je connais mes ouailles ;-) et je m’étonne assez fort que Francine ait obtenu «comme ça » l’investiture du PS pour les cantonales locales. Ou elle pèse beaucoup, ou elle a le bras long, car au niveau PS à Bavay, mon Dieu (humour de calotin) , elle n’a pas beaucoup de référence, mais je crois bien que ça arrange votre père.
Je suis donc au désespoir de ne pas assister au Conseil. J’espere qu’on y aura parlé d’ «Ensemble Bougeons Bavay »
Vous le voyez : rien n’est aussi simple ;-) qu’on l’ait imaginé.
Bon week-end.
19:15 Publié dans Pierre | Lien permanent | Commentaires (16) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique notabilaire, corruption, mairie de bavay
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://bea.hautetfort.com/trackback/2116656
Commentaires
Il y a aussi des nazis affichés dans la région :
http://www.mrap.fr/campagnes/RacismeInternet/NationalSocialismeFrancais
Ecrit par : MRAP | 26.03.2009
Tu es une espèce de Don Quichote facho tout compte fait.
Je te l'ai toujours écrit, menuisier- rêvant de philo ( de la bibliothèque rose in fine ) : le mascialisme * écrase, et écrasera toujours le larcinisme.
Bonne réflexion.
Petits bisous à tes avocates.
Tu as les enfants durant une semaine, celle qui vient, qui sait ( wouarfff ' ) . Des projets de petits Stukas en Lego ???
* : terme larcinesque
Ecrit par : Le Sanglier | 27.03.2009
conn...des nouvelles de ta juge d'instruction belge, "Sanglier" ? Parce que j'ai une "requête Franchimont" à écrire... A noter que not' bon Sanglier, l'amateur de Stukas, écrit depuis la frontiere "linguistique" belge...
Oui "MRAP", j'ai suivi cette affaire.
J'aimerais te donner des billes : il faut prendre une carte du Nord et "visualiser" le territoire du Nord, où se trouve Meteren, càd dans le "maquis flamand" des Monts.
C'est une terre de nostaligie identitaire flamande, pas trop loin de l'Yser et de la mouvance nationaliste flamande, qui tendit les bras, avec Joris Ivens, à des assassins. On le sait peu, mais cette mouvance a pignon sur rue à Lille, avec des associations dites "culturelles" ou on peut soi-disant apprendre le flamand, mais aussi une certaine vision de la Flandre.
Si tu cherches un peu, tu trouveras sur Internet cette mouvance identitaire, avec des sites de pélerinage (à pied, donc), avec drapeau au Lion, marches dans le bocage et les Monts, etc. Tu as toute une mouvance autour de la langue, des bois du coin, des chateaux, et même des timbres...en réalité, c'est une mouvance d'exclusion, qui prone la haine de la maçonnerie, la haine de la langue française, le retour aux "valeurs traditionnelles', la lutte contre l'avortement, etc, etc.
Ne jamais oublier que l'extrémisme flamand utilise la symbolique de "la Bataille des Eperons d'Or". Si tu as le temps, et l'intéret de le faire, pourquoi ne pas relier cette symbolique avec l'activité économique de la Flandre, le Vlaams Blok dit Vlaaams Belang, et ses valeurs réelles de haine.
C'est d'ailleurs la même duplicité qui est articulée dans les sphères connues de Bavay. Ou par des gens comme Yazid Sabeg, ou Dieudonné, quoiqu'il ne s'agisse pas de la même échelle. Il y a communautarisme et communautarisme, la paille et la poutre dans l'oeil, etc.
Je dirais qu'hélas ces affaires identitaires tendent un miroir à la société française qui exclut l'Autre. C'est en cela que les valeurs articulées à Bavay doivent être analysées. On peut exclure l'Autre tout en se disant socialiste, si le socialisme est tendu sur le système National de valeurs, càd à ces conn...tissées autour du discours à la Sorbonne d'Ernest Renan ,en 1882, "Qu'est-ce qu'une Nation ?"
Renan présente la Nation comme un ensemble de "valeurs communes et aux traditions". (en réalité, un clocher, une soutane, un tablier, et une élite économico-politique installée à Paris). Le jacobinisme moderne caricatural, en quelque sorte. Mais c'est bien cette mouvance qui a donné des affaires comme l'autonomie du territoire calédonien, le scandale de la pseudo réforme constitutionnelle autour de la Corse, la françafrique avec Gbagbo et François de Grossouvre, les systemes à la Guglielmi
Guglielmi, par exemple, est responsable de la Fédé 93, tout de même, qu'il pilote avec le mari d'Elisabeth Guigou, c'est dans l'Express du 13 mars 2009. Ca ne l'a pas empeché d'assister au congres fondateur du NPA, c'est sur ce blog,....
Pourquoi ne pas lire la presse de droite ? Tu as d'abord ça :
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/ps-les-listes-europeennes-c-est-du-grand-n-importe-quoi_745111.html
et ça
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-francs-macons-au-coeur-de-l-etat_746570.html
comme si les thématiques de lutte contre l'exclusion étaient une espèce de fonds de commerce d'une association particulière, et non pas la propriété de tout un peuple maitrisant son destin...
Il est très important de comprendre que c'est la mouvance Fabius Montebourg (avec des éléments dans le réseau Aubry), avec des gens comme Alain Cacheux à Lille, Frédéric Divina à Hautmont, Christian Paul, Harlem Désir, mais aussi Collomb, Guglielmi, Rebsamen, Dray, Mélenchon, et des femme aussi comme Guigou, Lienemann, Lebranchu, ou Mellick, Mennucci, Ayrault et Hollande.
Pourquoi ne pas faire un test ? Demande donc à Pauvros, à Divina, à George Pau Langevin de condamner les camps de rétention en France...
C'est difficile d'obtenir de ces gens non pas une lutte technique, mais une condamnation politique de ces valeurs. C'est la problématique du Negre Blanc dont je parlerai bientot sur ce blog (Tintin au Congo, le Rotary en Afrique Centrale ou Sarkozy dans les Grand Lac avec Areva).
Areva, c'est la mouvance Fabius, Anne Lauvergeon, un certain groupe pilier du Mitterandisme, le réseau des grandes écoles, de la laicité technique, des ingénieurs de l'Etat français, de l'Etat National : les réseaux Total, Areva, Bouygues, Centrale, etc....
C'est très compliqué, mais néanmoins réductible à l'imposition de valeurs Nationales par dessus les fondamentaux socialistes : l'égalité dans les entreprises et dans la vie civile. Nier ce projet simple ou simpliste, ce projet socialiste, c'est expliquer l'ensemble des pansements, textes, mesures, exceptions, Autorités, chartes, états généraux, textes décrétaux, réglements, qui cherchent à en masquer l'étouffement...tant dans la vie économique et politique, que sur le Territoire ou à l'international...
Cette idéologie de la Nation est d'ailleurs imposée aux fonctionnaires lors de leurs épreuves de "CultureGé". C'est une idéologie qui les met au service des gens, ou du système, qui tissent cette idéologie, exactement comme le systeme soviétique tissait son idéologie.
C'est au nom de cette idéologie qu'il existe des "camps de rétention" en France, systeme repris par l'Union Européenne. De la même façon qu'il existait un "Rideau de Fer", ou une "ligne Maginot-Siegfried", maintenant il existe un mur autour de l'Union Européenne.
L'important ce n'est pas le mur, c'est la culture d'exclusion diffusée par les politiciens de la peur. Sur des bases économiques BIEN ENTENDU. C'est cette culture d'exclusion qui permet le racisme et l'exclusion. L'important à comprendre, c'est que la Culture Nationale est aussi à l'oeuvre dans le PS, qu'elle mascialise. Elle a son parti soviétique, qui mascialise le PS et il faudra bien examiner ses comptes. Ils se feront au fur et à mesure que la crise économique déroulera ses effets, car ce parti masque les exclusions de la culture nationale à coups de mesures que j'appelle "sociétales", càd financées par l'impôt.
C'est étrange, la France des clichés et des mesures sociétales : on ajoute de plus en plus de pansements. C'est pourtant la méthode (l'idéologie) et le diagnostic qui pèchent.
Pourquoi ne pas lire Zizek, "que veut l'Europe" ? Tu verras, c'est ébourriffant...
AS
"le Belge"
Ecrit par : Pierre | 27.03.2009
J'ai depuis longtemps préféré louer les services d'un privé ( Guadeloupe, Réunion , Sénégal ) plutôt que de passer par les services d'une agence proposant la pêche au gros pour touristes. C'est simple, économique, et sympathique. Il suffit de traîner dans les bars faces à la marina, une heure ou deux, de lier conversation. En gros ça se négocie à moitié prix !
Pour ce qui est du fil : 12 mm, charge de rupture 2.500 kgs ! Certes, le moulinage est parfois ardu, mais il y a bien souvent le boy de service voire le proprio du yacht qui se fait un plaisir de donner un coup de main.
Concernant la petite astuce au sujet du prix des billets d'avion, je vais te faire parvenir un mail , dans ta boîte privée. Fonds publics, fonds privés : bof, de toute façon c'est pour la bonne cause , c'est connu et toléré, et on ne passe pas, avec ma compagne , 5 jours d'affilée en mer...
Ecrit par : Le Sanglier | 04.04.2009
Il s'agit probablement d'un bug informatique : je remercie vivement le webmaster de retirer le post çi-dessus. Le pré apéro avant le gastronomique expliquant peut $etre çà...
Pour le reste : ce blog est devenu le Kalahari complet ! Pourquoi ?
Nulle missive et c'est dommage, vu ma petite farde rouge de 75 pages de posts larcinesques, de tes petites avocates ( jeunes si possible ) que j'embrasse toujours partout .
Les petits larcinous : enfin une semaine dans ton taudis ? Qui sait, on peut rêver...
Quelques nouvelles de Dour peut-être ? Ouarfff !
Bonne réflexion
Ecrit par : Le Sanglier | 04.04.2009
Fonds publics, fonds privés : bof, c'est pour la bonne cause...
c'est connu, mais pas toléré. Gros Jean Emile, t'es grillé !
Ecrit par : sangliertesgrillé | 04.04.2009
Je n'ai même pas lu l'intégralité de votre post.
Ne vous adressez plus à moi comme cela, je ne vous dois rien.
Je viens 1 fois de temps à autre lire vos sottises, et ce jour, je découvre un post à mon propos!!
Portez plainte puisque vous n'avez que cela à faire!
Moi je n'ai pas que cela à faire, mais ne croyez certainement pas me faire une fleur.
Porter plainte pourquoi?
Parce que quelqu'un vous dit ce qu'il pense de face? Vous semblez bien peureux?
Parce que j'ai mis en exergue le fait que le journaliste de la Voix du Nord soit bien trop souvent partial en utilisant mon nom d'USAGE!!
Peut être n'avez vous pas d'épouse et donc vous ne savez pas ce que cela veut dire!
A bon entendeur.
Cécile FLAMENT.
Qui pense toujours que vous n'arrivez pas "au quart de la cheville" de son père et que vous êtes un ennemi de la démocratie.
(comme ça, vous pourrez imprimer juste ça pour votre plainte gros nigaud)
Oups encore un mot qui va vous faire réagir!
Ecrit par : Cécile Flament | 07.04.2009
mmmh chère Madame, je vous prends au mot.
Vous savez, je n'aime ni le ton, ni l'ambiance qui prévaut dans la Commune, sous l'administration de votre père. Et votre comportement acharné en est un bel exemple.
Ah que la haine, etc, etc.
Mais ne vous inquiétez pas trop : je n'ai qu'une parole, et tant que l'esprit demeure...
Il ne m'étonne pas qu'un de vos amis, certainement, ait signé ses horreurs sur le blog BEA sous le pseudo "Jean Sarkozy". En effet, sévit en France une catégorie de jeunes gens dorés, la lippe pendante et le cheveu long et gras, tels Michael Youn, Fréderic Lefebvre (porte parole de l'UMP, le parti de votre Papa, à moins que ce soit l'UPN, voire le Front National), qui se prennent pour des voyous intouchables.
Je comprends que votre famille soit alarmée par ce qui s'écrit ici : parler de corruption politique à propos de l'asso auto-subventionnée du Maire (votre papa)"Ensemble Bougeons Bavay", ça énerve un peu, d'autant que votre papa s'est fait un fonds de commerce sur l'attaque des partis démocratiques (je me souviens de ses interviews à la Voix du Nord).
Je me souviens également d'une très longue interview avec Jean Drancourt (depuis le portable de son entreprise, j'imagine qu'il en reste une facture) où il était beaucoup question (de sa part) du Front'Nat".
Je connais bien les supporters du Front Nat', ces violents. Je comprends qu'ils soient perturbés qu'un homme aussi proche de leurs idées (car Alain Fréhaut a bien reçu le Front National, et le numéro deux s'il vous plait en Mairie de Bavay) se voie mis en cause publiquement pour un chipotage de biens publics autour d'une asso qu'il a manifestement utilisée électoralement.
La bonne journée,
et à vous revoir, avec "Pololegaz"...là ou le Procureur voudra bien vous renvoyer.
Qui sait, peut etre un jour verrons nous Jean Sarkozy entre deux gendarmes ?
Vous pouvez etre sur que j'appelle ce jour là de mes voeux.
Comme j'appelle de mes voeux tous les Bavaisiens courageux à changer d'administration.
Pierre Larcin
Ecrit par : Pierre | 07.04.2009
Qu'entendez-vous par "je n'ai qu'une parole"?
Celle que je n'ai aucunement entendu à la salle des fêtes!
Je vous autorise à vous rendre chez les gendarmes ou au poste de police ou voir le procureur afin d'entamer une plainte envers moi:
"Elle a été méchante, elle m'a dit que je serais jamais aussi bien que son papa d'abord".
Je vous laisse imaginer leurs têtes... quand vous serez parti.
C'est toujours aussi altruiste d'embuer les tribunaux avec des plaintes si importantes: il est vrai que vous, l'altruiste (ironie hahaha), ne pensez certainement pas qu'il soit plus important que les tribunaux servent à quelquechose, par exemple des plaintes d'épouses battues (enfin, j'me comprends).
Je passais par là et je repasserais certainement au grè des moments où je n'ai strictement rien à faire, et c'est rare!
Manifestement vous restez l'être vil et oisif que vous êtes depuis que j'ai ouvert ce blog (merci à A. pour m'en avoir parlé, grrr!!), et je vous laisse tout le loisir d'imprimer ces ignobles insultes et les rapprocher d'une manière ou d'une autre au blog de CDRV ou aux obscures histoires à la con qui vous relie à Pololegaz.
Apparemment, c'est vous qui sentez le gaz puisque, je réitére, vous n'avez pas montré le bout de votre nez depuis un moment à Bavay (commerces, festivités, concerts, parcours du coeur, fêtes d'écoles, auditions de l'école de musique, marché...).
A dans un moment, je préfére autrement regarder mon mari le soir, ou manger avec mes enfants que lire encore et encore ces conneries.
A bon entendeur.
Cécile FLAMENT!
Ecrit par : Cécile Flament | 07.04.2009
Ne vous inquiétez pas. Si je travaille ainsi, c'est que je pense avoir bien compris comment
fonctionnaient votre père et ses ami-e-s. Amis au sens très large, bien entendu.
C'est bien d'articuler le communautarisme, ça va moins bien quand on a les exclus de cette logique-là devant les yeux.
C'est bien de parler des blancs, de la civilisation, de la chrétienté, du partage, etc, c'est différent quand on voit les victimes vous demander du pain, ou des comptes. Evidemment, on peut se réfugier dans son camping-car...éluder le débat, rester dans sa "vision".
N'allez pas croire que j'évite la confrontation. J'ai une longue expérience du combat contre l'extrême-droite, j'ai servi mon pays, et ce ne sont pas
les moustachus locaux qui me font peur. Ce qui peut me faire peur, ce sont les abîmes de bêtise. Dieu sait que dans le Bavay officiel, les grottes insondables ne manquent pas.
Je vous l'avoue : ce sera beaucoup plus amusant de travailler sur le terrain que de discuter via Internet...enfin si votre père me laisse aménager ma
maison via le permis de bâtir. J'ai l'impression qu'il aime bien jouer, mais à condition de modifier les règles à sa manière (ce qui explique la lettre
en Gendarmerie, me calomniant). Je serais donc fort étonné d'avoir le permis de me (ré)installer dans la Commune.
C'est pour cela que le Maire a cette
prérogative, savez-vous : pour éliminer les gêneurs. Mais on me dit que votre père est sportif. Honnetement, vu son comportement, j'en doute.
Pour le moment, on joue sur Internet. Quoique. Je crains que votre "ami" (vous comprenez sans doute pourquoi je me contente de mettre "ami") Pololegaz n'ait lui aussi confondu sa console de jeux et la réputation d'un homme sur Internet. Mais cette frappe ne m'a rien appris : c'est ainsi
qu'ils fonctionnent, les gamins voyous des notables "respectables".
Il y en avait, de cette engeance dorée, au FN belge, il y en avait à Occident, il y en a chez les avocats de
Neuilly....Ces crapules confondent Internet et la réalité, la Nation et la République, et un jour on retrouve un co...dans une école avec un fusil. Evidement, certains savent surfer sur l'occasion, quitte à trouver un flic National pour nettoyer les bavures.
J'en sais quelque chose, moi, des pratiques de votre camp, et de sa protection par l'Etat Nationaln, qui me suis fait insulter (je ne parle pas pour moi-meme seulement) à tour de bras par le blog CDRV de votre connaissance...et avec des détails qui
nous ont fort frappés. C'était le but, n'est ce pas ?
Je vous dirai que ça ressemble à des comportements de primates, mais certains hommes sont rétifs en profondeur à la culture, n'est-ce pas ? J'ai bien dit "en profondeur", car le vernis s'écaille un jour...
Une précision d'importance : si j'ai employé l'expression (notables "respectables"), c'est que, figurez-vous, j'ai bien compris la méthode
d'ordures qu' "on" avait appliquée à Jean-Pierre Delmotte, un gêneur pour certains : j'ai suffisamment eu, au cours de la "campagne" de 2008, à ramasser les morceaux de rumeurs que d'aucuns avaient "gentiment" (les crapules) lancées sur le dos d'un homme courageux. Mais encore une fois, l'intellect vient au secours ; l'identité de méthodes désigne l'auteur du crime. Comprenez-vous ?
Je ne dois rien à Jean-Pierre Delmotte, et il ne me doit rien, mais je sais reconnaitre un homme quand j'en vois un.
Dans le même ordre d'idées, j'ai mal apprécié que votre ami (enfin je crois...) "Pololegaz" ait ici usurpé l'identité d'un homme politique à l'agonie, un homme d'ailleurs célébré, semble-t-il, à ses obsèques, par
votre père...quelques semaines plus tard. Là encore, chez Pololegaz (dont j'ignore l'identité) il y avait comme un schéma de comportement que j'avais déjà vu...
Oh, je sais que d'aucuns de votre bord appellent ça de l'humour, moi j'appelle ça de l'indécence.
Et je ne suis pas loin de penser que vous avez la même opinion que moi. Mais que voulez-vous: si on ne choisit pas sa famille...on choisit ses amis. Qu'alliez-vous faire, Cécile Flament, dans cette galère ?
J'ai eu à souffrir de lettres calomnieuses, de tracts, de menaces, et même de harcèlement. Ca fait qu'on se pose des questions, bien sur. Or, si les
gens développent ces comportements-là, c'est toujours par intérêt. Et le déclencheur, c'est précisément la retombée dans le réel. C'est pour cela que vous m'avez insulté, et pour cela que je ne vous ai pas répondu. Je vous ai servi de totem, et la fonction d'un totem n'est pas de parler. Vous avez vos raisons, vous avez vos intérêts, des contradictions comme tout le monde, et
si vous avez ces ressorts-là, d'autres les ont aussi...
Je peux comprendre que vous voyiez (un y et un i, j'insiste) ces faits de violences de manière partisane, car souvent on a sa vision du monde. Or ce
que je demande aux gens, c'est de se dessiller les yeux, d'abandonner "les visions" : il y a un monde entre le rêve et le réel, or précisément votre
père emmène les gens dans un rêve, le sien. Et son rêve, c'est leur malheur : il suffit de regarder Bavay pour comprendre. Hélas, ça ne peut s'observer
et se comprendre quand on regarde la réalité assis(e) "sur un petit nuage" onirique.
Vous vous en souviendrez peut-etre, le mot "vision" est une constante des propos de votre père. "Vision", "passion", "équipe" : rien de tout cela ne ccorrespond au réel. Alors, bien sur, en Bavaisis, on a les prêts de terrain, les autorisations de voirie entre copains, les passe-droits sur la muraille classée, au profit de gros propriétaires...et ce rêve intemporel du "gros coup", du "gros hopital", du "gros entrepreneur", bref des rêves de représentant en charentaises...
C'est sur quelques années qu'on va voir si Alain Fréhaut a du coffre, car évidemment il y a socialiste et socialiste. C'est à ce point du récit que je vous dévoile mon raisonnement : je serais désolé qu'il entame un processus dynastique. L'annulation, comprenez-vous ?
Il a déjà un avant-gout de ma combativité : ce n'est rien vous savez : il sait déjà que l'extrême-droite me pue...et vous connaissez mon opinion sur les antisémites latents. Que vous vous mettiez du parti des calomniateurs, c'est dommage.
Je peux comprendre la bonne foi, l'amour familial certes, mais l'entêtement par intérêt, certes non : ça ne vous va pas.
J'estime que Bavay souffre d'une atmosphère de petits-blancs, d'a-peu-pres destinés à masquer divers carambouillages immobiliers ou de revenus officiels.
Mes ami-e-s et moi nous en connaissons l'origine, nous connaissons les réseaux, nous en détaillons les effets. Le dur, bien sûr, ça va être d'attendre les échéances. Mais bon...je fais ça pour
nos enfants, vous savez : un an, deux ans, dix ans, quelle importance ? Les vieux fachos sont près de la tombe... Ce n'est que du travail...
Sur le fond de votre interpellation, ne vous inquiétez pas, j'ai de la répartie. On ne se refait pas, c'est tout.
La bonne soirée...et mon meilleur bonjour à "Pololegaz". On n'a pas toujours...les amis....qu'on mérite. Je lui recommande la dernière note de
BEA : la fuite en avant. C'est de nature. Pensez-y. Vous faites ce que vous voulez, naturellement.
Pierre Larcin dit "le Belge"
Ecrit par : Pierre | 07.04.2009
J'avoue avoir beaucoup de mal à comprendre l'insistance que vous avez, Madame Flament, à prendre la défense de votre père.
Car après tout, il a fait le choix, à travers ses différents mandats politiques, de prêter le flanc à la critique ou tout au moins à l'opposition tout à fait légitime dans un régime démocratique. Se présenter devant les électeurs nécessite d'en accepter les avantages (financiers en particulier), mais aussi les désavantages. L'opposition en est un.
Soyons clair, je ne soutiens pas entièrement la démarche de M.Larcin, que je trouve bien souvent trop polémique pour faire véritablement avancer le schmilblick.
Je ne me retrouve pas non plus dans l'actuelle opposition municipale dont je trouve les membres fort peu actifs, voire même totalement inactifs.
Je trouve dans ce cadre que votre démarche à l'encontre de M.Larcin est fort suspecte, dans la mesure où elle laisse accroire qu'il y aurait dans l'action politique de votre père des dysfonctionnements tels qu'ils nécessiteraient que sa propre fille, qui n'est pourtant pas engagée dans le conseil municipal ni même politiquement, vienne à sa rescousse.
Ecrit par : agora | 07.04.2009
Bien vu, Agora.
Toutefois, je pense que tu admettras (dans ton for intérieur ;-) qu'il fallait bien que quelqu'un aille au charbon. Et ça, c'est un militant PS, càd un militant républicain qui l'a fait, et dans les règles. De une.
Deuzio j'ai toujours dit que le chantier avait trois phases. La première phase, c'est la cocotte. On voit ce qui casse : et ce qui a cassé, c'est la structure des salauds qui sont une partie de la Fréhautie ; les petits nervis, les insulteurs, les gens qui se cachent pour faire leur coup en douce, la chienlit des extrémistes qui aiment chipoter dans la caisse, recevoir le FN, mettre des caméras, stigmatiser les pauvres, les bronzés, les RMIstes, etc.
La deuxieme phase commence avec mon retour à Bavay. La question n'est pas ma personne. La question c'est que tout le monde a peur. Vrai ou pas ? Donc le Belge ira au charbon. Et tant pis pour les portes qui claquent : c'est juste du travail.
La troisieme phase...et bien je la réserve à mon Parti : il faudra bien d'une femme démocrate-républicaine en Mairie de Bavay.
Francine Cailleux le sait : je vais tout faire pour la faire virer du PS : je sais bien qu'elle a ses amis "de la laicité", ses petits parrainages à Maubeuge, etc. Le PS n'est pas là pour soutenir ces réseaux, mais ces réseaux sont là pour soutenir le mouvement socialiste, nuance.
Tu as vu que Valls avait reçu récemment Besson. Tu n'imagines pas que ça c'est fait sous la bannière du socialisme, tout de même. Valls est franc-maçon et frère en Loge de Bauer, le conseiller Sécurité de Sarkozy. C'est documenté depuis des siècles. Pour ma part, je pense que Besson est maçon. Hortefeux est maçon aussi, mais pas au Grand Orient.
Evidemment, avec des bannières comme l'Humanisme, ça la foutrait mal qu'on affiche que la maçonnerie met des réfugiés en camp, pas vrai ?
MAIS si tu écoutes Besson, tu comprendras qu'il est sincère, mais parce qu'il est National. Ce n'est pas un Républicain. L'élite, comprends-tu ? Les valeurs de la chrétienté, la France éternelle, etc, etc. N'oublions pas TOUT DE MEME que beaucoup de communistes et de socialistes ont suivi Pétain, ou qu'on a retrouvé Henri de Man, le Président du PS belge, dans les petits papiers de la collaboration (et lui aussi était un pilier de l'ULB..ce qui lui a valu de finir des jours tranquilles en Espagne...)
Tu vois : il faut chercher des dénominateurs communs. Avec un peu de courage politique (et je pense que tu en as), on en trouve. Mais bon, tant que ce domaine restera tabou chez les Français, mon Dieu la justice ne progressera guère sur ce territoire.
Alors si un jour on publie les membres de ce parti politique qu'est la maçonnerie Nationale, tu te demanderas par exemple si telle ou tel Avesnois ou Maubeugeoise est de quel parti : maçonnerie, MRC, PS, UMP....Evidemment, un parti qui traverse les partis n'a qu'une seule qualification : hors-débat démocratique, mais parti tout de même, et National...
Et pour revenir à Besson/immigration, qui a servi l'autre ? Est ce le PS qui a servi Besson, ou Valls, ou est ce que Valls a servi le PS ? La République y a-t-elle gagné ? Tu vois...la mascialisation...
Mais revenons à Bavay, en gardant l'esprit que le mouvement républicain local, puis le mouvement socialiste, ont été mascialisés...et à dessein, comprends-tu.
Regarde la carte de Bavay, et demande toi POURQUOI on a dessiné ce tracé en Préfecture...au sortir de la 2e GM...Que s'est-il passé à Bavay au sortir de la Guerre ?
Qu'avons nous de commun avec les communistes ? Rien. Et pourtant, les gens "en place" nous y assimilent 1/ parce que ça les renvoie à leurs fantasmes d'enfance 2/ parce que ça leur évite de rendre des comptes.
Un autre exemple : les documents montrent qu'il existait déjà, à la Restauration, en 1815, une loge maçonnique régulière à Avesnes-sur-Helpe. Tu sais QUI elle soutenait ? Le Tsar Alexandre. Tu as bien lu. Tu parles d'un Nationalisme. Et pourtant, dans LEUR esprit, c'est une démarche logique et Nationale. C'est CA qu'il faut comprendre : comprendre comment les Nationaux fonctionnent. Et s'abstenir de Nationalisme "à Gauche". Car "la Gauche" est un concept National.
La République n'a que faire de La Gauche. Elle a besoin d'un mouvement socialiste, càd de la République dans les entreprises. C'est à ce point du débat que Jaurès a été assassiné, et précisément à l'époque de la Grande Trahison....Nationale.
Mais revenons à Bavay et au devenir politique.
Le plan tient toujours. Avec un dièse : je mettrai tout mon poids pour que la démarche soit Républicaine, et non pas Nationale, càd distante des réseaux communautaristes, dont la "laicité" (lire : la maçonnerie, même féminine ou mixte) ( la laicité dans son état actuel). Car ça, c'est ce dont la France a besoin. Si la démarche fonctionne à Bavay, elle peut fonctionner partout.
Et comme tu vois, tout ça est transparent. C'est ça, la force d'Internet.
Maintenant, ce serait une erreur que les Bavaisiens s'engagent dans une stratégie d'homme providentiel : les années-star Fréhaut ont montré leurs limites.
C'est une équipe qui pourra redresser le territoire, et une équipe seulement. Le plus dur est de montrer que la peur doit cesser, et ça, c'était l'objectif de la phase 1. Quand on lit le journal, ça marche, neh ?
Alors, s'il s'agit d'équipe, il faut comprendre que c'est un travail immense, car avec QUATRE partis politiques déjà en lice (UMP, extreme droite, MoDem, franc-maçonnerie), il faudra que le mouvement socialiste forme des gens aux affaires publiques. Tu vois le boulot ? Un militant National (et je classe l'extreme gauche comme Nationale) aurait dit : "yaka, faut une vision". Bavay n'a pas besoin de visions. Les Français non plus, pas vrai ?
AS
le Belge
Ecrit par : Pierre | 07.04.2009
Agora,
Si je ne me trompe pas, l'objet de ce post est destiné... à moi!
Donc je réagis vis-à-vis de moi!
Ecrit par : Cécile Flament | 07.04.2009
Hmmm, notre sinistre Sturmufhurer a donc repris ses vieux classiques comme au bon vieux temps :" la faute aux Francs-Maçons " !
Bien entendu.
Bonjour au Maréchal.
Tu as les enfants pour une quinzaine , c'est ça ?
Ecrit par : Le Sanglier | 07.04.2009
mmh Sanglier pas confondre analyse politique et théorie du complot.
C'est ton erreur (politique). Tout le monde a bien compris que cette déformation, effectuée par toi et à dessein, évite de rendre des comptes politiquement. Ce temps-là est fini. il faut arrêter de prendre l'électeur pour un enfant. Je sais bien que cette "supériorité" est un dénominateur commun entre la maçonnerie classique et les mouvements politiques de droite, mais ça, c'est fini : nous sommes au 21e siècle.
Que la maçonnerie exerce politiquement, c'est une évidence : Xavier Bertrand, franc-maçon, dirige l'UMP, le Parti du Président. En réalité, c'est un danger mortel pour le mouvement maçonnique.
Si l'UMP dirige une politique antihumaniste (et on vient de le voir à Strasbourg, où la Police Nationale a laissé détruire tout un quartier populaire, ou encore dans diverses affaires liées à l'emploi), alors la maçonnerie est là devant une contradiction majeure.
J'ai déjà écrit que Besson, franc-maçon est devant une contradiction majeure (maçonnique, enfin tout au moins si on accepte que l'idéologie maçonnique est l'humanisme (or le mouvement maçon est multiple politiquement)) lorsqu'il expulse des femmes, des enfants et des hommes, mais que pour lui, il n'y a pas de contradiction majeure : c'est un National.
Personne n'ignore qu'il existe un mouvement maçonnique National. Beaucoup de gens ignorent que le mouvement maçon est fort divers politiquement : engager la maçonnerie à soutenir le pouvoir National, c'est un danger pour la maçonnerie, et ce danger (National) n'ignore pas que pour maintenir leur pouvoir (le pouvoir de cette fraction maçonnique, majoritaire mondialement mais minoritaire en France, qu'est la GNLF, branchée sur la Droite en Frane) le pouvoir des "maçons de bazar" (comme je les appelle...càd les maçons Nationaux...par opposition aux maçons Républicains) alors les Nationaux ont tout intéret à renforcer le communautarisme maçonnique.
C'est la tactique que tu pratiques, et que d'autres pratiquent à la GNLF ou dans les sphères grossierement de droite en Belgique, dans les loges dites mystiques ou symboliques, bref la grosse escroquerie politique destinée à impressionner les gogos. Grosse erreur politique. Tres néfaste aux idées de Lumière. Déjà pratiquée au 18e siecle par la noblesse, les dérives à la Cagliostro, etc, etc.
Je n'ai jamais dit autre chose que ceci : la maçonnerie doit évoluer.
Réduire cette critique politique à une théorie du complot, c'est pratiquer le communautarisme et manipuler les lecteurs. D'ailleurs, à te lire, on voit la manipulation suinter entre les lignes. Manque de culture. Peur de la diversité (tes allusions aux bicots), irresponsabilité politique et souci du gain, du profit, des avantages (lire tes nombreux commentaires matérialistes).
C'est bien pourquoi je dis que tu es un "maçon-de-bazar" : un type qui n'y a rien compris, un National, un violent, un type qui articule le communautarisme et le capitalisme. Un bureaucrate.
Et des maçons de bazar, il y en a quelques-uns en politique : Besson, toi, Hortefeux, Bertrand, Collomb, Dray, etc, etc. Et à Maubeuge, j'en connais quelques-uns. A Bavay aussi. Ce sont des gens qui diffusent des tracts infamants, qui vont passer des coups de téléphone au Tribunal Administratif de Lille pour soutenir un maire et le Front National, etc, etc.
Ce sont des faits, et exprimés dans le cadre de la loi.
Il suffit de lire le journal, d'ailleurs, pour voir les dangers qui menacent l'humanisme et l'avenir de la maçonnerie en France. Ou en Belgique, d'ou tu profères ta prose de haine.
La théorie du complot est utilisée sur le blog Hiram.be, pour renforcer le sentiment communautaire et manipuler dans un sens libéral, dans un sens de Droite. C'est en ce sens que son auteur se cache, car l'identification du dénommé Pragman Jiri à un polémiste belge de droite desservirait et la droite et le mouvement maçonnique, s'il sert à inféoder les progressistes à des idées capitalistes, càd des idées de haine, de manipulation et d'exploitation.
Mais nous reparlerons du blog Hiram en son temps. Chaque chose en son temps. C'est un long chemin que de remonter un débat politique bloqué, sur un champ de ruines Nationales.
C'est en cela que tu es de Droite. Tes insultes à la Sturmfuhrer sont dégradantes et tu devras en rendre des comptes, car je suis un vieux militant antifasciste : je n'oublie pas, précisément, que des gens de ton calibre (oui oui, ""calibre") ont précisément soutenu le Maréchal. Ici encore, je sers de totem (comme pour Mme Flament) : je ne suis pas là pour te nettoyer l'ame. Que tu refuses d'admettre la réalité, Sanglier, c'est ton probleme. Que tu m'insultes, c'est inacceptable.
C'est bien pour cela que tu as mes avocates au cul. Et crois moi, elles te présenteront la facture.
C'est d'ailleurs, à la caisse, que l'on retrouvera ta vraie nature : je suis persuadé que tu refuseras d'endosser tes actes : ça ne m'étonne pas : toujours la fuite en avant "dans le rêve"....mais aux dépens des autres. C'est d'ailleurs ce que fait la Droite....d'ou ton soutien à Royal, à l'époque.
Tout ça est LOGIQUE.
Il sera amusant de mettre en exergue le pseudo-philanthrope et le vrai avare, mesquin, intéressé à perpétuer ses coups en douce, attentif à profiter du système.
Un conseil : arrete de m'insulter. Tu te déconsidères aux yeux de tes Fréres maçons.
Des types comme toi sont un boulet pour le mouvement laique : c'est d'ailleurs dû à cette ambiguité de la maçonnerie envers le capitalisme. Car si tu es à demi-encharné à persécuter les gens qui ne sont pas de ta propre opinion sur tous les sujets, c'est précisément que tu y trouves un intéret...dans le capitalisme (air connu : j'ai développé cela plus haut).
Un dernier conseil : arrête de parler de mes enfants
1/ c'est répugnant et ça t'est interdit : c'est notre vie privée.
2/ tu ne sais pas, de toute évidence, ce que c'est que d'aimer un enfant.
Mme Flament, vous vous méprenez. Cette note est publique et destinée à tous les Bavaisiens.
Il va de soi que Mr Fréhaut père met sa famille en avant. Vous avez donc toute votre place dans le débat. Pour ma part, j'estime que ça ne sert qu'à cacher le désastre. Mais bon...
La solution politique est toute simple, à mon avis. Retour au Réel. Quand vous et vos "ami-e-s" aurez admis l'ampleur du désastre, 1/ il faudra bien passer par les urnes et payer la facture politique 2/ il faudra bien reconstruire, et cela implique une forme de "Grand Pardon". Pas moyen d'avancer, de développer ce territoire sans cette cérémonie ou ce rituel, si vous préférez.
C'est d'ailleurs là ou on voit les forces conservatrices : divers partis politiques (dont la maçonnerie (mixte) locale) empechent le débat historique, les conclusions sur l'action politique récente (càd depuis 60 ans).
Un exemple simple : tout le monde sait qu'un ancien Maire était franc-maçon. Or ce Maire a laissé se développer les quartiers en trefle, les quartiers-ghettos pour classes moyennes. C'était bien à l'époque, mais on connait maintenant leurs limites urbanistiques et sociales. Quartiers avec une seule entrée voire deux, repli communautaire, individualisation, systeme paternaliste de surveillance sociale, "nos petits vieux", etc.
Il y a en ce moment un débat urbanistique à Bavay, or ce point n'est pas adopté, et pour cause, puisque la majorité du groupe Fréhaut est issu de ces quartiers (''l'Opposition' du Groupe Duriez étant issue du Bavay plus ancien, des quartiers agricoles ou plus anciens que ces quartiers-trèfle)
Il y a un gros probleme d'uniformisation urbaine entre Louvignies et Bavay. Cela trouve ses racines historiques dans l'immédiat après guerre. Ca non plus n'est pas dans le débat, ni en termes urbains ni en termes historiques.
Tant que ces débats-là n'auront pas été menés, et au fond, ce ne sera pas possible de progresser. Pourquoi y a-t-il une eglise à l'entrée du forum (càd à la place où se trouvaient les paiens, etc), que fait on du Forum, etc
Votre père est incapable de mener ces débats : l'essentiel de ses amis politiques passent leur temps à se plaindre des Romains et des fouilles. Tout ça n'a pas de sens, et n'a qu'une seule explication ; le gout du pouvoir et des avantages qui vont avec.
Donc : travail (de mémoire, personnel, politique) et construction d'un projet progressiste.
Votre père a eu sa chance. Malheureusement il articule des valeurs d'un autre siècle.
C'est fini : on tourne la page et on passe à autre chose.
Vous noterez que l'essentiel de ces débats, en Bavaisis, est abordée par des cercles laiques. Un militant socialiste, laique par définition, étend ces débats à toute la population.
C'est tout le sens du programme BEA, que vous retrouverez bientot sur ces pages du blog.
Bonne semaine. Ah au fait il y aura une autre note qui vous intéressera.
Pierre Larcin dit "le Belge"
Ecrit par : Pierre | 08.04.2009
@ Cécile Flament
Oui, tout à fait, Madame Flament. Le post d'origine vous était effectivement destiné.
Mon commentaire venait plutôt des différentes réactions que vous avez déjà eues auparavant soit de manière verbale et directement à l'encontre de Monsieur Larcin (vœux au Maire), soit les différents commentaires que vous avez vous même auparavant écrits ici, et plus particulièrement celui où vous confirmez avoir dit à M.Larcin qu'il n'arriverait pas à la cheville de votre père.
Sincèrement, je ne vois pas trop ce que ce genre d'opinion vient faire sur un blog politique.
Ecrit par : agora | 08.04.2009