Quelques nouvelles - Rotary Scandale - Rotary Scandal

Quelques mots chers lecteurs : je suis absorbé par des études que je compte bien réussir.

Le Rotary et not' bon Maire me font des ennuis. C'est la logique d'un monde qui refuse de se regarder dans la glace.

Outre les examens, j'ai rendez-vous en Gendarmerie jeudi soir, je vous en dirai des nouvelles. Des examens et de l'audition.

J'imagine que c'est parce que j'ai mis en lumière la corruption qui prévaut dans l'Avesnois, ou les listes politiques sont souvent constituées à l'aide de représentants d'associations subventionnées, voire de gens qui ont besoin d'avoir un emploi, ou besoin de revenus, tout simplement. J'imagine aussi que cela soit lié à ce que j'ai mis en lumière des rapports de nos "bons chrétiens" avec la judéité. L'extreme-droite honteuse, en quelque sorte, ou si vous préférez : l'élitisme.

La caractéristique de l'élitisme, ou de l'extreme-droite, ou de la Droiite dure, c'est de commettre des crimes contre l'éthique, mais silencieusement. L'important est que rien ne se sache, et au besoin qu'on fasse disparaitre les traces. Vous le savez, si je suis passé en correctionnelle, c'était sur le point de savoir, ou non, si je pouvais prouver que la Municipalité 2001 de Bavay a EFFECTIVEMENT, ou non, envisagé de rebaptiser la Rue des Juifs.

Si je souscris donc logiquement au jugement du Rotarien Duriez ( le Maire Alain Fréhaut est un honnete homme), je pense que la constatation et l'articulation logique de faits paradoxaux, intimes ou publics, que je lie à la violence sociale de notre époque, dérangent certains. On verra jeudi...je vous donnerai des nouvelles.

Je développerai donc ici aussi, dans les semaines à venir, le concept de pinochétisation du régime des Nationaux. Cette pinochétisation est normale : quand les décideurs refusent de tirer les conclusions logiques de faits constatés, la violence politique s'accroît, et le désir d'effacer les traces des mémoires, y compris par le crime et l'ensevelissement, devient pressant. Il est donc logique que le régime National se renforce, militairement ou policièrement, voire judiciairement pour aboutir à l'horreur, quel que soit le degré de cette horreur, médiatique, sociale, sexuelle ou judiciaire. Quand je dis l'horreur, par exemple, ça peut etre un mariage avec une génération d'age comme écart : c'est peut-etre légal, mais c'est l'horreur quand même. Il est significatif que les choses de cet ordre, en France, sont couvertes par la "protection de la vie privée" ou ''publique"". Sont protégées par la loi : les accords de vie commune, les documents issus de collectivités territoriales,  l'appartenance à une association, ou a un parti politique, la filiation.

En France, si Rachida Dati avait des enfants avec un détenu, ce serait illégal de le dire. Il est illégal de divulguer des documents de l'autorité publique, de diffuser la photo d'un fonctionnaire en exercice, une photo privée, un lien de filiation. En France, si Laurent Fabius était marié avec Laurence Parisot, il serait illégal de l'écrire. Si un groupe de fonctionnaires membres d'une association (ou d'une Loge maçonnique de culture nationaliste) préparaient l'arrestation de syndicalistes, ou un tract anonyme discréditant un opposant, il serait illégal de révéler leur affiliation, ou de diffuser des documents publics tels ... C'est ça, la culture Nationale.

C'est là où l'on comprend l'intéret politique, pour les Nationaux, d'une justice qui reste une autorité et non un pouvoir (un pouvoir égal à l'executif ou au Législatif)(car en France la Justice dépend du Président et du Gouvernement). On comprend l'intéret, pour les Nationaux, de la politisation du Parquet, l'intéret de correctionnaliser les délits de presse (autrefois en Cour d'Assises, ce qui a permis l'Affaire Dreyfus), ou encore du détournement des principes de la loi de 1881 sur la presse par les biais de la LCEN sur les blogs : ces mécanismes empêchent les débats publics, et permettent d'écarter le gêneur....

Car les Nationaux ont une longue, une très longue expérience du pouvoir en France... et une tres longue expérience dans la gestion des violences sociales ce qui à mon sens risque d'amener une instrumentalisation du terrorisme (c'est en cours avec l'affaire Coupat), une accentuation de la répression, ou encore une militarisation de la police (c'est en cours également). Il est d'ailleurs symptomatique, qu'en France, les CRS soient utilisés de la meme façon, exactement, que les Dragons de Louis XIV, ou que les colonnes "républicaines" en Vendée.

La pinochétisation, c'est ce qui est arrivé au Chili, c'est ce qui peut arriver en France, car ni le Chili ni la France ne sont de véritables républiques, mais sont des Nations, càd des pays gouvernés par une élite cooptée. Cette élite gère la violence, elle en tire des revenus, elle réprime ses effets. Elle surfe sur l'absence d'alternATIVE. Ce n'est pas pour rien que la France a toléré les missions du Général Aussaresses dans les dictatures sud-américaines, ou que la France protège Omar Bongo, Sassou Nguesso, Kadhafi, la corruption algérienne, etc, etc.

Ces élites ont des attributs, comme les jeunes femmes, ou encore les liens avec l'argent : yacht, gamines, soirées au Fouquet's et, dans certains cas, liens avec la drogue ou le Milieu. Johnny Halliday, chanteur officiel du régime, vient d'écrire sur sa cocaïne, ou d'admettre qu'il avait des liens avec la Mafia marseillaise. Un type comme moi n'oublie jamais que la drogue est toujours utilisée par le pouvoir avec élégance, car elle est bien utilie pour discréditer les groupes d'opposants. C'est ce qui est arrivé en Hongrie ou en Pologne, c'est ce qui se pratique en France, ou la drogue est COMME PAR HASARD une variable du probleme des "banlieues" ou du probleme des mouvements d'extreme-gauche.

Il est donc LOGIQUE qu'en France, on ne puisse pas parler des DOUZE ANS de différence d'âge entre Nicolas Sarkozy et son épouse, de la jeune épouse de Johnny, ou du mannequin de Jean Reno, ou des biens Christian Clavier, ou de la jeune compagne de Gérard Jugnot, ou des liens entre la famille Sarkozy et les grands intérets capitalistiques. C'est GENANT.

En France, on n'ose pas parler des liens entre milieux d'affaires et milieux politiques, qui se structurent dans certains clubs, liens qui me font étrangement penser au régime soviétique. Je suis à l'aise, car les socialistes véritables ont toujours combattu ces liens douteux, antirépublicains, comme ils combattent le régime National. Je vous rappellerai que Giscard, dont le fils est membre du Rotary, soutenait Brejnev, à l'époque des pires persécutions "psychiatriques" contre les opposants démocrates russes. Je ne sais pas si Giscard est lié au Rotary. Ce que je sais, c'est que Raffarin donne des conférences au Rotary.

C'est en ce sens que je me suis toujours étonné de la vénération rotarienne envers l'icone du fondateur, Robert Harris, qui va jusqu'à protéger son portrait, ou à l'afficher dans la plupart des manifestations rotariennes, jusqu'à récemment. Etrange version du culte de la personnalité, qui prévalait sous les régimes staliniens, police comprise.

Mais revenons aux événements récents. Vous aurez peut-être noté que le Rotary Internatinal a fait disparaîre deux notes du blog BEA, en se basant sur la loi LCEN. La LCEN est une loi bien "à la française" qui circonvient la liberté de la presse, en empechant tout débat public. Nous en reparlerons, car il s'agissait là des liens politiques du Rotary, et du scandale qui touche à la pédophilie d'un représentant du Rotary à Pattaya, le Pr Rudiger Engelke, qui était en charge du Programme Polio Plus de vaccination des enfants à Pattaya.

J'ai également été rattrapé par Gilles Mascia, un membre de 67 ans du Rotary de Dour, Belgique, qui m'a pris ce que j'ai de plus cher au monde. Cela fait longtemps que je promets à cet homme des poursuites judiciaires pour ses pratiques notabilaires (notamment la diffusion d'un tract ou j'étais ...c'est étrange...traité de malade mental), il a pris les devants. Question d'argent, car la justice coute cher... Comme par hasard, il est accompagné du Rotary International et du Round Table, et de la Commune de Dour, n'en jetez plus.

Cette affaire connaitra AUSSI des rebondissements judiciaires, que je développerai ici même, car elles intéressent la connaissance des pratiques notabilaires ou Nationales. C'est à la suite de ces pratiques notabilitaires que je développe le concept de mascialisation, un acronyme et une extrapolation politique de ce qui font les Nationaux dans le PS, sur base de mon expérience personnelle : le mouvement socialiste est volé de ses objectifs et de ses idéaux, et les pratiques de censure, de silence, les intimidations réseautaires empechent son évolution vers ses objectifs initiaux. Je développerai donc la mascialisation.

Je ne doute pas un instant que la vigilance du Rotary ne soit actionnée par l'un ou l'autre de mes "braves" interlocuteurs de la droite bavaisienne (puisque les membres influents du Rotary local naviguent entre la liste Fréhaut et la liste Duriez), tout surpris probablement par le fait que j'aie mis en avant la complicité IDEOLOGIQUE du Rotary International dans le soutien au parti d'Adolf Hitler, le Rotary ayant expulsé ses membres juifs et fait des offres de conformité idéologique au programme Mein Kampf (ndlr : programme officiel du NSDAP) ce qui est attesté par le livre de Fabrice d'Almeida, chercheur au CNRS, La vie mondaine sous le nazisme, Plon.

Qu'on le sache -et cela intéressera les rotariens de Bavay, spécialisés dans la philanthropie autour du handicap - : ce que je reproche au Rotary, c'est son élitisme, donc le fait que je ne connais AUCUNE photo du Rotary où l'on voit qu'un des membres du Rotary est handicapé.

Cela rejoint ce que je constate dans la mixité du Rotary. Nous reparlerons de certaine photo rotarienne... Vous comprendrez donc aisément, cher lecteur, que je trouve LOGIQUE que le Rotary fasse effacer la trace de mes critiques...Ce n'est pas juste, ce n'est pas normal, ce n'est pas ETHIQUE, mais bon...je sais ce qu'il en est de l'idéologie éthique de certains...peu vérifiable, et le passé l'a prouvé.

Ces deux notes disparues du blog BEA étaient relatives au rôle politique du Rotary à la tête de l'Etat Français, d'une part,- et  vous savez l'événement récent de la réception de Jean Sarkozy au Rotary-, et d'autre part au scandale que constitue la mise en cause du Pr Engelke, à Pattaya, pour des faits de pédophilie. C'est un scandale car à mon sens, le Pr Engelke était représentant du programme Polio Plus, un substitut de service public au niveau mondial (étant reconnu par l'OMS, le Rotary ayant hélas sa place comme ONG internationale). Je trouve anormal que le Rotarien Engelke, chargé du programme PolioPlus ait été mis en contact avec des enfants dans le cadre de ses fonctions, je trouve anormal que le Rotary International ne s'est pas excusé publiquement pour ces faits.

Pas plus que le Rotary ne s'excuse du soutien public donnéà la famille Sarkozy (les trois premiers représentants protocolaires de l'Etat Français sont tous, et pour la 2e fois consécutive, membres du Rotary International) (le fils Jean Sarkozy a été reçu récemment au Rotary français), le Rotary ne s'est pas NON PLUS excusé de l'expulsion de ses membres juifs allemands, en 1931-1933. Je rappelle que le fondateur du Rotary, Robert Harris, était en Allemagne au début des années 30 'pour planter un arbre de l'amitié', et que je ne connais rien de sa biographie jusqu'à la fin de la guerre. Si, d'apres son livre, on sait qu'il voyage...mais on ne sait ni quand ni où avec précision. Quand il était en Allemagne, Robert Harris NE POUVAIT PAS ignorer les drapeaux à croix gammées qui flottaient aux fenetres.

J'expliquais aussi dans ces notes, que la différence d'age importante dans les couples constitue une forme de prérogative de domination sociale, et une forme de pédophilie légale, associée à l'argent. Je pense que c'est lié à la domination sur les femmes. J'y expliquait que je connais justement quelques couples au Rotary qui onbt de grosses différences d'age. Ca me pose probleme sur le plan de l'éthique, car un homme sait fort justement comment manier une femme beaucoup plus jeune, et ça, je ne le sais que parce que j'ai l'age. Tout le monde ne le sait pas. Je relie cela à la présence de Ron Hubbard comme conférencier au Rotary. Tout ça me gene BEAUCOUP.

Il m'étonne fort que le Rotary International, qui exerce en réalité des prérogatives de service public (santé publique) dans différents pays, n'ait ni justifié ses conclusions dans l'Affaire du Rotary Duarte, ni commenté divers travaux sur sa sociologie, comme les travaux de Sandrine Gousset Checkchak, chercheuse universitaire, qui lie le Rotary aux branches de la maçonnerie que constitue le puissant mouvement maçon National, que je combats, car pour moi la maçonnerie doit etre Tolérance. Il est étrange de constater que le mouvement des Loges maçonniques, uniquement pour sa partie Nationale (je soutiens l'autre partie) exclut les femmes de ses rangs.

J'ai d'ailleurs noté que de nombreux faits scandaleux, tels l'appartenance d'Ernesto Medina, vice-gouverneur du Rotary, ou le soutien à Pinochet, ou encore l'affaire Engelke, ou le soutien à Charles Lindbergh, ou les mentions de l'affaire Rotary Duarte (où le Rotary Internation a été CONDAMNE pour discrimination envers les femmes), disparaissent avec constance d'Internet. Pire, certains sites rotariens présentent l'affaire Duarte comme une opportunité de progressisme pour le Rotary, mais la quasi-totalité des sites du Rotary International passent l'affaire sous silence...C'est normal puisqu'il s'agit de relations publiques. Car le Rotary est avant tout un club de relations publiques...au service de constantes du pouvoir : le business. Et ça, ça me gene beaucoup, car l'apparence d'éthique est précisément une caractéristique du pouvoir National...

C'est un peu comme l'affaire du rebapteme de la Rue des Juifs à Bavay par la Municipalité 2001 d'Alain Fréhaut : pas moyen d'accéder aux pieces de l'administration publique. ET à Bavay, on trouve beaucoup de services au business, telle l'affaire des terrains de la scierie Hulin. Pas moyen d'avoir une explication personnelle du Maire, non plus sur ces affaires, un Maire qui ne s'est jamais expliqué sur les faits, ou sur l'absence de faits. Pas moyen de savoir, donc, si des maçons conservateurs, ou des maçonnes, voire des membres du Rotary, ont mis la main soit à l'afffaire des terrains Hulin, soit à cette affaire de rebapteme, telle que jugée récemment. On sait pourtant les écrits du Rotarien Duriez, l'opposant-partenaire du Maire, à propos de l'histoire de la rue des juifs à Bavay, ou les juifs sont assimilés à des professions d'argent.

Mais ce qui est sûr, c'est qu'à Bavay, on préfère s'intéresser aux racines romaines antiques de la Ville, peut etre parce qu'elles sont "européennes" mais qu'on oublie singulierement de s'intéresser à la communauté médiévale juive.

 

Moi, je n'oublie pas que, dans la persécution, il n'y a pas de différence entre un juif et un arabe, entre un homme et une femme, un homme de telle couleur et une femme de telle religion. Evidemment, à l'époque ou certains préferent flatter le souvenir des guerres coloniales, c'est une proposition qui fait tache.. Je n'oublie pas non plus comment la France a traité les harkis...ou les "pieds-noirs"... ou les gens de ces ghettos modernes qu'on appelle "quartiers résidentiels" ou "banlieues". Car des ghettos, il y en a quelques-uns, à Bavay...

 

Vous qui me lisez, devant ces violences, demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays. Il faudra bien agir.

Une personne ou une structure, qui ne peut pas regarder son passé en face, ne peut pas avoir d'avenir.

 

Pierre Larcin