La Guerre d'Espagne et l'oubli

Là où l’histoire s'appuie sur la connaissance du passé, la mémoire renvoie au souvenir.

Avec le temps, le souvenir se détériore et se perd. Le sens du souvenir échappe aux générations futures, à qui les survivants s'efforcent pourtant de transmettre leur mémoire.

L'histoire est un discours scientifique que des moyens officiels s'efforcent souvent de soutenir.

Si l'historien oriente son travail, le discours officiel tend alors à supplanter la mémoire.

Si la mémoire s'efface, si l'histoire réécrit, les traces  s'estompent  alors dans un silence honteux. C’est un peu ce qui se passe avec la Guerre Civile espagnole. C'est quasiment dans l'indifférence que se commémorent en 2009 les soixante-dix ans de sa conclusion. Rappelons les faits.

Le 14 avril 1931, l’Espagne rompt avec le régime monarchique. Elle épouse, pour la deuxième fois de son histoire, la République. La Gauche entreprend de grandes réformes sociales (en matière d’éducation, de laïcité, de répartition des terres etc.) qui sont stoppées par la Droite lorsque elle arrive aux affaires. L’époque est marquée par l’instabilité des gouvernements et la multiplication des mouvements sociaux. Les élections générales de février 1936 voient la victoire du Frente Popular (Front Populaire), qui rassemble les forces de gauche, avec le soutien électoral des anarchistes et du syndicat socialiste UGT. Mais le 17 juillet, de la même année, un groupe de généraux, Franco en tête, font un Pronunciamiento et déclare « l’état de guerre ».

S’ensuit alors une guerre civile qui va durer trois ans et causer entre 380 000 et 450 000 morts. Le pays se trouve divisé entre le camp national et le camp républicain. Sous l’égide de Franco, le Mouvement National rassemble la haute bourgeoisie espagnole, l’Eglise catholique (le Pape Pie XI soutient le coup d’Etat), les monarchistes, les militaires conservateurs et les mouvements fascistes tels que la Phalange). Le camp républicain regroupe les modérés, les socialistes, les communistes (PCE, POUM), les mouvances anarchistes (CNT).

La Guerre d’Espagne prend très vite une dimension internationale. Franco reçoit le soutien militaire et politique de l’Allemagne nazie et de l’Italie fasciste. La République espagnole, abandonnée à son triste sort par la France et la Grande Bretagne qui proclament leur neutralité, pourra compter sur l’aide tardive de l’URSS et le renfort des Brigades Internationales, corps de combattants volontaires (dans lesquels on retrouve Malraux, Hemingway, Orwell etc.). La division du camp républicain et l’inégal rapport de forces scelle le destin de l’Espagne républicaine : le 1^er avril 1939, Franco décrète la fin de la guerre. La dictature franquiste s’installe. Des milliers de combattants prennent le chemin de l’exil.

Trente ans après le retour de la démocratie en Espagne, les Espagnols ne se sont pas encore réconciliés avec leur passé. La Guerre civile et les méfaits de la dictature franquiste restent un sujet tabou. Pour autant le gouvernement socialiste de José Luis Zapatero, lui -même petit -fils de républicain, a fait adopter la Loi sur la Mémoire historique visant à indemniser les victimes et rétablir une certaine vérité sur cette période. Reste malgré tout l’épineux problème des fosses communes où restent enterrés des milliers d’Espagnols.

Ca pulse !

Hier, publication d'une note sur le Rotary et ses conséquences politiques, privées, sociales ou sexuelles, publiques ou personnelles.

Il le fallait bien : le Rotary International, qui soigne particulièrement son image vu les conclusions qu'on peut tirer de son lourd passé antisémite, du soutien à Pinochet et à George Bush Jr, a fait disparaitre deux notes BEA par la voie de son conseil (lui-même proche voire membre du Rotary, de toute évidence).

FORCEMENT des conséquences à tirer sur les listes politiques notabilaires "Duriez" et "Fréhaut", de Bavay ! En effet, on sait que le Maire Fréhaut est Rotarien d'Honneur, accompagné qu'il est de ce pharmacien qui le conseille, après les années-pantoufle (private joke relative à ce tract ordurier qui a circulé à Bavay, visant l'ancien Maire). On sait aussi, à Bavay, que Duriez est Rotarien actif, accompagné de ses deux ami-e-s.

Le taux de fréquentation du blog BEA est passé de 47 à 74, revenant à ses valeurs de début mai, soit aux valeurs observées lors de la publication de la précédente note BEA, publiée début mai. Valeur des accès Google via le mot-clef "Rotary Maubeuge" : 7 % : quasiment la valeur d'une posologie pharmaceutqique ;-). Un delta d'une trentaine de lecteurs en un jour : ça pulse ! Or cette trentaine, c'est le chiffre que j'attribue aux lecteurs de droite notabilaire qui fréquentent le blog BEA, comme émargeant aux listes Duriez et Fréhaut. Cette déduction toute personnelle provient de l'observation des statistiques de ce blog, depuis deux ans.

Or, pas un seul commentaire de ces Messieurs sur le blog BEA, depuis deux ans précisément, sauf un seul commentaire de cet ex-policier municipal bavaisien, qui se laisse subventionner associativement par le Rotary local (c'est dans la presse ;-) pour ses actions en faveur des handicapés.  Ce silence politique, l'absence d'expression voulue tandis que les réseaux tournent à plein, c'est UNE PARTIE de ce que j'ai appelé "le phénomène de la mascialisation". Je connais ces symptômes : quelque chose couve...les amis....et je n'en ai pas peur : je combats la Droite nationaliste.

Il est donc EVIDENT qu'il existe des consignes chez ces Messieurs de la droite notabilaire locale, voire "de la laïcité" (enfin cette laïcité que j'appelle "la laicité de bazar", càd cette partie dite "Nationale" de la maçonnerie qui n'a pas eu le courage de s'opposer à Pétain et à ses crimes), consignes de se taire, de s'abstenir de commenter le blog, et il est évident que je vais bientot recevoir des nouvelles judiciaires : intimider, intimider... c'est l'autre partie de la mascialisation, un phénomene individuel et social biface de manipulation par l'intimidation et la séduction. Et puis, je reconnais là la patte communautariste de ces racistes latents douro-bavaisiens qui se prétendent "philanthropes" : pour renforcer le sentiment communautaire, rien de tel qu'un mouton noir, c'est connu depuis Ponce Pilate.

La mascialisation ? Un acronyme décrivant des Mesures Anonymes de Silence et de Censure Intermittente Asynchrone.... Bref, la droite notabilaire en action, les petites touches en apparence inconcertées, le manque de transparence, les pratiques d'influence et de manipulation, l'absence de restitution en fin de mandat, la jouissance privée de possessions appropriées discrètement ....Bref ce qui fait le charme de notre beau pays...où sévissent les mêmes violents, les racistes, les élitistes, les trafiquants d'influence, les notables, les réseaux d'intérêt...et les politiciens de droite. L'école de l'anti-République, quoi...

Et je retrouve à Bavay tout ce qui m'a fait quitter la Belgique pour la République proclamée....

Relativement à ce pharmacien que j'ai pu rencontrer, soutenant Fréhaut à l'occasion, et qui m'a expliqué, lors de notre entretien de 2008, émerger au Rotary Maubeuge, je me dis que l'énoooorme trou dans le Mur médiéval classé de Bavay, qui lui permet de passer des véhicules desservant sa propriété, doit être pour quelque chose dans ces dérives notabilaires (car ce trou hors-normes dans un monument classé augmente la valeur de sa propriété....). Ce qui m'embête, c'est qu'il a été premier adjoint et que je l'ai vu à deux reprises en compagnie amicale avec Fréhaut, mais dans des circonstances politiques. Ce n'est donc pas ce type-là qu'on va voir ECRIRE quelque chose ici. Je ne crois pas qu'il m'ait beaucoup parlé de son affiliation, d'ailleurs : pour vivre heureux (et de nos rentes), vivons cachés...

Ce que j'aime chez la droite notabilaire et chez tous ces gens qui tolèrent "laïquement' le soutien à Carl Lang -ce fasciste identitaire-, c'est le grand courage politique. En bref, ces gens se mailent pour s'avertir probablement que le demi-dingue (moi, si on en croit mes sources rotariennes...) (et l'avocat de Fréhaut, lors de la dernière audience correctionnelle...bizarre résonances d'un réseau calomniateur) a encore pondu une note anti-Rotary sur son blog BEA. Et pendant ce temps-là, à Bavay, la misère et le clientélisme s'accroissent. Mais ne vous inquiétez pas : leur richesse patrimoniale s'accroît, forcément : on sait que pour les transactions immobilières, le droit local prévoit l'intervention du Maire. CQFD. Il faut bien qu'on trouve une explication logique à cette série de comportements manipulateurs. Notables et Mairie : la France Nationale au quotidien.

Je serais donc bien surpris de trouver un communiqué du Rotary local (il y a TROIS clubs Rotary à Bavay : Rotary Bagacum, Rotary Maubeuge et Rotary Avesnes-sur-Helpe) critiquant

- la réception de l'identitaire Carl Lang en Mairie par un Maire soutenu comme Rotarien d'Honneur. Ca m'étonnerait : on trouve un Rotarien, affiché comme responsable du Rotary, dans le comité 2007 de soutien à Le Pen.

- la non-accessibilité de la Mairie, par des handicapés notamment : ça m'étonnerait : j'ai déjà écrit que si le Rotary subventionne l'aide aux handicapés, il ne les admet pas comme membres. Et j'ai déjà écrit que ça se relie aux prescrits des "Constitutions d'Anderson", un règlement historique de la maçonnerie théiste dite "régulière" ou "nationale" (un mouvement qui devrait etre exclu de la maçonnerie...au nom de la Tolérance) qui prescrit l'exclusion des hommes mal formés. Notez qu'il s'agit d'hommes....

- le manque de...diversité...du personnel politique local : je rappelle que seuls le PS et les Verts ont présenté des Fatima et Mouss aux élections...

- le manque de transparence immobilière à Bavay : pour les raisons susdites de plus-value ...

- les phynances clientélistes et le manque de services publics à Bavay : les "libéraux" n'aiment guère les services publics....ça mange des taxes et ça rend les pauvres moins différents...

- les liens entre listes politiques et subventionnement d'associations : ça m'étonnerait que le Rotary réagisse à cette corruption : Duriez "l'opposant" rotarien soutient le Maire (quitte à ce que Bridoux cogère les initiatives de Fréhaut)  et reçoit des subventions pour "les Amis du Musée", quant au Rotary, il reçoit des soutiens de la Mairie, avec notamment des accès aux salles municipales.

- l'exacerbation nationaliste autour des "anciens d'Afrique du Nord". Ca m'étonnerait qu'un des trois clubs Rotary réagisse : lorsqu'un membre du Rotary était un adjoint puissant en Mairie (il est toujours proche de la liste majoritaire), le groupement politique des Africains tenait déjà le haut du pavé. Je vous passe les liens entre la commémoration de "l'Afrique du Nord" et la mouvance de soutien à Le Pen....

Ce grand silence (puisqu'après tout le Rotary ne fait pas de politique, ayant pour membres actifs ou d'honneur les trois principaux personnages de l'Etat, et à deux reprises consécutives, excusez-moi du peu...) n'a pas empêché Francine Cailleux d'orner son discours public de janvier 2008 d'un magnifique logo "Rotary International", ayant comme titulaire "de la Culture" et membre de la majorité Fréhaut, reçu Carl Lang en Mairie.

Et Mme Cailleux de se dire "membre du PS" . On a les amis politiques et les symboles qu'on peut. Membre du PS, ou du mouvement socialiste, ça m'étonnerait. De la laicité, c'est possible (mais protégé par la vie privée), mais avec un tel palmarès, membre du PS, c'est étonnant. A moins bien sur qu'une certaine laicité (lisez : maçonnerie de peu de valeur) ne l'ait soutenue au PS...

Pour laver Bavay de ces atteintes à l'intégrité républicaine, la première symbolique du groupe BEA sera d'honorer les racines juives de Bavay. La deuxieme symbolique du groupe BEA sera de rendre la Mairie accessible aux handicapés (ce qui ne coûtera rien...). Je me battrai pour cela : je déteste les antisémites latents et les manipulateurs; je hais les élitistes, càd les Nationaux, car ces gens sont la honte de notre pays.  La troisième mesure sera d'avoir un-e Maire au SMIC. La quatrième, de déclarer Bavay comme Rotary-free. La cinquième, sera de débuter un chantier de reconstruction économique, en liaison directe au combat contre l'esprit rotarien. La sixieme, de publier un bilan des années Fréhaut. Ce sera le bilan du Rotary local. Il faut bien que ces gens soient affrontés à leurs responsabilités.

Pour BEA, les amis : pour Bavay En Avant. Un avenir pour ce pays.

Loin de la peur, nous devons avancer vers la compréhension, le courage et l'amour.

Pierre Larcin

Quelques nouvelles - Rotary Scandale - Rotary Scandal

Quelques mots chers lecteurs : je suis absorbé par des études que je compte bien réussir.

Le Rotary et not' bon Maire me font des ennuis. C'est la logique d'un monde qui refuse de se regarder dans la glace.

Outre les examens, j'ai rendez-vous en Gendarmerie jeudi soir, je vous en dirai des nouvelles. Des examens et de l'audition.

J'imagine que c'est parce que j'ai mis en lumière la corruption qui prévaut dans l'Avesnois, ou les listes politiques sont souvent constituées à l'aide de représentants d'associations subventionnées, voire de gens qui ont besoin d'avoir un emploi, ou besoin de revenus, tout simplement. J'imagine aussi que cela soit lié à ce que j'ai mis en lumière des rapports de nos "bons chrétiens" avec la judéité. L'extreme-droite honteuse, en quelque sorte, ou si vous préférez : l'élitisme.

La caractéristique de l'élitisme, ou de l'extreme-droite, ou de la Droiite dure, c'est de commettre des crimes contre l'éthique, mais silencieusement. L'important est que rien ne se sache, et au besoin qu'on fasse disparaitre les traces. Vous le savez, si je suis passé en correctionnelle, c'était sur le point de savoir, ou non, si je pouvais prouver que la Municipalité 2001 de Bavay a EFFECTIVEMENT, ou non, envisagé de rebaptiser la Rue des Juifs.

Si je souscris donc logiquement au jugement du Rotarien Duriez ( le Maire Alain Fréhaut est un honnete homme), je pense que la constatation et l'articulation logique de faits paradoxaux, intimes ou publics, que je lie à la violence sociale de notre époque, dérangent certains. On verra jeudi...je vous donnerai des nouvelles.

Je développerai donc ici aussi, dans les semaines à venir, le concept de pinochétisation du régime des Nationaux. Cette pinochétisation est normale : quand les décideurs refusent de tirer les conclusions logiques de faits constatés, la violence politique s'accroît, et le désir d'effacer les traces des mémoires, y compris par le crime et l'ensevelissement, devient pressant. Il est donc logique que le régime National se renforce, militairement ou policièrement, voire judiciairement pour aboutir à l'horreur, quel que soit le degré de cette horreur, médiatique, sociale, sexuelle ou judiciaire. Quand je dis l'horreur, par exemple, ça peut etre un mariage avec une génération d'age comme écart : c'est peut-etre légal, mais c'est l'horreur quand même. Il est significatif que les choses de cet ordre, en France, sont couvertes par la "protection de la vie privée" ou ''publique"". Sont protégées par la loi : les accords de vie commune, les documents issus de collectivités territoriales,  l'appartenance à une association, ou a un parti politique, la filiation.

En France, si Rachida Dati avait des enfants avec un détenu, ce serait illégal de le dire. Il est illégal de divulguer des documents de l'autorité publique, de diffuser la photo d'un fonctionnaire en exercice, une photo privée, un lien de filiation. En France, si Laurent Fabius était marié avec Laurence Parisot, il serait illégal de l'écrire. Si un groupe de fonctionnaires membres d'une association (ou d'une Loge maçonnique de culture nationaliste) préparaient l'arrestation de syndicalistes, ou un tract anonyme discréditant un opposant, il serait illégal de révéler leur affiliation, ou de diffuser des documents publics tels ... C'est ça, la culture Nationale.

C'est là où l'on comprend l'intéret politique, pour les Nationaux, d'une justice qui reste une autorité et non un pouvoir (un pouvoir égal à l'executif ou au Législatif)(car en France la Justice dépend du Président et du Gouvernement). On comprend l'intéret, pour les Nationaux, de la politisation du Parquet, l'intéret de correctionnaliser les délits de presse (autrefois en Cour d'Assises, ce qui a permis l'Affaire Dreyfus), ou encore du détournement des principes de la loi de 1881 sur la presse par les biais de la LCEN sur les blogs : ces mécanismes empêchent les débats publics, et permettent d'écarter le gêneur....

Car les Nationaux ont une longue, une très longue expérience du pouvoir en France... et une tres longue expérience dans la gestion des violences sociales ce qui à mon sens risque d'amener une instrumentalisation du terrorisme (c'est en cours avec l'affaire Coupat), une accentuation de la répression, ou encore une militarisation de la police (c'est en cours également). Il est d'ailleurs symptomatique, qu'en France, les CRS soient utilisés de la meme façon, exactement, que les Dragons de Louis XIV, ou que les colonnes "républicaines" en Vendée.

La pinochétisation, c'est ce qui est arrivé au Chili, c'est ce qui peut arriver en France, car ni le Chili ni la France ne sont de véritables républiques, mais sont des Nations, càd des pays gouvernés par une élite cooptée. Cette élite gère la violence, elle en tire des revenus, elle réprime ses effets. Elle surfe sur l'absence d'alternATIVE. Ce n'est pas pour rien que la France a toléré les missions du Général Aussaresses dans les dictatures sud-américaines, ou que la France protège Omar Bongo, Sassou Nguesso, Kadhafi, la corruption algérienne, etc, etc.

Ces élites ont des attributs, comme les jeunes femmes, ou encore les liens avec l'argent : yacht, gamines, soirées au Fouquet's et, dans certains cas, liens avec la drogue ou le Milieu. Johnny Halliday, chanteur officiel du régime, vient d'écrire sur sa cocaïne, ou d'admettre qu'il avait des liens avec la Mafia marseillaise. Un type comme moi n'oublie jamais que la drogue est toujours utilisée par le pouvoir avec élégance, car elle est bien utilie pour discréditer les groupes d'opposants. C'est ce qui est arrivé en Hongrie ou en Pologne, c'est ce qui se pratique en France, ou la drogue est COMME PAR HASARD une variable du probleme des "banlieues" ou du probleme des mouvements d'extreme-gauche.

Il est donc LOGIQUE qu'en France, on ne puisse pas parler des DOUZE ANS de différence d'âge entre Nicolas Sarkozy et son épouse, de la jeune épouse de Johnny, ou du mannequin de Jean Reno, ou des biens Christian Clavier, ou de la jeune compagne de Gérard Jugnot, ou des liens entre la famille Sarkozy et les grands intérets capitalistiques. C'est GENANT.

En France, on n'ose pas parler des liens entre milieux d'affaires et milieux politiques, qui se structurent dans certains clubs, liens qui me font étrangement penser au régime soviétique. Je suis à l'aise, car les socialistes véritables ont toujours combattu ces liens douteux, antirépublicains, comme ils combattent le régime National. Je vous rappellerai que Giscard, dont le fils est membre du Rotary, soutenait Brejnev, à l'époque des pires persécutions "psychiatriques" contre les opposants démocrates russes. Je ne sais pas si Giscard est lié au Rotary. Ce que je sais, c'est que Raffarin donne des conférences au Rotary.

C'est en ce sens que je me suis toujours étonné de la vénération rotarienne envers l'icone du fondateur, Robert Harris, qui va jusqu'à protéger son portrait, ou à l'afficher dans la plupart des manifestations rotariennes, jusqu'à récemment. Etrange version du culte de la personnalité, qui prévalait sous les régimes staliniens, police comprise.

Mais revenons aux événements récents. Vous aurez peut-être noté que le Rotary Internatinal a fait disparaîre deux notes du blog BEA, en se basant sur la loi LCEN. La LCEN est une loi bien "à la française" qui circonvient la liberté de la presse, en empechant tout débat public. Nous en reparlerons, car il s'agissait là des liens politiques du Rotary, et du scandale qui touche à la pédophilie d'un représentant du Rotary à Pattaya, le Pr Rudiger Engelke, qui était en charge du Programme Polio Plus de vaccination des enfants à Pattaya.

J'ai également été rattrapé par Gilles Mascia, un membre de 67 ans du Rotary de Dour, Belgique, qui m'a pris ce que j'ai de plus cher au monde. Cela fait longtemps que je promets à cet homme des poursuites judiciaires pour ses pratiques notabilaires (notamment la diffusion d'un tract ou j'étais ...c'est étrange...traité de malade mental), il a pris les devants. Question d'argent, car la justice coute cher... Comme par hasard, il est accompagné du Rotary International et du Round Table, et de la Commune de Dour, n'en jetez plus.

Cette affaire connaitra AUSSI des rebondissements judiciaires, que je développerai ici même, car elles intéressent la connaissance des pratiques notabilaires ou Nationales. C'est à la suite de ces pratiques notabilitaires que je développe le concept de mascialisation, un acronyme et une extrapolation politique de ce qui font les Nationaux dans le PS, sur base de mon expérience personnelle : le mouvement socialiste est volé de ses objectifs et de ses idéaux, et les pratiques de censure, de silence, les intimidations réseautaires empechent son évolution vers ses objectifs initiaux. Je développerai donc la mascialisation.

Je ne doute pas un instant que la vigilance du Rotary ne soit actionnée par l'un ou l'autre de mes "braves" interlocuteurs de la droite bavaisienne (puisque les membres influents du Rotary local naviguent entre la liste Fréhaut et la liste Duriez), tout surpris probablement par le fait que j'aie mis en avant la complicité IDEOLOGIQUE du Rotary International dans le soutien au parti d'Adolf Hitler, le Rotary ayant expulsé ses membres juifs et fait des offres de conformité idéologique au programme Mein Kampf (ndlr : programme officiel du NSDAP) ce qui est attesté par le livre de Fabrice d'Almeida, chercheur au CNRS, La vie mondaine sous le nazisme, Plon.

Qu'on le sache -et cela intéressera les rotariens de Bavay, spécialisés dans la philanthropie autour du handicap - : ce que je reproche au Rotary, c'est son élitisme, donc le fait que je ne connais AUCUNE photo du Rotary où l'on voit qu'un des membres du Rotary est handicapé.

Cela rejoint ce que je constate dans la mixité du Rotary. Nous reparlerons de certaine photo rotarienne... Vous comprendrez donc aisément, cher lecteur, que je trouve LOGIQUE que le Rotary fasse effacer la trace de mes critiques...Ce n'est pas juste, ce n'est pas normal, ce n'est pas ETHIQUE, mais bon...je sais ce qu'il en est de l'idéologie éthique de certains...peu vérifiable, et le passé l'a prouvé.

Ces deux notes disparues du blog BEA étaient relatives au rôle politique du Rotary à la tête de l'Etat Français, d'une part,- et  vous savez l'événement récent de la réception de Jean Sarkozy au Rotary-, et d'autre part au scandale que constitue la mise en cause du Pr Engelke, à Pattaya, pour des faits de pédophilie. C'est un scandale car à mon sens, le Pr Engelke était représentant du programme Polio Plus, un substitut de service public au niveau mondial (étant reconnu par l'OMS, le Rotary ayant hélas sa place comme ONG internationale). Je trouve anormal que le Rotarien Engelke, chargé du programme PolioPlus ait été mis en contact avec des enfants dans le cadre de ses fonctions, je trouve anormal que le Rotary International ne s'est pas excusé publiquement pour ces faits.

Pas plus que le Rotary ne s'excuse du soutien public donnéà la famille Sarkozy (les trois premiers représentants protocolaires de l'Etat Français sont tous, et pour la 2e fois consécutive, membres du Rotary International) (le fils Jean Sarkozy a été reçu récemment au Rotary français), le Rotary ne s'est pas NON PLUS excusé de l'expulsion de ses membres juifs allemands, en 1931-1933. Je rappelle que le fondateur du Rotary, Robert Harris, était en Allemagne au début des années 30 'pour planter un arbre de l'amitié', et que je ne connais rien de sa biographie jusqu'à la fin de la guerre. Si, d'apres son livre, on sait qu'il voyage...mais on ne sait ni quand ni où avec précision. Quand il était en Allemagne, Robert Harris NE POUVAIT PAS ignorer les drapeaux à croix gammées qui flottaient aux fenetres.

J'expliquais aussi dans ces notes, que la différence d'age importante dans les couples constitue une forme de prérogative de domination sociale, et une forme de pédophilie légale, associée à l'argent. Je pense que c'est lié à la domination sur les femmes. J'y expliquait que je connais justement quelques couples au Rotary qui onbt de grosses différences d'age. Ca me pose probleme sur le plan de l'éthique, car un homme sait fort justement comment manier une femme beaucoup plus jeune, et ça, je ne le sais que parce que j'ai l'age. Tout le monde ne le sait pas. Je relie cela à la présence de Ron Hubbard comme conférencier au Rotary. Tout ça me gene BEAUCOUP.

Il m'étonne fort que le Rotary International, qui exerce en réalité des prérogatives de service public (santé publique) dans différents pays, n'ait ni justifié ses conclusions dans l'Affaire du Rotary Duarte, ni commenté divers travaux sur sa sociologie, comme les travaux de Sandrine Gousset Checkchak, chercheuse universitaire, qui lie le Rotary aux branches de la maçonnerie que constitue le puissant mouvement maçon National, que je combats, car pour moi la maçonnerie doit etre Tolérance. Il est étrange de constater que le mouvement des Loges maçonniques, uniquement pour sa partie Nationale (je soutiens l'autre partie) exclut les femmes de ses rangs.

J'ai d'ailleurs noté que de nombreux faits scandaleux, tels l'appartenance d'Ernesto Medina, vice-gouverneur du Rotary, ou le soutien à Pinochet, ou encore l'affaire Engelke, ou le soutien à Charles Lindbergh, ou les mentions de l'affaire Rotary Duarte (où le Rotary Internation a été CONDAMNE pour discrimination envers les femmes), disparaissent avec constance d'Internet. Pire, certains sites rotariens présentent l'affaire Duarte comme une opportunité de progressisme pour le Rotary, mais la quasi-totalité des sites du Rotary International passent l'affaire sous silence...C'est normal puisqu'il s'agit de relations publiques. Car le Rotary est avant tout un club de relations publiques...au service de constantes du pouvoir : le business. Et ça, ça me gene beaucoup, car l'apparence d'éthique est précisément une caractéristique du pouvoir National...

C'est un peu comme l'affaire du rebapteme de la Rue des Juifs à Bavay par la Municipalité 2001 d'Alain Fréhaut : pas moyen d'accéder aux pieces de l'administration publique. ET à Bavay, on trouve beaucoup de services au business, telle l'affaire des terrains de la scierie Hulin. Pas moyen d'avoir une explication personnelle du Maire, non plus sur ces affaires, un Maire qui ne s'est jamais expliqué sur les faits, ou sur l'absence de faits. Pas moyen de savoir, donc, si des maçons conservateurs, ou des maçonnes, voire des membres du Rotary, ont mis la main soit à l'afffaire des terrains Hulin, soit à cette affaire de rebapteme, telle que jugée récemment. On sait pourtant les écrits du Rotarien Duriez, l'opposant-partenaire du Maire, à propos de l'histoire de la rue des juifs à Bavay, ou les juifs sont assimilés à des professions d'argent.

Mais ce qui est sûr, c'est qu'à Bavay, on préfère s'intéresser aux racines romaines antiques de la Ville, peut etre parce qu'elles sont "européennes" mais qu'on oublie singulierement de s'intéresser à la communauté médiévale juive.

 

Moi, je n'oublie pas que, dans la persécution, il n'y a pas de différence entre un juif et un arabe, entre un homme et une femme, un homme de telle couleur et une femme de telle religion. Evidemment, à l'époque ou certains préferent flatter le souvenir des guerres coloniales, c'est une proposition qui fait tache.. Je n'oublie pas non plus comment la France a traité les harkis...ou les "pieds-noirs"... ou les gens de ces ghettos modernes qu'on appelle "quartiers résidentiels" ou "banlieues". Car des ghettos, il y en a quelques-uns, à Bavay...

 

Vous qui me lisez, devant ces violences, demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays. Il faudra bien agir.

Une personne ou une structure, qui ne peut pas regarder son passé en face, ne peut pas avoir d'avenir.

 

Pierre Larcin

 

Les méthodes douteuses de Di Antonio…

 

A Bavay, on n'oublie pas que Carlo di Antonio est l'associé politique d'Alain Fréhaut, maire "de droite" et calomniateur (voir ses lettres de dénonciation en Gendarmerie, dans la partie Documents de ce blog). di Antonio et Fréhaut s'appuient l'un et l'autre sur les cercles du Rotary local. Je publierai bientot une note sur les bénéfices de la "coopérative" de Di Antonio, sur les subsides publics qu'il reçoit et les salaires qu'il s'attribue.

 

“Les méthodes Dou(r)teuses de Di Antonio…”

Un havre de paix, le festival de Dour ? Pas vraiment, à en croire les récriminations de Modus Vivendi, association de prévention du sida et des problématiques de la réduction des risques associés à l’usage de drogues. Son administrateur-délégué, Pierre Schoemann, a écrit le 19 juillet dernier au boss du festival et bourgmestre de Dour, Carlo Di Antonio (cdH), pour se plaindre de faits de violence commis sur ses permanents lors du festival :

« Dans le courant de la nuit du samedi au dimanche, la directrice de notre institution ainsi qu’un de nos bénévoles se sont fait frapper violemment par le service de sécurité du festival. Dans le cadre de leur mission, ils tentaient de dialoguer avec des membres de votre service de sécurité qui agressaient une jeune fille par terre ! De la même manière, plusieurs membres de Modus Vivendi et du Conseil de prévention de la ville de Mons qui essayaient d’empêcher le “tabassage” d’un jeune homme par un groupe de personnes de votre service de sécurité se sont fait physiquement et verbalement menacer. Ils n’ont malheureusement pas pu venir en aide à ce jeune homme que nous avons retrouvé une heure plus tard dans un état inquiétant ». Et d’expliquer que l’organisation du festival, prévenue des incidents, n’a pas sourcillé, poussant Modus Vivendi à « interrompre l’ensemble des activités menées sur place ».

Renseignements pris, il s’est avéré que les faits incriminés n’avaient pas été commis par la société professionnelle de sécurité engagée pour l’occasion, mais par un groupe parallèle d’hommes de main ! Parmi lesquels un certain Akim, connu de la police de Mons et qui serait habituellement employé, entre autres, à récupérer les loyers de la cinquantaine de maisons que Carlo Di Antonio possède à Dour. Face à la situation, un responsable des services de sécurité, Patrick Caise, a proposé une médiation entre le bourgmestre et Modus Vivendi. Une proposition restée depuis lors lettre morte… Dans son courrier, Pierre Schoemann informe Di Antonio que MV « s’associera aux plaintes pénales déjà déposées afin de poursuivre la réparation de son propre préjudice. D’autre part, nous avons chargé notre conseil d’étudier la possibilité de déposer une plainte pénale ou civile, contre l’organisation du festival, pour non-assistance à personne en danger et complicité de coups et blessures par défaut de prévoyance et de précaution ». Un nouvel épisode des « aventures humanistes du cdH »…

 

fac-similé d'un article de pan.be publié le 19 aout 2007

source : http://www.lepan.be/?p=1757