Martine Aubry première des socialistes, malgré "La Voix du Nord"...

Enfin une femme à la tête du PS

Il aura fallu DIX ANS de divers combats internes pour que mon parti, le Parti Socialiste, d'habitude si prompt à donner des leçons aux autres, en arrive enfin à élire une femme à sa Direction.

Ce sera fait jeudi, après bien des péripéties : Martine Aubry, ENFIN, va s'asseoir dans le fauteuil de Jaurès.

C'est la conclusion normale d'un très long (trop long) (BEAUCOUP trop long) labeur militant de progressiste sur bien des sujets, dont le...travail......et l'aménagement du temps de travail, le partage des richesses (cycliques, durables)...ce qui caractérise à mon sens un engagement socialiste ("Rouge"), par opposition à un engagement capitaliste ("Bleu").
Qu'est-ce qu'une civilisation sans travail ? Sans travail émancipé ?

Inutile de dire que les questions du travail, de l'exploitation sarkozyste du travail, de la capitalisation droitière et réactionnaire des richesses (statiques, consommables...), des 35 H, de la conception des entreprises par le PS, de la relance par l'investissement, de la place des femmes dans la vie familiale, professionnelle et publique, vont revenir sur le tapis....Chez nous, le dépôt de candidature de Martine Aubry au poste de Premier Secrétaire, lors du congrès de Reims, a a créé un peu d'émotion, qui nous a rappelé l'époque 1998-2002...Reims n'aura donc PAS été le lieu du sacre de Royal. Heureux présage ?

J'ai déjà, dans bien des écrits, détaillé que cet empêtrement du PS s'explique par sa subordination à des éléménts "Nationaux" (communautaristes, interpersonnels, violents, ambigus sur les questions sociales), au détriment de l'aile Républicaine (collective, objective, non violente, explicite). Les Nationaux font le jeu de la droite dans le PS, et l'empêchent de faire son travail républicain. Leur mise à l'écart, par un vote démocratique de militants classiques, formés, est donc le signe de la réouverture prochaine de ces questions économiques et sociales, qui sont le socle des forces socialiste ("Rouge") et progressiste ("de gauche"). Le PS se libère..jusqu'où ?

Je me réjouis donc particulièrement, après TROIS ANS de combat interne, que nous puissions confier cette charge à une républicaine, une progressiste, une femme, un chef d'équipe, une splendide gestionnaire, une fille et une mère de famille qui suscite un immense respect. Ma joie n'est pas un secret : j'ai longuement combattu le "Royalisme" comme une agrégation de communautarismes, càd un Nationalisme et une superfluité interpersonnelle. Je suis même doublement joyeux, car je vais pouvoir mieux me consacrer à différentes affaires bavaiso-bavaisiennes...dans le Bavaisis.

Ségolène Royal est une Nationaliste, elle s'entoure de violents, c'est un agent objectif de la Droite dans le Parti Socialiste. Nous, les militants socialistes, les militants républicains, nous n'en avons pas fini de subir des déboires causés par son action passée ou ses actions futures. Je rappelle que "Désirs d'Avenir" est une association de financement politique. C'est donc un embryon de parti politique, et nous aurons à craindre des troubles par sa faute lors des prochaines campagnes électorales. Peut-être pas lors des prochaines Européennes, mais bien lors de la Présidentielle ou des Législatives qui s'ensuivront. Je ne manquerai pas de rappeler, lors de mes interventions, que nous devons tenir à l'oeil ces groupuscules, car le Parti Socialiste interdit les doubles affiliations. A juste titre.

Je passe aussi sur l'image "roumaine" qu'aurait pu donner au Parti, héritage de Jaurès et de tant de luttes émancipatrices, la cérémonie de passation de pouvoirs entre François Hollande et Marie-Ségolène Royal. Il est donc désastreux pour la libre-pensée que bien des laïques, probablement aveuglés par le bonapartisme, se soient laissé aller à cette aventure de type césariste qu'est le mouvement Royaliste. Mais ça, je l'ai écrit aussi, et je continuerai à l'écrire...

A glisser ainsi sur les principes, pourquoi pas, tant qu'on y est, voir Julien Hollande aux présidentielles de 2017, 2022 et 2027 ? Ce cher jeune homme animait bien "Désirs d'Avenir" dans la récente Présidentielle....On voit bien Jean Sarkozy s'asseoir dans les fauteuils de son père. Pratiques amusantes ? Mais non : c'est un népotisme qui caractérise les activistes Nationaux. Je rappelle au niveau le plus bas de l'argument, au niveau de l'anecdote, qu'à Bavay, bien des enfants de notables droitiers participent, de près ou de loin, au travail associativo-politique du Maire (actuel) de Bavay, plombant davantage l'image désastreuse de la politique locale.

Heureusement, cette lutte anti-Royaliste touche à sa fin, concluant SEPT ANS de désastre Hollandais. On respire, on respirera au pire vendredi soir s'il faut enfin compter sur le désistement d'Hamon, mais ce n'est que le prélude à d'autres combats : combat économique pour redresser les fondamentaux du pays, combat sociétal contre la violence, combat institutionnel pour réformer les bastions politiques de la réaction dans le pays...le Sénat...les conseils de pays, ou les conseils de communauté, assemblées non-élues....

Je veux rappeler brièvement l'immense travail d'équipe, l'immense travail de terrain accompli à Lille et à la CUDL par Martine Aubry et ses ami-e-s. Dans le désordre et à la volée : un quartier d'habitat HQE, développement des parcs urbains, réforme du fonctionnement de la Communauté Urbaine, plusieurs quartiers de mixité qui sortent de terre, animations d'été pour les enfants et les adultes, plusieurs DIZAINES de chantiers de rénovation urbaine, développement humaniste de l'insertion socio-professionnelle, mixité sociale, Conseil Municipal d'Enfants, économie sociale, développement associatif, lutte contre les discriminations, les écoles rénovées (avec des bibliothèques), relocalisations d'entreprises, un nouveau stade de foot, la technopole de la Santé, le réaménagement de la circulation dans Lille, plusieurs grands événements socio-culturels participant au rayonnement de Lille, rotation des personnels politiques, promotion des femmes, refinancement de Lille, refinancement de l'Université, etc, etc. La liste n'en finit plus....et ce ne sont que les combats publics !

Martine Aubry mène aussi des combats plus discrets, dont la lutte contre la prostitution, qui faisait des ravages sociaux à Lille, ville étudiante. Cette lutte-là n'est pas finie, parmi toutes les autres...Le premier discours de Martine Aubry devant notre Congrès détaille et promet de régler COLLECTIVEMENT le manque de diversité dans le Parti. Vous savez que ce combat me touche, ayant à coeur de contrebattre le racisme latent qui dénature Bavay et le Bavaisis.

Et tout ça continue..."Le navé va"...Ses marques démontrent son courage et la justesse de ses diagnostics.

Le lecteur pourra extrapoler, BIEN SUR, cette liste comme autant d'arêtes du programme BEA pour le Bavaisis (que nous finirons bien par publier, fût-ce par morceaux, chers lecteurs:-))). C'est pourquoi je veux maintenant m'atteler à ce qu'une femme, une républicaine, une démocrate, prenne en charge les rênes politiques dans le Bavaisis. Il s'agit même de soutenir DES femmes, si nous réussissons à libérer le pays de la peur et des préjugés. Je rappelle que bien des enfants de notables bavaisiens sont associés à la vie politique locale...que les femmes de la liste Fréhaut voient leur image prisonnière d'un rôle, confinées en bas de liste comme animatrices d'associations...à l'exception des parente et voisine du Maire.

Je voudrais remercier les progressistes de ma section, ainsi que les progressistes bavaisien-ne-s pour tous ces efforts dans la rénovation de nos cercles respectifs. En avant les humanistes ! En avant ! C'est pourquoi j'étudierai les résultats de Maubeuge, de Feignies et d'Avesnes, sections secouées par de récentes mutations.

Enfin, je voudrais te remercier, Martine, pour ton dévouement, ainsi que ces amis qui ont su te pousser à Reims, au bon moment de la nuit... (dont un certain Pierre.... ;-)).

Pierre Larcin, dit "le Belge", qui ne boude pas son plaisir militant...

 

PS (héhé) : la Voix du Nord, organe National, continue sa discrète campagne de presse anti-Aubry,

Quelques exemples ? Ici ou là (une grosse page pour les Purs), là ou encore là.

Et toujours, convaincre par le raisonnement et les faits...

 

 

source de l'image : AFP¨et France3-Nord-Pas-de-Calais

chers IPN

 

Ca va me faire mon 6e IPN, sur un total de 8...

Quand j'en ai eu fini avec celui-là, j'ai eu l'impression que ma vie s'enfuyait par les chevilles !! Mais ça fait réfléchir, aussi. Les IPN, c'est un travail de structure...inhumain parfois, mais nécessaire...Ca demande un effort de conception et de préparation, ensuite il y a l'installation....

Le bon du travail manuel, c'est qu'il nous rappelle les choses importantes, et la modestie des Anciens face au travail accompli.

La semaine dernière, c'était une cheminée. 300 kgs de matériaux à emporter, 200 à mettre en place. Je n'imaginais pas qu'une maison, au total, ça pèse si lourd..... Cette cheminée se délitait avec la main. Il y en a 4 à refaire...

Ca m'a fait penser aux Finances de la Ville de Bavay : quand je vais ouvrir les dossiers, je pense qu'une masse de travail va se présenter tout à coup. C'est que bientôt, j'irai en Chambre Régionale des Comptes, et je pense que ça me fera réfléchir pas mal, aussi... Tu parles d'un morceau !

Tous les dossiers à revoir à Bavay seront comme ça, demandant des effort considérables d'abord pour les démêler, ensuite pour les remettre sur des rails républicains. Rien qu'avec les dossiers du personnel, il faudra énormément de temps, je pense, pour calmer les esprits. Il faudra trouver des gens d'équilibre, éloignés des vieilles haines, pour gérer les finances, la relance de l'activité, le personnel, l'implantation économique, tout ça...

C'est que le chantier est immense pour développer ce terroir...

Vous aurez des nouvelles quand j'aurai accédé aux documents de la Chambre Régionale des Comptes.

 

Pierre Larcin

 

 

LE PAPE DU CHOC DES CIVILISATIONS

Tribune de Jean-Luc Mélenchon publiée dans « le Monde » du 12 septembre 2008

 

"La visite de Benoît XVI nous faire vivre un mélange des genres entre religion et politique très significatif. La débauche ostentatoire des moyens officiels mis à disposition, l’occupation agressive de l’espace public, le harcèlement médiatique télévisuel, tout fait sens.

Ici le moyen c’est le but. Le pape et le président ont en commun une stratégie de reconfessionalisation institutionnelle de la société française. Les deux hommes s’inscrivent dans la théorie du choc des civilisations de Samuel Huntington, bréviaire de la diplomatie étatsunienne. Ils tirent de la religion la légitimité à agir pour la domination d’un prétendu « Occident ». Dans cette perspective la République laïque fait obstacle.

Un changement de cap est nécessaire.Le discours de Latran de Nicolas Sarkozy l’a proclamé sous le nom d’une « laïcité positive ». Cela devrait se traduire par une pseudo « modernisation » de la loi de 1905. Dès lors, juste avant la visite du pape, son premier ministre, le cardinal Bertone, s’est réjoui : «certains éléments font espérer une évolution de cette laïcité rigide qui fit de la France de la 3e République un modèle de comportements antireligieux ».

Qu’est-ce que cette « laïcité positive » ? Une reformulation par Benoît XVI de la revendication de l’église romaine à être reconnue comme acteur officiel de l’espace public !

Voici le postulat du cardinal Ratzinger : « La foi n’est pas une chose purement privée et subjective. Elle est une grande force spirituelle qui doit toucher et illuminer la vie publique. » Nicolas Sarkozy l’a officialisé: « j’appelle de mes vœux l’avènement d’une laïcité positive, c’est-à-dire une laïcité (…) qui ne considère pas les religions sont un danger mais plutôt un atout ». C’est ce que demandait le pape :« Un Etat sainement laïc devra logiquement reconnaître un espace dans sa législation à cette dimension fondamentale de l’esprit humain. Il s’agit en réalité d’une “laïcité positive” qui garantisse à tout citoyen le droit de vivre sa foi religieuse avec une liberté authentique y compris dans le domaine public ». Le domaine public, voila l’enjeu pour le pape : « L’hostilité à toute forme d’importance politique et culturelle accordée à la religion, et à la présence, en particulier, de tout symbole religieux dans les institutions publiques, n’est certainement pas une expression de la laïcité, mais de sa dégénérescence en laïcisme.» Ratzinger avait prévenu : « Une telle séparation, que je qualifierais de "profanité" absolue, serait certainement un danger pour la physionomie spirituelle, morale et humaine de l’Europe. »

Car pour le pape, «l’Europe est un continent culturel et non pas géographique. C’est sa culture qui lui donne une identité commune. Les racines qui ont formé et permis la formation de ce continent sont celles du christianisme. » La vision est plus large encore. C’est l’Occident qui est en cause. « L’Occident est menacé depuis longtemps par le rejet des questions fondamentales de la raison et ne peut en cela que courir un grand danger » déclare le pape.

Nicolas Sarkozy partage ce credo. Le « premier risque » dans le monde, a-t-il déclaré trois mois après son élection, c’est celui d’une « confrontation entre l’Islam et l’occident ». Foin de la réalité étatique de l’ordre international, et tant pis pour cinq millions de musulmans français. Bien sûr, cette vision ne proclame une identité que pour mieux désigner des adversaires. L’Islam d’abord. Cette lecture d’un occident menacé par l’Islam, Benoît XVI l’a aussi exprimée de manière particulièrement provocante dans son discours de Ratisbonne en 2006.

Au prétexte d’une réflexion sur la foi et la raison, le Pape utilisait un dialogue entre l’empereur byzantin Manuel II Paléologue et un savant perse sur « le christianisme et l’Islam, et leur vérité respective ». Il citait ainsi l’empereur chrétien : « Montre-moi donc ce que Mohammed a apporté de neuf, et alors tu ne trouveras sans doute rien que de mauvais et d’inhumain, par exemple le fait qu’il a prescrit que la foi qu’il prêchait, il fallait la répandre par le glaive. »

Cette référence très douteuse prononcée au lendemain de l’anniversaire de l’attentat du 11 septembre 2001 est un programme politique. Et une mystification. Elle fait en effet l’impasse sur les siècles de violence impulsée par l’Eglise, des croisades à l’Inquisition en passant par les dragonnades, la chouannerie et la résistance à la loi de 1905.

Face au tollé soulevé par ce discours, Benoît XVI en avait minimisé la portée prétextant d’une réflexion anodine. Pourtant son secrétaire particulier, l’abbé Gaenswein, en confirmait un an plus tard la portée très politique : « Je tiens le discours de Ratisbonne, tel qu’il a été prononcé, comme prophétique. On ne peut pas éluder les tentatives d’islamisation de l’Occident. Et le danger pour l’identité de l’Europe, qui y est lié, ne doit pas être ignoré. »

Tel est l’arrière-plan de la croisade du pape dans la France de Sarkozy. Le pape est bien un chef politique autant qu’un chef religieux. Toute l’Amérique latine progressiste en fait l’expérience amère dans sa lutte pour le droit au divorce ou à l’avortement et par la mise au ban de la "théologie de la libération". L’Italie, l’Espagne et la Pologne le paient d’intrusions permanentes dans leurs élections.

La France ne sera pas épargnée si l’hébétude du spectacle clérical éteint la vigilance laïque. La laïcité soit disant positive est une tromperie. Elle rétablirait les privilèges de préconisation publique et de pressions privées de l’église.

C’est d’une laïcité étendue à de nouveaux domaines de l’espace public (hôpitaux, services publics etc.) dont la France a besoin. Plus que jamais : l’Etat chez lui, l’Eglise chez elle.

Jean-Luc Mélenchon"

 

A l'heure où la "laïcité positive" des calotins dénature le sens d'une laicité qui n'a pas besoin d'adjectifs pour exister, à l'heure où le Maire de Bavay Alain Fréhaut fréquente "les Amis de Lourdes", après avoir émis des doutes publics sur les partis démocratiques traditionnels, après avoir admis dans les Salons d'Honneur de la Ville un des hauts cadres du Front National, à l'heure où le Maire Alain Fréhaut a utilisé politiquement les attentats du 11 septembre pour annuler des fêtes locales, à l'heure où sa colistière, adjointe et parente par alliance, ancien agent de l'enseignement privé catholique local, Anne-Marie Bauffe, est chargée des Affaires Scolaires et de la Communication, à l'heure où différents membres des familles Bauffe et Fréhaut sont également membres ou dirigeants d'associations en vue, subventionnées par la Ville de Bavay, je tenais à publier ce texte, dont je souscris à chacun des mots, car j'attribue le déplorable état d'arriération économique, sociale, politique de Bavay au recours à ce mélange inavoué de valeurs "traditionnelles".

Pierre Larcin dit "le Belge de Lille"

 

Mes excuses féministes

bonjour chers lecteurs démocrates de Bavay et d'ailleurs.
Et puis bonne rentrée, autant que possible.

Les prix ont renchéri. Dur d'aller au LIDL pour équiper le cartable des enfants...ou le réfrigérateur...la qualité n'y est pas toujours, loin de là...

Franchement, j'en ai marre de cet univers sarkozyste, à Bavay, à Roubaix, à Maubeuge et ailleurs...On fait quoi pour y remédier ? On fait QUOI ? Rien qu'à Bavay, on va laisser un groupe sarkozyste-royaliste, donc National, continuer à dominer la Mairie ?
Rien ne changera au quotidien ?

Je vous dois des excuses pour le retard apporté à enrichir le blog. Alain Fréhaut (qui aime décidément le débat démocratique, puisqu'il a toujours débattu publiquement des thèmes soulevés par BEA, pas vrai ?) m'a encore fait des ennuis qui m'ont retardé.

Actuellement, j'ai QUATRE procès en cours contre Alain Fréhaut et son groupe de joyeux lurons bavaisiens :

- un procès pour détournement de la parité (mars), Mr Alain Fréhaut ayant rempli les cases "féminines" de sa liste aux Municipales par des présidentes d'associations que sa Mairie subventionne. Comme par hasard, les seules femmes qui sont adjointes au Maire dans ce groupe sont bien sûr des responsables associatives (un vague truc de défense de l'enfance) mais sont AUSSI liées personnellement à Alain Fréhaut, de l'UMP : Mme Bauffe est sa parente par alliance, et Mme Cailleux-Caucheteux est sa voisine...et son relais vers les notables PS du coin. Comme par hasard, la communication sur ce litige, ouvert en première instance devant le Tribunal Administratif de Lille, est assez...biaisée...par la majorité fréhautiste...devant la Voix du Nord. On attend toujours les commentaires de ce groupe sur l'instrumentalisation des femmes à Bavay, dans la Voix du Nord...Myrian Chalimont-Hulin, chère journaliste, c'est quand tu veux...

- un procès en détournement de pouvoirs (avril), Mr Alain Fréhaut ayant utilisé ses prérogatives de Maire pour me calomnier en Gendarmerie dans  la période électorale, en prétendant que "je m'introduisais" chez les gens. Quels gens ? Quelle introduction ? COMME PAR HASARD, ses explications auprès de mon avocate sont assez...vagues et disparates...Lisez donc, les lettres de notre bon Maire sont dans les documents du blog...

- un procès sur la question du rebaptême de la rue des Juifs (juin), dont je ne sais pas grand-chose encore, n'ayant pas accès direct au dossier, comme tout justiciable en France... (quel pays, sous la houlette des Nationaux !) Il semble que les explications de Mr Alain Fréhaut soient assez obscures, et qu'il ait déposé plainte à titre personnel. C'est embêtant, je croyais qu'il s'agissait d'un débat politique dont la place naturelle était au Conseil Municipal...J'IMAGINE qu'il aurait fallu que Mr le Maire suscite un débat devant sa majorité...càd devant ses femmes...

Après tout, certaines de ces femmes sont conscientes de l'antisémitisme latent et du communautarisme permanent à Bavay...Ces haines latentes expliquent assez rationnellement, je crois, le nombre assez réduit "d'Arabes"...à Bavay, c'est-à-dire à 15 kms de Maubeuge, pas vrai ? Ca explique aussi que "les Anciens d'Afrique du Nord" aient la dragée haute en salle des fêtes à Bavay....Pfff, que ce régime me fait HONTE ! Ces femmes se tairont-elles ? Bien sûr : elles sont Nationales...elles articulent le communautarisme...

- un procès sur la question du blog "cdrv.hautetfort.com" (août), blog tout entier consacré à ma personne (bizarre pour un blog politique, mais si sophiste..si National....si bavaisien ou putôt si fréhautiste....(car les bavaisiens VERITABLES ne sont pas comme ça)). Ce ''blog'' a été alimenté par des gens proches de la liste fréhautiste "Pour Bavay Avec Vous", pour m'insulter, menacer mes enfants, m'assimiler à des animaux, à des objets, etc. Ce "blog", probablement fermé par le juge d'instruction, est un torchon caractéristique du climat local. Il ne m'étonnerait pas que le noyau de nervis qui alimente cette ordure soit AUSSI à la base des calomnies, tracts, violences odieuses exercées à l'égard de Jean Jarosz...Même méthodes...même mobile... Par contre, si l'enquête révèle des noms connus, alors je me poserai la question de ces familles "toujours soucieuses de défendre le rôle des familles" qui poussent les jeunes à épouser leurs haines...et dans quel but, sinon l'intérêt matériel ?

Il faut être membre de cette liste d'Alain Fréhaut pour avoir communiqué au blog "CDRV" le texte du jugement du Tribunal Administratif. Ce jugement n'a été communiqué qu'aux membres de la liste "pour Bavay avec vous", les défendeurs, et à moi tout seul, plaignant...  C'est donc un-e membre ou plusieurs membres de la liste Fréhaut qui a, qui ont alimenté le blog CDRV.  De plus, ce blog a mentionné mon abstention (involontaire) lors du 2e tour des cantonales, ce qui est un délit, mais n'est connu que par un membre du bureau de vote, le bureau de vote étant tenu par des amis politiques ou des édiles de la liste Fréhaut...C'est René Quinzin qui pourra vous en parler, puisqu'assesseur et vérifiant mes papiers, il m'a pris à partie lors du vote...et Mr Bridoux-de-la-liste-Duriez, qui était au Bureau, s'en est étonné...

Je rappelle que violer le secret du vote est un délit...et que la liste fréhautiste s'est rengorgée de lutter contre la délinquance...

Comprenons la logique locale : pour les manipulateurs locaux, ce qui compte c'est que le délinquant soit bavaisien ou non. S'il défend l'esprit bavaisien, quelle que soit sa méthode, il n'est pas délinquant, pas vrai ? Et comme il se fait que je ne suis pas bavaisien mais belge, détail qu'un notable local fort connu, fort éloquent, est allé (opportunément) relever dans les commerces de Bavay, en pleine campagne électorale...eh bien on peut se permettre de ne pas répondre...A Bavay, il semble que le délinquant ne soit pas celui qui viole la loi, mais plutôt celui qui ne serait pas de Bavay selon des critères établis par je ne sais quel calotin local... Comment expliquer autrement tous ces différends avec la Gendarmerie 'qui embête les bons bavaisiens' ??? N'est ce pas dans cette logique AUSSI que la Municipalité a remboursé les amendes d'un fonctionnaire municipal ? Et pour quelle autre motif communiquer publiquement sur ce remboursement ?

Loin du communautarisme utilisé par le clan fréhautiste pour se maintenir au pouvoir ("nous Bavaisiens, eux zétrangers"), on verra ce que diront nos braves bureaucrates locaux, nos braves activistes Nationaux, nos braves fréhautistes, quand on verra QUI se trouve derrière le blog CDRV. Pas de pitié pour la délinquance,  braves sarkozystes-royalistes ? C'est alors qu'on verra, chez ces Nationaux, ce que veut dire "deux poids-deux mesures". Combattront-ils la délinquance, ou bien l'étranger ?

On se souvient qu'à l'occasion de l'ouverture du blog CDRV, j'avais reçu un mail d'un certain "sebastien bauffe at free point fr". On sait que la famille Bauffe, liée par alliance à la famille Fréhaut, est une des deux exceptions au fait que les présidentes d'association de la liste d'Alain Fréhaut NE SONT PAS adjointes en Municipalité. On sait que l'autre exception est Madame Cailleux, la VOISINE et l'AMIE d'Alain Fréhaut et son relais politique vers les milieux "socialistes" de Maubeuge. Je dis "socialistes" parce que Mme Cailleux-Caucheteux, qui ne critique pas les manières de son ami sarkozyste Alain Fréhaut, se présente avec soin comme "apparentée" socialiste et parce que les notables maubeugeois ne sont PAS socialistes. En effet, ces maubeugeois ne sont ni Républicains ni donc socialistes : ce sont des Nationaux qui ont suivi Ségolène Royal, cet ersatz du Front National....et de l'instrumentalisation de l'icone Jeanne d'Arc.

Tout se tient ! La question du blog CDRV est donc, comme BEA, tout entière dominée par la question de la place des femmes en politique...

Résultat des courses ? Même si je manque de prouver devant le Conseil d'Etat qu'Alain Fréhaut a financé sa campagne électorale municipale en utilisant les moyens publics municipaux (avec notamment une réunion de liste à l'issue des "Voeux du Maire" 2009, organisée en Salle des Fetes municipale), qu'il a utilisé des femmes subventionnées pour faire une politique conservatrice, voire réactionnaire, nous saurons donc tous qui a contribué à ce blog CDRV, tout au moins si LA juge d'instruction peut faire son travail sans interférence Nationale. Nous apprendrons donc tous quelles sont les pratiques notabilaires de la droite locale.

 

Tout ça nous permet de porter à l'actif de la fréhautie, bien sûr, de brillantes amitiés notabilaires : visites de tel Sénateur, visite de tel marcheur liégeois, visite de tel Maire, visite de Karl Lang, hébergement du Rotary. Pourquoi pas le Dalaï-Lama avec Clara Morgane, tant qu'on y est ? Dani Boon avec Didier Barbelivien et Christian Clavier, Doc Gynéco et Dieudonné, pourquoi pas ? On connaît Doc Gynéco et ses sympathies sarkozystes, Dieudonné et ses sympathies FN...Tout ça donne dans le communautarisme et ne déparerait pas le défilé récent....On connait les approches communautaristes de ces personnalités....Après tout, Mr le Maire a bien souligné, en annulant les festivités romaines, les attentats du 11 septembre...Les gratte-ciels bavaisiens de la Douane sont une cible islamiste, EVIDEMMENT, et il était nécessaire, EVIDEMMENT, de souligner le jumelage de coeur entre Bavay et New-York...Mr le Maire de New York n'aura pas manqué de remercier...à moins que le message 'on ferme Bavay à cause des islamistes" ne soit destiné à un public beaucoup plus local...

Ah, c'est sûr, à l'instar de Sarkozy, de nombreux mandataires en France n'ont pas de vergogne à manipuler par la peur....Démagogues !

Mais revenons à notre quotidien : JE N'AIME PAS les manières de Mr Alain Fréhaut et de ses ami-e-s en politique : je trouve qu'ils suscitent bien des litiges au lieu de s'expliquer politiquement, des biais, je trouve qu'ils utilisent les moyens publics (notamment les subventions aux associations) pour les asservir à des fins communautaristes. Les biais sont la caractéristique de la fréhautie. Ce fatras psychologico-judiciaro-kermesso-médiatique manque de clarté, et pour tout dire de courage politique. Quand je parle des "amis poliitiques"d'Alain Fréhaut, j'y inclus naturellement Mr Duriez, son "opposant" local et Karl Lang, du FN, qui a bénéficié des Salons d'Honneur de la Mairie.... Et comme je ne les aime pas ces Nationaux, je fais donc tout mon possible, en bon Républicain, pour les écarter de notre vie publique. Pourquoi ? Parce qu'ils nous freinent, parce qu'ils discréditent la République, parce qu'ils ils freinent le progrès social et le développement de notre ville...C'est leur rôle, à ces Nationaux : trouver des émoluments, s'incruster, empêcher que les services publics évoluent à Bavay, que les indicateurs statistiques reviennent au vert républicain : et donc nous n'avons pas de logement correct, pas de voiries correctes, pas de gestion correcte des personnels communaux, pas d'enseignement public compétitif, définancement du service de pompiers, clientélisme associatif, pas de service Internet à la page, pas assez de places en gériatrie, l'eau chère (bien que puisée sur Bavay), l'électricité chère et retaxée, etc, etc.

Je m'excuse donc, chers lecteurs, de mon retard à alimenter le blog BEA : j'ai passé pas mal de temps à fréquenter les avocats. Je ne m'en plains pas, c'était instructif. Dommage pour nos finances, à moi et à ma famille, car ça coûte cher : Mr Alain Fréhaut, qui cumule plusieurs revenus, n'a probablement pas ces problèmes. Dommage pour la Ville, car Mr le Maire, qui soigne beaucoup son image en suscitant quand même BEAUCOUP de litiges (voir l'affaire de l'implantation de l'Aldi, voir l'affaire des terrains de la scierie Hulin, voir l'affaire des délibérations municipales, voir l'affaire des ambulances, etc) n'a toujours pas soigné un vaste ensemble de problèmes publics bavaisiens.. : finances publiques, problèmes sociaux, problèmes urbains, territoriaux, soucis d'investissements, rotations dans la fonction publique....exactement à l'inverses des fondamentaux constitutionnels de la République....

L'affaire du blog CDRV montrera, j'imagine, que le climat politique fréhautiste RAJOUTE des violences, plutôt que de soigner Bavay, et que c'est là tout son rôle, au profit des notables conservateurs (encore appelés "Nationaux") de Maubeuge et de Bavay... Je rappelle pour l'exemple que les seules violations du mur d'enceinte médiéval sont l'effet de notables locaux...qui valorisent ainsi leurs propriétés immobilières...en faisant passer passer leurs voitures de luxe... par des trous énormes pratiqués (légalement ?) dans le mur médiéval. Sisi, c'est derrière le terrain de foot, vous pouvez aller vérifier...

Hélas, cette lutte juridico-administrative contre le fréhautisme n'est pas finie. J'IMAGINE qu'il y aura d'autres procès... Je dois restaurer ma maison, et  je me pose la question de savoir si Mr le Maire va ENCORE me faire des soucis lors du permis de bâtir. Permis de bâtir en 2009, Tribunal Administratif again en 2009 ?

On a les édiles qu'on mérite, pas vrai ? Allez, Un peu d'humour : pour remédier aux couleurs désespérantes du Lidl de Bavay, Alain Fréhaut a trouvé la solution : un ALDI à Bavay... QUATRE supermarchés pour 3800+ habitants. Youpie !

Pierre Larcin

L'Arlésienne

J'ai lu avec surprise dans la Voix du Nord du 20 janvier 2008, sous la plume de Myriam Chalimont-Hulin,  une relation incomplète des "Voeux du Maire 2008", organisés par Alain Fréhaut et ses amiEs, en Salle des Fêtes à Bavay.

En ce 12 juillet 2008, j'ai donc écrit à Mme Chalimont-Hulin, lui demandant à quelle heure elle a quitté la cérémonie... J'attends sa réponse....Pour le moment, c'est "Service Minimum" dans ma boîte mail.

Fin avril, j'ai été fort surpris que La Voix du Nord, sans signature, se fasse (unilatéralement) l'écho des thèses d'Alain Fréhaut (et de ses amiEs) à propos du recours électoral que j'ai adressé en mars au Tribunal Administratif de Lille. Je n'aime pas commenter les décisions de justice. Je commenterai donc l'article....Je n'ai pas été contacté préalablement à la parution de cet article qui présentait la décision du TA de Lille sous un biais.

Les biais sont la caractéristique de la fréhautie : ils empoisonnent la vie publique à Bavay et causent de multiples incidents. Cela révèle un paradoxe :  c'est précisément La Voix du Nord qui relate ces incidents au cours des années, et ce depuis 2001...C'est contradictoire et un peu choquant : je m'étonne donc que La Voix du Nord se prête à ce petit jeu des biais, pour le compte d'Alain Fréhaut et de ses amiEs, et donc que La Voix travaille pour l'occasion de manière incomplète, donc unilatérale, donc partisane. Je ne puis douter que Mme Chalimont ait été consultée pour cet article sans signature.

J'aimerais donc que Myriam Chalimont me dise pourquoi ses articles sont incomplets....et ce depuis janvier 2008. Je vous ferai part de ses réponses, s'il y en a.

Pour le moment, je m'explique cette contradiction de cette manière : si la Voix du Nord change d'éclairage sur le système qui, à mon sens, opprime Bavay, c'est que les interlocuteurs locaux (ou les interlocutrices locales)  de La Voix, version Myriam Chalimont, ont changé...

Il y a une autre explication : la couverture de Bavay par La Voix du Nord est passée d'un journaliste à Mme Chalimont, qui laisse libre cours à ses valeurs...au profit de la fréhautie....et de ses amiEs. La couverture change, mais la réalité change-t-elle ? Est-ce que la réalité change de nature ? Non...les incidents se succèdent, à Bavay, et même avec constance...Une telle coloration ne peut donc durer avec le temps.

Je n'aime pas qu'un journal se fasse manipuler. Je peux comprendre que la fréhautie articule le communautarisme bavaisien (et le nationalisme...), que le nationalisme  articule les communautarismes partout en France, que La Voix du Nord, soutenant des thèses nationalistes, se laisse manipuler par le groupe fréhautiste de Bavay... Mais néanmoins, si la démocratie c'est la non-violence, je persiste à penser que le journalisme, comme pilier de la démocratie, devrait combattre le nationalisme et ses violences.

La démocratie, c'est le patriotisme, ce n'est pas le nationalisme. C'est aussi la rigueur des faits, l'investigation et la clarté. L'investigation en démocratie (et donc en journalisme), c'est aussi la comparaison de situations présentes et passées. La démocratie, comme le journalisme, c'est la science des faits, et le respect des autres. Si la démocratie, c'est la république du respect des autres, bâtie sur les cendres du clientélisme moyenâgeux, on ne peut pas vraiment dire que la fréhautie soit démocrate, pas vrai ?  Je crois pouvoir même dire que la fréhautie, c'est précisément la relation incomplète des faits. Les finances de Bavay et la gestion du Conseil Municipal par Alain Fréhaut en attestent...c'est dans La Voix du Nord depuis l'année 2000, chère Myriam...

J'ai bien reçu la lettre spéciale qui m'a été adressée en avril. Faute de temps, et d'occasions, je n'en ai pas encore parlé. Ca viendra.

C'est l'été, la saison des récoltes pour le Bavaisis et l'Avesnois.
Je souhaite un bel été aux gens honnêtes et travailleurs de Bavay...et du Bavaisis ! Je ne peux pas parler de "vacances", parce que je crois bien que nous tous, on travaille. Les vacances, c'est pour les gens qui en ont (encore) les moyens ! Si vous êtes quelqu'un-e qui serait engagé-e de manière droite dans la vie publique à Bavay, je vous souhaite de pouvoir recharger vos accus au cours de ce bel été 2008, de récolter ....., car les années qui viennent seront difficiles. Bientôt il faudra semer, de nombreuses corneilles et corbeaux viendront perturber les semis. Il faudra travailler pour la ville, et ce sera dur, car la fréhautie aura usé beaucoup de choses, de gens, de désirs, de rêves...Nous aurons à supporter de nombreuses attaques, motivés par des visions, bien entendu. Néanmoins il faudra s'obstiner.

Il faudra semer, car c'est le sens de la terre.

Pierre Larcin 

 

Ce n'est pas dans le journal 3

Vous lirez dans "La Voix du Nord" que Pierre Mauroy a été mis en examen pour l'affaire Lynne Cohen-Solal, qui est à ce point spécialiste des relations publiques qu'on n'a pas pu trouver une Lilloise aussi compétente.  Vous y lirez le nom d'Eric Darques.

Ce que vous n'y lirez pas :

1/ Eric Darques n'est plus un élu de Lambersart, dont le Maire est Marc-Philippe DAUBRESSE. Lambersart est la commune "Chic" de Lille, elle est traditionnellement gérée par les conservateurs, actuellement l'UMP. Darques a longtemps lui-même navigué entre l'UMP et le RPF de Charles Pasqua.

Mr Daubresse est l'ancien "Ministre du Logement" (secrétaire d'Etat) UMP de Mr Raffarin. C'est aussi un ancien cadre du groupe Bouygues dont l'épouse est agent immobilier de profession.... Marc-Philippe Daubresse est SURTOUT LE second pilier des majorités UMP-PS ("UMPS") de Pierre Mauroy à la Communauté Urbaine de Lille, qui détient le véritable pouvoir à Lille, un pouvoir qui, jusqu'il y a peu, dominait Martine Aubry. On sait donc peu que les majorités locales de Pierre Mauroy sont violettes...

Les Communautés Urbaines ne sont pas élues au suffrage direct, de même que les Communautés de Communes. Elles s'occupent POURTANT de l'eau, des transports, de l'économie, des hôpitaux...sans affronter le scrutin. Elles sont une création de Pierre Mauroy, Sénateur.

Voici le blog d'Eric Darques, qui s'est arrêté en avril 2007 : il semble que bizarrement, alors qu'il mettait en cause la LMCU de Pierre Mauroy et Marc-Philippe Daubresse (depuis 1995), il ait eu des ennuis successifs avec le Maire de Lambersart....

2/ Eric Darques est secrétaire général de l'association ANTICOR, un groupe remarquable d'élus qui tâche d'endiguer la corruption publique en France.

3/ Eric Darques  anime "Eau Secours", qui met en évidence les liens entre "Les Eaux du Nord" et LA multinationale qui en tire des revenus abusifs. Voici un second lien, plus intéressant encore, sur la question : c'est de la délégation du service public de l'eau qu'il s'agit, autour de la question de l'eau, un véritable patrimoine départemental.

La plainte d'Eric Darques se forme sur un fond politicien, bien sûr, de luttes sourdes entre le PS et l'UMP. Une anecdote UMPS, si vous préférez. Vous trouverez ici l'opinion d'Eric Darques sur la question, publiée par le Figaro. La corruption est l'affaire de tous, et l'argument est valable qui consiste à dire qu'il aurait été "inéquitable de laisser Lynne Cohen-Solal se dépatouiller seule" avec une inculpation pour corruption, alors que le maitre d'oeuvre, Pierre Mauroy, restait hors-cause...depuis 2004 !

C'est un peu comme la plainte "CDI"  contre Ségolene Royal, qui est gérée par l'UMP locale. Il s'agit,  pour l'UMP, d'embarrasser les majorités PS locales. En tant que progressiste donc socialiste (attention il y a des gens qui se disent socialistes mais sont en réalité des conservateurs....), je dis qu'il faut soutenir ces plaintes, qui reposent sur des FAITS. Un élu progressiste se doit d'etre exemplaire, et ne peut (contre les principes du progressisme) rejeter des faits pour satisfaire ses opinions.

Considérer les faits ? La science politique est une science comme une autre, qui pourrait générer par exemple l'ISO 26000 ...

J'aimerais signaler que la France est régulièrement mise en cause par "l'Observatoire International de la Corruption" qui s'appelle "Transparency International". De mémoire, elle est VINGT-DEUXIEME au classement des pays les plus corrompus, notamment dans le secteur public ("affaire des frégates", "Françafrique", etc) mais aussi pour le secteur privé (affaires UIMM, Crédit Lyonnais, Medef, etc ). Voici le site français de Transparency International.

Bizarrement, c'est difficile de trouver ici, dans les médias, en France, des mentions sur les rapports de Transparency International :  voici toutefois un lien fragmentaire et peu objectif  (il n'aborde pas la question de la corruption privée, qui est dans notre cas derrière l' affaire des "Eaux du Nord"). 

A Dour, tout proche, vous avez notamment une affaire qui mêle le public et le privé : l'affaire de la Covadec, une entreprise de déchets. 

Mais revenons à Maubeuge et dans le Bavaisis. A Bavay, l'eau est confiée A QUI, en réalité ? D'où vient-elle ? Pourquoi ce prix ? Pourquoi pas un captage pour les bavaisiens ? Je rêve d'une véritable enquête de la Voix du Nord sur la question...  Vous le saviez, que rien qu'à Bavay, il y a CINQ sources ?

Sur le site de Passerelle Sud, vous trouverez une intervention de Paul Raoult sur la question, Sénateur PS de l'Avesnois...et du Bavaisis.

bonne réflexion, bonne journée,
Pierre Larcin, de Bavay.

source de l'image : http://anticor.wordpress.com/

 

Le 18 juin

 

 

Le 18 juin, ça n'évoque plus rien pour personne ?

 

 

 

 

 

 

 

L'image en grand, c'est ici : "des gouvernants de rencontre...cédant à la panique...oubliant l'honneur...livrant le pays à la servitude..."

                                                            Rien n'est perdu ! 

 

 

Vous dites que vous aimez de Gaulle. Mais avez-vous lu "Au fil de l'épée" ?

 

 

Pierre Larcin, de Bavay. 

 

Tazmamart

Une de mes fiertés, c'est d'avoir introduit la feuille de Tazmamart dans Wikipedia. (1)

Faute de lois, Wikipedia est en réalité un champ libre pour les libertariens et, à la suite d'un conflit avec deux activistes (libertariens donc) communautaristes, proches des thèses du Rotary, "Bombastus" (fort probablement Christophe Arvis, membre de Liberté Chérie) et "Bradipus" (je me demande si ce n'est pas Alexandre Plennevaux, de Bruxelles, très proche du MR en Belgique), j'ai été banni. (2)

J'ai introduit dans la feuille wiki de Tazmamart une référence aux "années de plomb" du Maroc. Pourtant présente dans les livres des anciens prisonniers de Tazmamart, cette notion (2bis) dont on retrouve l'acception dans les films de Costa Gavras (un de mes réalisateurs préférés) a été altérée. C'est le jeu habituel des "hérauts de la liberté" et des "belles personnes" qui s'y associent : gommer les crimes commis "au nom de la liberté"...biaiser..ne présenter qu'une partie des faits...en réalité dans leur intérêt matériel et financier bien compris. Mais bon...il reste quelques traces dans Wikipedia de ce qu'était Tazmamart...nul doute qu'un jour la vérité et le contexte de "Tazmamart" comme prison-oubliette seront restaurés...: ce sont des FAITS.

C'est ainsi que toute une partie de la réalité de Tazmamart a été altérée dans Wikipedia : il faudra, comme d'habitude, vous méfier de l'unilatéralisme de Wikipedia (un projet libertarien proche de l'Administration Bush), et chercher d'autres sources.
Tazmamart, c'est aussi une bourgade qui n'a rien fait à personne...

J'ai dû beaucoup me battre aussi, dans Wikipedia, à propos de la feuille du Rotary International. Ca m'a couté un bannissement, tant pis. Il fallait et il faut porter à la connaissance des écoliers, qui fréquentent Wikipedia notamment à l'occasion des visites que le Rotary International tend à faire dans leurs écoles, différents éléments moins glorieux dont le Rotary évite soigneusement de parler : les liens exclusifs avec des politiciens conservateurs, l'activisme sur Internet, les associations cache-nez (3) du Rotary type Digaria, le passé trouble dans l'Allemagne nazie, les différentes critiques par différents auteurs littéraires, la discrimination envers les femmes, les "Rotariens d'Honneur" pas très présentables (4): Lindbergh l'antisémite, Pinochet le vaillant anticommuniste, le Roi Baudouin et ses thèses sur l'avortement, Hassan II le dictateur, etc. Je suis donc AUSSI très fier de ce combat...mais c'est une autre histoire...qui est aussi une histoire autour de la conception de ce que doit être, ou devrait être, la franc-maçonnerie.

Vous n'aviez jamais entendu parler de Tazmamart avant de lire ce blog ? J'ai appris son existence quand j'étais gamin, à l'Athénée de Dour, en Belgique. Si vous n'en avez pas entendu parler en France, c'est que le régime de Hassan II était assez proche du régime français de l'époque. Silences de rigueur... Tazmamart est la prison "nacht und nebel" du régime marocain de Hassan II, pendant les années soixante-dix. Au cours des "années de plomb", on y vit dans des conditions atroces, sous le cagnard, ou dans le gel du désert du Maroc, avec les insectes et quatre murs (PENDANT VINGT ANS), on y meurt de froid, de faim, de torture, de maladie.  Le régime laisse circuler des rumeurs à propos des "disparus de Tazmamart", ce qui permet de terroriser les opposants.

C'est la "terreur blanche". Cette technique de répression politique, qui associe camps, disparitions, rumeurs et répression a été expérimentée en Allemagne et dans les pays occupés, dans les années 40...à l'occasion des décrets 'Nacht und Nebel" que la CIA a étudiés : on retrouve la technique en Amérique Latine et au Maroc. Relire la bio ou les récits du Général français Aussaresses, dont le Président Chirac, lui, a fait retirer les décorations.

Mohammed VI a fait raser Tazmamart, malgré les promesses du "Processus de réconciliation" (-tu m'étonnes : il s'agissait plutôt de réconcilier le peuple avec la monarchie-). C'était trop gênant. Restent donc là trente-deux tombes..."découvertes par l'Instance Equité et Justice"  (3bis) Bourequat)

Vous trouverez ici une interview d'Ahmed Marzouki, écrivain, un ancien de Tazmamart. C'est très pudique sur les détails. A ceux que le sujet interpelle, je recommande son livre "Tazmamart : Cellule 10". Attention, c'est un livre très dur, très pénible à lire, comme le livre d'Ali Bourequat, "Dans les jardins secrets du Roi du Maroc", voire celui de Gilles Perrault, qui fit scandale en 1990 seulement : "Notre ami le Roi" (ce livre-là, je ne sais pas ce qu'il vaut)

Vous trouverez aussi ici des liens sur l'histoire de la fille du Général Oufkir, poursuivie par la vindicte du "souverain éclairé du Maroc", Malika Oufkir : "La Prisonnière", qui raconte les VINGT ANS de torture supportés par l'épouse et les SIX ENFANTS du Général Oufkir. De son côté, Tahar Ben Jelloun a écrit autour de Tazmamart la nouvelle Cette aveuglante absence de lumière (que je n'ai pas lue). Mais je le ferai, car à mon avis c'est un titre doublement codé, qu'un exégète fin pourra comprendre. Et puis je n'ai pas le temps de faire tout ce que je voudrais faire.. je regrette. Le seul harcèlement de "Sanglier" me coûte à peu près une heure par jour...

Pourquoi Tazmamart est-il inconnu en France ? Pour deux raisons : d'abord par racisme latent : certains Français (épris d'idées nationales,  pétris d'intolérance) ne veulent pas concevoir que certains immigrés fuient la répression dans leur pays d'origine. La double peine, quoi : l'oppression ET le racisme. Je n'en parle pas sur un blog bavaisien par hasard : à Bavay, le racisme latent (et la violence), c'est une réalité quotidienne. Ensuite, par proximité entre les élites marocaines et les élites parisiennes. (5)

Hassan II était assez proche de Mitterrand. J'ai toujours dit que Mitterrand n'avait rien à f...au PS, mais c'est une autre histoire. A ceux qui veulent creuser cet aspect de "la Gauche", je recommande le livre "Le roi et la rose, Hassan II-Mitterrand: Des rapports équivoques de Mohamed Souhaili, ed l'Harmattan, publié en 2000.

C'est étrange : comme Mitterrand, Nicolas Sarkozy, notre réformateur a visité beaucoup de dictateurs : Mohammed VI, Khadhafi, maintenant Bachir el Assad (qui sera présent au 14 juillet, TOUT DE MEME). Etonnant, pour un politique qui se dit démocrate....visions fantasmées d'"un démocrate" et réalités d'un président-monarque...Mitterrand était-il démocrate ? Je pense que non, c'était un conservateur. Un démocrate n'aurait pas instrumentalisé mais combattu le FN, qui est un parti antidémocrate, antiprogressiste et antirépublicain.

Ségolène Royal n'est pas mieux : elle est allée se faire un nom auprès du régime chinois, en invoquant la "rapidité"  de la justice chinoise, justice chinoise qui applique toujours la répression des minorités, et la peine de mort. Les soutiens inconditionnels de Mme Royal ne sont donc pas des démocrates, non plus, pour la seule raison qu'ils s'opposeraient à Sarkozy.

Il faut donc bien trouver un point commun entre Mitterrand, Hassan II, Sarkozy et les gens qui les soutiennent, et je pense l'avoir trouvé : ce sont des Nationaux, des conservateurs, des gens qui articulent les communautarismes  et provoquent ou laissent faire des violences. 
Les Nationaux sont l'opposé du projet républicain, en somme.

Notez je vous prie le bandeau du site qui héberge l'interview de Marzouki : le Maroc tel qu'il est. C'est un excellent titre. Si je rêvais seul d'un bandeau pour le site BEA j'aimerais écrire : le Bavaisis tel qu'il est. En effet, le Bavaisis est le théâtre de nombreuses violences (encore récemment, il a fallu des pressions de la Fédération Française des Motards en Colère pour faire retirer des ralentisseurs dangereux), dont l'existence ne peut trouver son origine que dans le décalage entre la vision de certain-e-s...et la réalité.

C'est ainsi que j'explique le vote FN à 15% qui perdure dans le Bavaisis : violences engendrant des violences : rêveries autour d'un FN fantasmé, mais aussi politiques "UMPS" rêvées, "sociales-libérales", qui précipitent nombre de concitoyens dans les bras d'un FN démagogue... 

TelQuel publiera fin de semaine une série d'articles sur "les livres interdits : religion-royauté-sexualité", "plongée au coeur de la machine à censurer"..au Maroc. Je n'aime pas la censure. Je vous recommande ce site, pour un tas de raisons, mais surtout pour le progressisme.

TelQuel est en vente en France, dans toutes les bonnes librairies. Le 20 juin, sur le site 'TelQuel online", vous trouverez par exemple l'article "Ninja d'un jour"...Mais c'est encore mieux en version papier. Ces gens sont courageux, et je les félicite.

 

Que tirer de tout cela ?

Tout d'abord, une personne honnête doit admettre, je pense, que la violence tire ses racines d'une opposition entre "vie rêvée"  et "vie réelle". Quelle est le fait potentiel des Nationaux, qui rêvent d'imposer leurs "visions".  Dans ce sens, un républicain n'est pas national. On peut être national et se dire socialiste ou républicain : c'est le cas de Guy Mollet, en réalité un politicien national soutenant la guerre d'Algérie, au nom d'une "vision" de la réalité.

Ensuite, je pense qu'il faut s'engager contre la violence dans un cheminement politique progressiste. Le progressisste en politique n'exclut pas les rapports de forces, car les "visionnaires" pratiquent la violence et disposent souvent de la force.

Le progressiste politique tire des conclusions de l'observation locale, nationale ou internationale. Il observe des éléments réels, sans interprétation politique. Il cherche le décalage entre les "visions" politiques et la réalité (comptable) pour en tirer des propositions (changer les finances à Bavay, par exemple) et faire, sur son analyse, des propositions.

Pour un progressiste politique, la prise en compte de la réalité locale est essentielle : on en tire des conclusions qui puissent s'appliquer...localement...mais aussi nationalement ou internationalement. .

Par exemple, on peut examiner le mauvais état des routes et ralentisseurs à Bavay, et mettre à jour le subventionnement constant, depuis des années, de "fêtes et festivités"  par la Municipalité d'Alain Fréhaut. On peut s'interroger, et se demander si cette constance à payer des fêtes ne porte pas un nom : clientélisme. Transposant la réflexion à l'échelon national, je me dis que l'augmentation des finances de l'Elysée sert à masquer une politique fiscale dure pour les plus pauvres mais clientéliste pour les plus riches. Et vous ? Vous en pensez quoi ?

Tiens, quand donc augmentera-t-on le foncier bâti, à Bavay ? Je sais bien qu'un coiffeur, un avocat, un notaire et un huissier, tous gros propriétaires fonciers y sont affiliés à l'un ou l'autre des TROIS Rotary-Club locaux, que le Maire est Rotarien et son "opposant" aussi, mais bon....les routes sont en mauvais état, tout de même....Ca ne me gêne pas : je suis propriétaire. AUGMENTEZ LES IMPOTS DES RICHES, bon Dieu ! Je suis travailleur modeste, mais bien plus riche que bien des Bavaisiens, hélas...(quelle honte, cette situation).

Pour un progressiste politique, la prise en compte de la réalité internationale est essentielle : on tend à en tirer des conclusions applicables localement.

Par exemple, on peut observer que Tazmamart est LA création de Hassan II (en réalité, Hassan II était un dictateur abominable), mais qu'il est honoré par certains, en général toujours des conservateurs.

La réalité ? Hassan II, roi du Maroc, bourreau de Tazmamart, est Rotarien d'Honneur du Rotary International à perpétuité....

Hassan II est-il réellement un dictateur ou un monarque idéal dans les visions ? Quelle est la part de visions, quelle est la part de réalité ? La réalité a été modifiée, et c'est un indice : Tazmamart a été rasé. Un témoin insupportable, sans doute, de la réalité du régime de Hassan II. La réalité est étrange : il semble qu'il n'y ait pas moyen de retirer à Hassan II cette "distinction du Rotary International". Statutairement. Allez savoir pourquoi...Pas le temps de reviser les statuts, sans doute. Ou pas envie de retirer la disctinction ?

 

Pierre Larcin, de Bavay

sources des images :

http://www.telquel-online.com/214/interrogatoire_214.shtml

http://www.casafree.com/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=thread&topic_id=15329&forum=62

"Photo prise le 06 Octobre 2000 du bagne de Tazmamart, une ancienne caserne perdue dans l'est du Moyen-Atlas une soixantaine de kilométres de la ville d'Errachidia, qui est devenue aujourd'hui le symbole des années noires du Maroc tant les conditions de ceux qui y ont été emprisonnés ont été inhumaines et arbitraires. L'association Forum vérité et Justice qui se bat pour faire la lumiére sur les atteintes aux droits de l'homme durant les années de plomb qu'a connues le Maroc." 

 

(1) C'était à l'époque où je me frittais contre la recopie simple dans Wikipedia du discours rotarien sur le Rotary. Et pourtant, à l'époque, j'en savais nettement moins long sur la face cachée du Rotary que je n'en sais maintenant.

Depuis, l'utilisateur PierreLarcin a été exclu de Wikipedia.

Je croyais que Wikipedia était une encyclopédie libre. Je  me trompais : c'est à dessein que les serveurs de Wikipedia sont abrités aux Etats-Unis. C'est à dessein qu'"on" laisse Google promouvoir Wikipedia, notamment dans les écoles, et c'est à dessein que le Parlement (et le Sénat) laisse le laisser-faire wikipedia répandre son poison libertarien : les activistes libertariens servent la cause de quelques "visionnaires" du capitalisme. (lire Max Weber). Je rappelle que le régime parlementaire a fort heureusement interdit la diffusion d'objets nazis sur eBay, mais que rien ne réglemente la présentation EN PREMIER LIEN d'une page Wikipedia lors d'une requête Google...càd d'un contenu hébergé par un serveur libertarien basé aux Etats Unis. Je rappelle AUSSI que "Jimbo" Wales, "fondateur" de Wikipedia, tire une grande partie de ses revenus de l'industrie pornographique....et que les libertariens défendent "la liberté" de se prostituter...

(2) Ce n'est pas par hasard, et vous en serez d'accord avec moi je pense si vous avez lu Max Weber, que Christophe Arvis a fréquenté l'association Paris Plaisance ."Libéral, démocrate, protestant et engagé" (en bandeau sur son blog), Christophe Arvis est un "défenseur" acharné du capitalisme, et de Hayek, le fondateur de l'Ecole de Chicago, qui servit tant le régime de Pinochet au Chili. M'appuyant sur Max Weber, je fais un lien direct entre la religion et la droite conservatrice. Vous trouverez les photos de Hayek et de Von Misies, en grand, sur son blog.

J'aimerais rappeler que Mr le Maire de Bavay, un grand défenseur du capitalisme (via l'UPN, qui est son parti sans etre un parti...en réalité c'est l'UMP du 59 !), fréquente l'association des "amis de Lourdes" (le dernier miraculé reconnu de Lourdes remonte à ...2005 ?)  et que l'Eveque est récemment venu prêcher en l'église de Bavay....restaurée grâce au soutien, notamment, de François Duriez, qui la faisait encore visiter en connaisseur lors des "Journées du Patrimoine". C'est vous dire si le côté visionnaire de Lourdes a du succès, à Bavay...

C'est l'occasion ici de rappeler que "Maxime Lecomte (homme politique né à Bavay en 1846). Député puis sénateur, il fut rapporteur en 1905 de la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat devant le Sénat." Les fins exégètes me comprendront, j'espère...Il a son buste dans un coin caché de la Porte de Valenciennes....Allez savoir pourquoi !

(2bis) la notion des "années de plomb" a été gommée et biaisée dans Wikipedia. C'est pourtant une notion très importante dans l'étude de la démocratie car c'est la resucée par les services secrets américains -services d'un pays pourtant "démocrate"-  dans les régimes "amis" des années '70 des décrets "nacht und nebel" du gouvernement nazi  : terrorisme d'Etat par la "terreur blanche", infiltration d'organisations d'opposants, disparitions, tortures et emprisonnements sans jugement) a été soigneusement gommée. Voir les films de Costa Gavras, ou encore "Ils ont tué Pierre Overney", livre récent de Morgan Sportès (un livre à prendre avec du recul, tout de même). Voir aussi les révélations d'Hervé Haquin, grand journaliste du Soir (et maçon, quel VRAI maçon que cet homme (Un type adorable))  avec ses enquêtes sur le "Gladio" en Belgique. En général, les ouvrages libertariens (comme Wikipedia), pour des raisons idéologiques, rattachent aux "années de plomb" (pourtant liées à la notion d'Etat) le terrorisme d'extreme-gauche, en oubliant qu'il était pourtant controlé souvent par les services secrets : KGB pour la Bande RAF Baader Meinhof, Sûreté de l'Etat pour les CCC (extreme-gauche) en Belgique ou pour le WNP Westland New Post (une organisation néonazie composée en partie de gendarmes), infiltration des RG dans la Gauche Prolétarienne, etc. 

(3) on ne peut pas dire cache-sexe ou faux-nez...

(3bis) 32 tombes dont TROIS RESSORTISSANTS FRANCAIS, parmi lesquels, selon Ali Bourequat, deux truands (les frères Bajazet) mêlés à l'enlèvement de Mehdi ben Barka.

(4) ceux que j'appelle les "salauds du Rotary", les sales types que cache le Rotary, quoi...: Bush, Pinochet, Lindbergh, Helms, Baudouin, Ernest Medina, Bernhard de Hollande...et puis d'autres encore : Mac Arthur, qui laissa impunis les criminels japonais de l'Unité 731...

(5) Les élites ont toujours minimisé l'existence du racisme, qui est AUSSI une manière de diviser les gens. Comprenez-moi bien : s'il y a "des élites" (nationales) à Bavay, c'est le cas aussi...à Bavay. A Bavay, il n'y a pas de racisme, non ? Juste quelques commentaires d'exclusion, ou alors deux Noirs isolés,...et moins de 3 pour mille de noms nord-africains, ... à 15 kms de Maubeuge...La France (je ne dis pas la "République", mais je dirais plutôt "la Nation") fait bien les choses : il est interdit de faire des statistiques ethniques (ou culturelles, sans doute), on ne saura donc jamais scientifiquement si le Bavay d'après-2000 cache un projet latent de "pureté ethnique" ou encore de "pureté culturelle", ...ou pas. Ce qu'il faudrait, en vérité, pour éclairer la chose, c'est une étude sociologique d'origine belge :-)

Pressions de l'avocat du Rotary

Le blog a été interrompu quelques jours, sous la pression de l'avocat du Rotary, Me Warusfel, du Barreau de Paris, qui a demandé à l'hébergeur qu'on retire les deux notes précédentes sur le Rotary : "le péché nazi du Rotary" et "les salauds du Rotary" (où, loin d'amalgamer tous les Rotariens, je mentionne un ensemble de "Membres d'Honneur" peu recommandables et quasiment jamais cités dans la littérature rotarienne).

Le recours à un membre du Barreau de Paris est explicable : prestige et proximité de l'hébergeur du blog BEA, BlogSpirit : le Rotary a les moyens, c'est sûr.

Le blog a été mis hors-ligne, malgré que j'aie modifié le texte des notes dans le sens demandé.  J'ai refusé de retirer les notes, car les faits sont avérés et s'appuient en outre sur les travaux d'un historien scientifique ET reconnu, ou d'informations que tout un chacun peut rassembler. Evidemment, il est plus gênant de les voir mises à jour en une seule fois, surtout quand on s'occupe de relations publiques.

C'est dommage cette pression : l'exclusion de membres juifs du Rotary, parce qu'ils étaient juifs, par le Rotary Allemagne, est un fait indiscuté. Le Rotary met en avant qu'il l'aurait fait "à la demande du régime nazi". En vérité, ils n'étaient pas obligés de le faire : ils pouvaient fermer sans exclure, mais ils ne l'ont fait qu'apres 1937...lire à ce sujet le livre de Fabrice d'Almeida, c'est édifiant.

Le Rotary se définit comme un club philanthropique -c'est aussi un fait indiscuté-. Bizarrement, je ne connais pas de site rotarien qui parle de cette exclusion, et notamment en France. Par contre, on y parle à satiété de Thomas Mann, un résistant, mais on ne dit rien de ce que le fondateur Paul Harris a fait "un voyage en Europe" à l'époque. Il faut vraiment CHERCHER pour savoir qu'il a rencontré le Gouvernement Français, et on sait juste qu'il a planté un "arbre de l'amitié" en Allemagne en 1932. Est-il allé en Italie ? Aucune info...

Si quelqu'un peut me soumettre un lien qui me démente, ce sera publié ici même.

Les arguments de l'avocat du Rotary étaient en partie fondés : en colère et préoccupé par les incessantes insultes de "Sanglier" sur ce blog, et devant la remarquable stratégie réussie du Rotary pour ne pas citer un ensemble de faits embarrassants (conférenciers bizarres, tel Ron Hubbard, membres d'Honneur douteux, comme Pinochet ou Helms), j'ai employé des mots inappropriés (et je m'en excuse, mais bon, "Sanglier" est quand même pénible...), mais qui n'oblitèrent pas la justesse des faits rapportés.

Bien que j'aie apporté les corrections nécessaires dans le délai demandé, et que je m'appuie sur des faits indiscutés, les notes ont été retirées. Ca ne me gêne pas : j'ai toujours pensé, dit et écrit que le Rotary International exerce une activité économique de relations publiques, ce qui lui permet de soutenir certains politiques.

Cette pression relève donc des relations publiques... Mais la politique actuelle, sous l'influence des méthodes américaines, qu'est-ce, sinon une activité de valeurs qui se réduit de plus en plus à un travail de relations publiques ? Hélas...

Il faut donc choisir ses mots avec soin : je poserai donc une question : connaissez-vous un personnage politique "Membre d'Honneur" ou même "Membre actif" du Rotary qui ne soit PAS un-e "politicien tax-cut" ? Connaitriez vous un politicien, soutenu par le Rotary, qui défende l'impôt sur le revenu ?

Sur le plan "BEA", il est possible que le Rotary continue à faire pression, suite à la publication de ma lettre à Marie-Christine Staniec et Martine Aubry ...J'ai donc ouvert un blog de secours  :     http://beabavay.hautetfort.com/        (beabavay et non pas "bea" comme ici). Si le blog BEA est encore fermé sous la pression du Rotary, j'y donnerai des nouvelles de leurs actions à mon égard.

 

Je rappelle que dans le livre de Yasmina Reza "L'aube le soir ou la nuit" , le Président Nicolas Sarkozy a lui aussi cité le Rotary:

http://sauldreetsologne.hautetfort.com/archive/2007/08/26/l-aube-le-soir-ou-la-nuit-ca-ne-vaut-pas-un-phf.html 

Je vais maintenant envoyer une lettre à Me Warusfel, pour qu'il transmette à son client, le Rotary Nord de la France, les trois questions suivantes :

1/ Le Rotary International s'est-il excusé publiquement, comme l'Etat allemand l'a fait lui , pour avoir exclu ses membres juifs  dans l'Allemagne de 1933 à 1937 ?

2/ Le Rotary France communique-t-il sur cette exclusion et sur ce que rapporte le livre de Fabrice d'Almeida à propos du Rotary-Club, de la page 154 à la page 157,  La vie mondaine sous le nazisme, ed Perrin, 2006 ? 

3/ le Rotary subventionne des associations, notamment des associations pour les handicapés. Dans quel club Rotary de France trouve-t-on des Rotariens handicapés ?

Bonne journée,

Pierre Larcin 

 

Lettre envoyée à MC Staniec, de Lille

 

J'ai envoyé hier une lettre à Marie-Christine Staniec, à la Ville de Lille

et à Martine Aubry, Maire de Lille.

 

"
J'ai bien noté Marie Christine, que tu présidais ce soir en Mairie de Lille, l'accueil du Rotary Lille Centre pour le "pret" suivant :
http://www.mairie-lille.fr/fr/actualites/don-d-8217-vehicule

"Don d'un véhicule de loisirs à la Ville de Lille
A l'occasion de ses 80 ans, le Rotary Club de Lille, engagé dans des actions de solidarité à Lille, a souhaité reverser à "Lille, Ville de la Solidarité" les recettes de l'exposition « Secrets de Collections Lilloises » qu'il a organisée. Les recettes collectées ont permis l’achat d’un véhicule de loisirs de 9 places.

Jean Bourez, Président du Rotary Club de Lille, remettra officiellement les clés du véhicule à l'équipe de Lille, Ville de la solidarité :

Ce mercredi 11 juin à 17 heures, sur la Place Augustin Laurent, devant l'hôtel de Ville, en présence de Marie-Christine Staniec-Wavrant, Adjointe au Maire déléguée à la solidarité. Ce véhicule de loisirs sera mis à la disposition de l'équipe de "Lille, Ville de de la solidarité" et des différentes associations lilloises, partenaires de la Ville de Lille, sous forme de prêt. "

J'étais sur place, mon sang n'a fait qu'un tour, d'autant que les gardes m'ont interdit d'aller te voir.
En effet, côte à côte sur le véhicule, et encore sur le capot :... les logos du Rotary, de la Ville de Lille, de "Lille Ville de la Solidarité"
J'ai bien noté qu'il s'agit d'un Mercedes Vito 9 places vitres teintées métallisé pour "Lille Ville de la Solidarité".

"

Où je m'interroge, de militant PS à mandataire PS, sur les paradoxes suivants à présider une telle manifestion "Lille Ville de la Solidarité"  avec les faits suivants :

1/ Max Gallo, dans son livre "la Cinquième Colonne", page 150 (de mémoire), explique que le Rotary a servi de caisse de résonance aux theses mussoliniennes sur la guerre d'Abyssinie, et ce sur base des archives fascistes partielles qu'il a pu consulter à la Bibliotheque du Congres des USA.

2/ sont AUSSI membres d'Honneur du Rotary : le Général Pinochet, le Prince Bernhard des Pays Bas (affaire Lockheed), Ernest Medina (tortionnaire de My Lai , gouverneur assistant d'un district Rotary ), Charles Lindbergh (un antisémite), Jesse Helms (un Sénateur US de Caroline du Nord aux propos TRES controversés...), Georges Bush (guerre en Irak, affaire de la prison d'Abu Ghraib, affaire des armes de destruction massive...) etc

3/ du fait que le Rotary, "qui ne fait pas de politique", compte parmi ses membres les 3 plus hauts personnages de l'Etat : Sarkozy, Poncelet, Accoyer (Rotarien actif) et meme l'ancien président de l'Assemblée Nationale (Patrick Ollier, Rotarien d'Honneur)

4/ que le Rotary a accueilli comme conférenciers Charles Pasqua (RC Neuilly), ou Ron Hubbard (RC Bulawayo) dans le Zimbabwe des années 60, juste après l'affaire de la "sea.org" et dans la RHODESIE DE  LA SEGREGATION.  Inutile de rapprocher la scientologie de l''élitisme, je pense, ou la scientologie avec l'acteur et le Président Sarkozy ....

5/ du fait que le Rotary n'a été ouvert aux femmes qu'après sa CONDAMNATION pour DISCRIMINATION par la Cour Supreme des Etats Unis, en 1976

....

... 

9/ que sur cette citation du Rotary “Quand j’entends le mot culture, je sors mon revolver” émane de Hanns Jost, "barde du parti nazi", officier SS et hagiographe de Heinrich Himmmer. mais dans la bouche d'un gouverneur du Rotary qui parle de "Grades", lesquels n'existent pas au Rotary émane du site

http://www.le-rotarien.asso.fr/new/cadre.asp?num=416&categorie=Formation&scat=Nouveaux%20membres&scat2=-&scat3=-&scat4
Je cite toujours ce lien : " 17/01/2006 Formation des nouveaux Rotariens
Michel Dubois, ancien gouverneur du district 1990 (Suisse) Amis Rotariens de tous grades, une remarque préliminaire formelle : quand je dirai “Rotarien”, vous voudrez bien entendre également “Rotarienne”."
Mauvais goût ? Vous êtes sûr ?

10/ du fait que la thèse de Sandrine Gousset-Checkchak, Sciences Po Paris, mention Bien, établit des liens entre le Rotary et la maçonnerie "régulière" en France, que le Rotary est composé de 78% de fortunes importantes, de hauts diplomés, etc, et que j'observe que

a/ le Rotary donne des subventions aux associations (par ex de handicapés) alors que c'est une prérogative de la puissance publique...
b/ que le Rotary, sur TOUTES les photos de clubs RC que j'ai pu consulter, n'a AUCUN membre handicapé (à rapprocher des "Constitutions d'Anderson"....)
c/ le Rotary ne soutient QUE des politiciens "tax cut", l'impôt finançant le service public ??

11/ de cette citation du livre de Fabrice d'Almeida, chercheur au CNRS (la Vie Mondaine sous le nazisme) (sur le Rotary : p 154 à 157:

La page 155 du livre est édifiante : après l'interdiction de double appartenance (mise en avant par le Rotary dans sa littérature officielle)...

"Plus étranges en revanche sont les lettres et les efforts des rotariens pour tenter d'obtenir une levée des mesures restrictives. Le premier à réagir est le Dr Grill, le responsable du 73e district. Dans une lettre datée du 13 août 1937, il plaide pour le maintien du statu quoi et tente de monterer que son organisation est conforme et nécessaire au but du gouvernement. Conforme, car elle a rejeté tous les non-Aryens depuis 1933 et n'a conservé que six adhérents antérieurs sur mille trois cent cinquante membres, encore ces derniers ne peuvent-ils plus accéder aux hautes responsabilités. Nécessaire ensuite, précisément à cause de son réseau international qui exerce une influence en faveur du Reich par-delà les frontières. Grill n'est pas entendu. Pour les nazis, le double soupçon de la maçonnerie et surtout du philosémitisme est rhédibitoire.
Les dirigeants du Rotary International tentent à leur tour de convaincre le gouvernement na z i qu'ils ne sont pas un danger pour lui. Ils invitent le Führer à leur congrès international. Ils affirment par lettres comprendre l'action du gouvernement nazi. La missive d'Emile Deckers, grouverneur du district belge, envoyée d!s de 28 août 1937 à l'ambassadeur d'Allemagne à Bruxelles pour être transmise à Walter Buch, le juge du Parti, regrette l'interdiction et dit qu'elle a produit une mauvaise impression, dommageable pour les relations entre Allemagne et Belgique. Il souligne que les rotariens ont pour principe essentiel de respecter l'autorité établie. "Nous avons peine à croire, écrit-il, qu'il existe dans le Rotary allemand un autre esprit que celui de la discipline et du respect de l'autorité légale du pays." Puis il ajoute ce surprenant commentaire à propos de la Belgique : "Il est vrai que par la nature de l'organisation, il y a certains membres de la religion israélite, mais comme cela n'est pas une objection légale dans notre pays, nous ne pouvons en faire grief à nos clubs. Si la situation est différente en Allemagne, je suis persuadé que le Rotary pliera devant les décisions gourvernementales". Deckers semble déplorer la situation de tolérance belge. Sa position à l'égard des francs-maçons est tout aussi ambigüe puisqu'il affirme sa confession catholique partagée par le président du Rotary International, contradictoire avec le maçonnisme. Il conclut : "La présente démarche n'est faite que dans le dessein de parfaite entente et d'amitié suivant les préceptes mêmes du code rotarien qui s'harmonise si bien dans ce cas avec nos sentiments personnels". "

...

Je critique le communautarisme, Marie Christine, et je regrette que toi et Bernard Roman n'ayiez pas
- soit mis une femme en titulaire pour l'élection de députée
- soit trouvé une Fatima, une Yasmina pour casser le racisme latent ?
- soit trouvé un Abdel, un Yasser, un Mohammed pour le poste de titulaire ?
Je ne suis pas dupe des amitiés "fraternelles" qui président à ce genre de trouble rapprochement.

Je ne suis pas sû que le Rotary soit proche du GOdF ou de la loge Combat, à Paris, dont le travail de mixité, en mai 2008 est un tres remarquable combat laique. ll est temps, je pense, quand on est un laique convaincu, et même un maçon convaincu, une femme engagée,
de tourner le dos à la logique "Choc des Civilisations" et d'accepter l'Autre. C'est la leçon des Guerres de Religion, qui a présidé je pense à l'esprit des lois de 1901 et 1905.

Oh je connais bien l'antienne dans le PS : "celui qui a dit...la vérité... etc". Je sais bien que je dois m'attendre à des rétorsions.
"Le couteau ne résoud rien... La Mémoire résoud bien des choses."

Attendant tes remarques sur cette petite cérémonie dans un Hôtel de la République, et d'une Ville chère à mon coeur, moi l'ex Belge,
je n'ai qu'une question de haute politique : plutôt que de se compromettre (politiquement) avec des "tax-cut" élitistes qui font la charité pour "Lille Ville de la Solidarité", n'est il pas plus simple de rappeler que le premier outil de la solidarité, c'est l'impot sur le revenu ?

Merci de toute réponse,

Pierre Larcin

 

voici la réponse de Marie-Christine Staniec :

 "

je pense plus sage de croire que l'homme peut évoluer positivement et apporter de l'aide à son prochain

mc staniec"

 

voici ce que je lui ai rétorqué 

"encore une chose : ....Il est utile je crois de te rappeler certains fondamentaux,

surtout que tu es une mandataire politique qui tire des revenus importants de son immatriculation PS.

 

Je suppose que les ...exclus juifs du Rotary, entre 1933 et 1937, auraient été vivement encouragés et même guidés par ta réponse.

 

Je me base sur l'aspect politique de la chose. La douleur n'appartient qu'aux familles.

 

Pierre Larcin"